引言

新工科建设迫切需要具备“技术能力+价值引领”的复合型人才，但当前体育思政工作面临两大突出困境：一方面，传统体育教学与工业精神严重割裂，据相关调研显示，82.3%的工科学生认为体育课程与价值观培养没有关联；另一方面，数字技术在体育思政中的应用较为浅层，仅19.5%的高校实现了虚拟仿真技术与思政教育的融合。

作为我国重要工业重镇，大庆拥有237处工业遗产，这些遗产中蕴含的“铁人精神”等宝贵精神内核，目前尚未在体育思政领域得到有效转化。数据显示，本地仅有9%的体育课程涉及工业精神内容，导致00后学生对“跳泥浆池”等体现工业精神的经典事件认知不足，认知准确率仅为41%。

在此背景下，本研究提出“工业遗产精神解码”与“数字课堂技术赋能”双轨融合的解决方案，以此构建体育思政新体系。该体系的核心概念包括工业遗产、数字课堂与双轨创新，其中工业遗产指工业相关的物质遗存与精神内核的总和，数字课堂是依托数字孪生技术打造的虚拟教学场景，双轨创新则是推动精神传承与技术应用协同发展的机制。这一体系旨在突破传统体育思政中“离身认知”的局限，为新工科建设背景下的产教融合提供切实可行的实践方案。

一、研究对象与方法

（一）研究对象

1. 问卷调查对象

选取大庆市3所高校的新工科学生，分别为东北石油大学、黑龙江八一农垦大学、哈尔滨医科大学，总计456人。选取这三所高校的原因在于，其新工科专业设置覆盖能源、机械、医学工程等领域，与大庆工业遗产所承载的工业精神及新工科建设需求高度契合，能够全面反映不同类型新工科高校学生对体育思政的认知与需求情况。

2. 试验实践对象

以黑龙江八一农垦大学的新工科学生为核心，选取2个平行班（每班30人，共60人）作为实验对象，开展为期16周的对照实验。选择该校学生作为实验实践对象，一方面因该校为研究团队所在院校，便于开展长期、系统的教学实验与数据采集；另一方面，该校农业机械化及其自动化等新工科专业，与工业遗产中的劳动实践特征存在一定关联，有利于实现工业遗产精神向体育场景的转化与实践验证。

（二）研究方法

1. 文献资料法

通过中国知网、Web of Science等中外文献数据库，系统梳理国内外与“体育思政”“工业遗产”“数字孪生”相关的文献，共计2138篇。重点分析“工业遗产+数字孪生”交叉领域的研究现状，发现该领域研究占比仅3.7%，明确当前研究空白；同时，整理新工科建设、体育课程思政等相关政策文件与理论成果，为“工业遗产精神解码”与“数字课堂技术赋能”双轨体系的构建提供理论依据。

2. 问卷调查法

针对前述3所高校的456名新工科学生，设计《新工科学生体育思政认知与需求问卷》，内容涵盖体育课程与工业精神认知关联、数字技术在思政教学中的应用接受度等维度。通过预调研修正问卷后，采用线上线下结合的方式发放，回收有效问卷后进行信效度检验，结果显示α=0.87，表明问卷具有良好的信度与效度，能够准确反映调查对象的真实情况。

3. 专家访谈法

选取5名体育思政领域专家、10名高校体育教师、20名新工科学生（含实验班级学生与非实验班级学生），共计35人开展半结构化访谈。访谈内容聚焦工业遗产精神的体育转化路径、数字孪生平台的教学应用可行性等，对访谈过程进行全程录音并转录文本，形成8.2万字的访谈资料，为研究方案优化与课程设计提供实践参考。

4. 实验研究法

以黑龙江八一农垦大学2个平行班的新工科学生为对象，设置实验组与对照组，开展16周对照实验。实验组采用“工业遗产精神解码+数字课堂技术赋能”双轨融合课程，对照组采用传统体育思政课程。实验过程中，通过运动捕捉设备、生理监测仪器（如心率变异性监测设备）等，采集学生的动作参数、生理数据（HRV）及认知数据，对比分析两组学生在工业精神认知、跨学科能力等方面的差异，验证双轨体系的实践效果。

5. 数理统计法

运用SPSS统计软件对问卷调查数据、实验数据进行处理。对问卷数据进行描述性统计，分析新工科学生体育思政认知现状；对实验数据进行独立样本t检验、相关性分析等，如验证实验组与对照组在工业历史事件认知准确率、跨学科能力自评得分等指标上的差异（P值判断显著性），同时计算“工业素养指数”各维度的相关性（如任务完成率与历史事件认知准确率的相关系数r=0.76），为研究结论提供数据支撑，确保研究结果的科学性与严谨性。

二、研究结果与分析

（一）工业遗产的体育思政解码

1. 工业基因谱系的双层结构解析

通过对大庆油田500段、累计120小时历史影像的编码分析，可明确工业遗产呈现“物质-精神”清晰的双层基因结构。物质层聚焦劳动体态特征，借助运动捕捉技术能提取三类核心动作参数：力量型动作如“人拉肩扛运钻机”，有躯干前倾角度、下肢蹬伸力度等具体数据；协作型动作如钻井团队“三上三下”操作，以动作时差、步频同步率等指标体现高度协同；精准型动作如设备巡检“三步一查”步态，通过步长、髋关节角度等参数展现严谨作风。精神层则围绕铁人精神解构为可量化的三维度：艰苦奋斗维度有石油工人日均负重作业时长、极端环境出勤率及典型案例支撑；创新突破维度以“小改小革”项目数量与效率提升数据为依据；家国情怀维度通过会战报到率、关键岗位请缨率等行为指标体现，这一双层结构为工业遗产融入体育思政提供了量化基础与转化方向。

2. 体育场景的转化路径与实证效果

基于Open Pose算法对标志性动作的动力学参数解析，开发了“工业动作-体育训练”映射模型，实现从劳动实践到体育场景的精准转化。

（1）动作转化：将钻井管柱搬运（负重50kg、步距0.6m、步频1.1步/秒）转化为“负重折返跑”体育项目，考虑学生体能差异，调整为负重30kg、步距0.5m、步频1.0步/秒。实验组（30人）经8周训练后，该动作的能耗效率（完成距离/能量消耗）提升21%（P<0.05），核心肌群（腰腹、大腿）力量增强18%（P<0.03），且能准确描述动作对应的“艰苦奋斗”精神内涵（正确率83%）。

（2）规则迁移：将“岗位责任制”中的“分工-协同”逻辑转化为篮球战术设计，明确角色映射关系——中锋对应“钻井机操作手”（负责篮下卡位，模拟设备核心支撑）、后卫对应“泥浆工”（负责传球组织，模拟参数动态调整）、前锋对应“钻工”（负责突破得分，模拟灵活作业）。实验数据显示，实验组团队配合失误率（12次/场）较对照组（18次/场）降低34%（P<0.01），且76%的学生能将战术配合与“岗位责任”关联解读。

3. “铁人挑战赛”案例的应用反馈

“铁人挑战赛”体能课程含3个模块：负重跑需背负30kg模拟钻杆完成1000米折返跑，限时6分钟以对应“人拉肩扛”耐力要求；团队搬运由6人协作搬运50kg“设备模型”通过3个障碍点，参考钻井团队协作参数强调同步发力；精准投掷要将“检修工具”模拟物投入5米外“设备接口”靶心，误差≤30cm以契合巡检精准度要求。实施结果显示，实验组参与度92%，显著高于传统体育课的65%（P<0.01）；课后访谈中，87%学生称能真切感受当年石油工人艰辛，76%能准确复述“人拉肩扛运钻机”历史背景（对照组仅31%），证实身体实践对精神内化有促进作用。

（二）数字课堂的技术赋能

1. 数字孪生平台的技术架构与性能验证

平台设计严格遵循“虚实耦合”原则，各层级性能指标达标。

（1）数据层：整合油田历史数据1.2TB（含1960-2020年设备参数、事件记录、老工人口述史音频）与学生运动生物数据3.6万条（含心率、步频、动作轨迹等），采用分布式存储技术，数据调用响应时间≤0.3秒，准确率100%。

（2）仿真层：基于大庆油田实地测绘数据，构建1:1虚拟场景（钻井平台、炼厂管廊、铁人纪念馆等），设备尺寸误差≤3%，操作逻辑还原度98%。通过运动捕捉技术实现身体动作与虚拟设备的实时耦合，延迟≤0.2秒，动作识别准确率95%（测试样本1000次）。

（3）算法层：开发“劳动姿态-体育动作”语义关联编码器，通过深度学习建立动作映射规则（如“跳泥浆池”与“应急折返跑”的动力学关联）；引入DQN强化学习模型，根据学生表现动态调整训练难度（如HRV低于阈值时自动降低负重）。

（4）交互层：配备轻量化AR眼镜（重量≤150g），实现实时操作提示叠加（如“此处需弯腰30°检查”），开发“铁人闯关”系统（10个历史场景关卡），任务完成率与历史事件认知准确率呈强正相关（r=0.76，P<0.01）。

最终系统可用性测试（SUS）得分为82.6分（良好），其中“场景真实度”评分最高（4.5/5分），“操作便捷性”需优化（3.8/5分），主要因部分学生对AR设备佩戴不适应。

2. 典型应用场景的效果数据

（1）虚拟压裂作业耐力训练

场景还原油田压裂作业流程，学生需匹配设备安全载荷曲线（0-50MPa）完成负重行走（负重20-40kg可调）。实验数据显示，实验组HRV（心率变异性，反映抗压能力）从基线65ms提升至80ms（提升23%，P<0.01），显著高于对照组的5%提升；89%的学生能准确复述压裂安全规范（如“压力超45MPa需紧急停机”），对照组仅52%（P<0.001）。

（2）AR铁人纪念馆定向赛

结合校园GPS定位，复刻纪念馆5个关键场景，学生需完成“负重急行军”（模拟运钻机，负重15kg跑800米）、“泥浆池救援”（模拟跳泥浆池，完成障碍跨越）等任务。生成的“工业素养指数”（含体能、协作、历史认知）显示，实验组平均76.5分，其中历史认知维度82.3分（与实地参观效果81.7分持平），体能维度71.2分（显著高于实地参观的58.6分，P<0.01），实现“体力+脑力”双重训练。

3. 技术接受度与应用反馈

问卷调查显示，91%的学生认为“数字孪生平台让思政学习更有趣”，主要原因是“能通过操作理解历史，而不是死记硬背”；85%的教师表示平台“弥补了工业实践机会不足的短板”，尤其适合讲解“高危作业规范”（如井喷处置）。但也存在改进需求：67%的学生希望“增加多人联机模式”，58%的教师建议“降低设备成本”。

（三）双轨融合的课程实践

1. 课程体系的三维模块设计与效果

（1）理论模块：采用“口述史视频+动作解析”形式，播放20位老石油工人的访谈片段（平均8分钟），同步展示对应劳动动作的动力学参数（如“王进喜跳泥浆池时的下肢发力分布”）。测试显示，学生对工业事件的1周记忆保持率达87%，显著高于传统PPT教学的52%（P<0.001）。

（2）实践模块：开展虚拟巡检竞赛，学生在10分钟内排查炼厂管廊的5处隐患（如“管道腐蚀”“阀门松动”），实验组操作合规率92%（按规范使用检测工具），显著高于对照组的68%（P<0.001），且76%能指出3项以上安全隐患（对照组仅31%），体现工程安全意识的提升。

（3）创新模块：引导学生设计融合工业理念的体育装备，如“带压力感应的护具”（模拟设备负载预警）、“协作训练绳”（内置张力传感器，提示发力同步性）。63%的作品融入“三老四严”理念，3项获校级创新创业大赛奖项，显示跨学科思维的培养成效。

2. 动态评价体系的验证数据

量化与质性结合的评价体系全面反映育人效果，其中量化指标为虚拟操作合规率（89% vs 67%，P<0.001）、团队协作系数（0.82 vs 0.56，P<0.001，基于动作同步性计算）、HRV提升率（20.3% vs 4.7%，P<0.01），三项指标均显示实验组优势。质性指标为工业精神认知问卷（α=0.88）后测得分，实验组4.2/5分，对照组2.9分（P<0.001）；技术伦理案例分析（如“井喷时是否优先保设备还是保人员”）优秀率58%，对照组23%（P<0.01），体现价值观内化效果。

评价指标	实验组	对照组	统计显著性
虚拟操作合规率	89%	67%	P<0.001
团队协作系数	82%	56%	P<0.001
HRV提升率	20.3%	4.7	P<0.01
工业精神认知问卷得分	4.2/5分	2.9/5分	P<0.001
技术伦理案例分析优秀率	58%	23%	P<0.01

3. 跨学科能力的提升表现

实验组学生“体育+工程”跨学科能力自评4.2/5分，显著高于对照组的2.8分（P<0.001）。典型反馈包括“通过虚拟钻井，我明白体能不仅是为了健身，更是为了应对未来工作中的突发情况”、“设计护具时，才发现工程安全和运动保护的原理是相通的”。83%的学生表示建立了“技术操作-伦理责任”的关联认知，为新工科人才的综合素养培养提供了新思路。

三、结论

本研究通过“双轨创新”，验证了工业遗产与数字技术在体育思政中的协同价值。研究发现，工业遗产“物质-精神”双层基因可转化为体育场景，形成“身体实践-价值内化”路径；数字孪生平台能实现工业场景沉浸式体验，结合生理与认知数据提供思政效果量化工具；双轨课程使新工科学生工业精神认知准确率提升44%，跨学科能力自评提高50%。理论上，“工业体感认知”理论突破传统思政局限，“双轨融合”框架提供方法论；实践中，10个工业体育案例、数字平台标准可服务大庆思政建设，“厂校双导师制”可推广。研究存在工业基因文化适配性待验证、数字平台成本高的局限，未来可结合生成式AI优化并扩大研究范围。

参考文献：

1. [1] 李明谦.高校体育课程思政融入路径与大学生体育精神培育机制探索[N].山西科技报,2025-07-28(B08).
2. [2] 田广,李交胜,刘劲松.高校体育教师课程思政建设的问题聚焦及实现路径[J].武术研究,2025,10(07):127-129.
3. [3] 汤琪,刘晓兰.中华体育精神融入高校“大思政课”的价值叙事与实践路向[J/OL],2025,(04):137-143[2025-08-20].https://doi.org/10.16366/j.cnki.1000-2359.2025.04.18.
4. [4] 王子佳,陈昱伶.体育社会科学视域下思政教育的融入路径与价值[C]//国际班迪联合会,国际体能协会,澳门体能协会,中国班迪协会.2025年第二届国际数字体育科学大会论文集（下）.西安科技大学;,2025.
5. [5] 马红梅,邹秀春.中华体育精神与高校思想政治理论课的融合研究[J].教育理论与实践,2025,45(21):41-44.