
教育创新与实践
Journal of Educational Innovation and Practice
- 主办单位:未來中國國際出版集團有限公司
- ISSN:3079-3599(P)
- ISSN:3080-0803(O)
- 期刊分类:教育科学
- 出版周期:月刊
- 投稿量:5
- 浏览量:448
相关文章
暂无数据
乡村学生在线教育公平政策研究
Research on Online Education Equity Policy for Rural Students
引言
中国城乡教育资源不均衡是长期存在的突出问题。2024年7月中共二十届三中全会强调,教育、科技、人才是推动中国式现代化的基础性支撑,要求深化教育体制改革,促进城乡教育均衡发展。在“互联网+教育”背景下,网络教育资源的普及成为缩小城乡教育差距的重要举措。学界研究显示,自2002年以来,我国城乡教育关系经历了从“城乡统筹”到“城乡一体化”再到“城乡融合”的战略演变(黄红梅,2024),但多校合并导致优质教育资源向城市倾斜的问题依然突出(王春光,2022)。当前,教育信息化使城乡差距更为凸显:城市学生拥有更丰富的数字资源和设备,而农村地区受制于经济条件和基础设施,教学质量受到严重影响(钱嫦萍等,2024;赵星雁,2020)。尽管国家投入大量资源提升乡村教育信息化水平,但政策执行中存在网络覆盖不足、设备更新滞后、教师适应能力不足等问题(罗英等,2024)。更深层的挑战在于城乡“数字鸿沟”——乡村家庭收入较低、家长数字素养不足,导致学生难以有效利用线上资源,设备短缺和网络不稳定更直接影响学习效果(崔理想,2023)。为破解这些难题,需要多管齐下:加大乡村教育资源投入,完善网络基础设施,加强教师信息化培训,同时建立家庭经济补助机制。本研究通过分析最新教育政策对乡村在线教育的影响,提出政策优化建议,旨在为促进教育公平、提升乡村教育质量提供理论依据和实践路径,助力实现教育现代化的战略目标。研究强调,必须从资源分配、能力建设、技术支持等多维度协同发力,才能真正保障乡村学生获得与城市同质的在线学习机会,推动城乡教育均衡发展。
一、我国出台的教育公平政策概述
近年来,中国政府针对教育公平问题出台了一系列政策,旨在保证所有学生能够继续接受教育,并缩小城乡差距。其中有四项主要政策或措施。
第一,推动城乡义务教育一体化发展。为了缓解城乡教育资源分配不均的问题,2020年国务院发布《关于推动城乡教育义务一体化发展的若干意见》,鼓励教育部门及相关部门要积极完善生均公用经费用于线上教学的政策,国家加大了对农村地区学校基础设施的投入,包括加强网络建设、保障学校必要设备购入的经费,提供平板电脑等电子设备,改善乡村学生的在线学习条件。同时,政策要求推进义务教育教师的合理流动,派遣优秀教师到乡村支教,加强教师线上教学培训,提升教师的在线教学能力,缩小城乡教学水平差距。
第二,国家助学金和扶贫政策。国家继续加强对贫困学生的资助政策,2020年国务院发布《决战决胜脱贫攻坚的意见》,确保教育扶贫不掉队。政府增加了对家庭经济困难学生的生活补助和助学贷款额度,为贫困家庭学生提供经济支持,以帮助他们获得所需的学习设备,保障贫困学子能够继续学习。
第三,推进“互联网+教育”。2020年以来在线教育迅速普及,政府积极推动“互联网+教育”,于2021年发布“十四五”教育规划,通过扩大数字教育资源的覆盖范围,加强信息化建设,推动城乡学校同步在线课堂建设,确保农村和边远地区的学生能够获得优质在线课程。
第四,落实“双减”政策。2021年7月,中共中央办公厅、国务院办公厅联合发布“双减”政策,“双减”政策的实施旨在减轻学生过重的课外负担,满足学生多样化需求,促进全面发展。只有满足了个性成长的教育公平,才是高质量的教育公平。为打造优质教育资源均衡分布新格局,国家提出要尤其关注农村地区学生“双减”政策的落实,通过规范校外培训机构,配齐教学数字资源,减轻学生过重的作业负担等政策,国家努力为各地学生提供更多公平的课后服务和资源补充,确保乡村学生也能享受到优质教育。
这些政策的共同作用,旨在通过优化教育资源配置和推动数字化教育发展,缩小城乡教育差距,保障教育公平。虽然这些政策在一定程度上缓解了教育不公平的状况,但在实际执行过程中仍然存在诸多问题,需要我们不断努力,将政策落实到位。
二、研究方法和数据分析
本研究采用问卷调查法,通过微信、微博和抖音等社交媒体发布,以及一些中小学老师的帮助下,共计回收问卷182份,有效问卷150份。
对回收数据进行数据分析结果显示(如图1所示),存在强烈线性关系的两个变量如以下所述:网课基础设备获取情况和上网课频率、上网课频率与知识点掌握情况、数字资源使用频率和知识点掌握情况、网络稳定性和基础设备的获取和学生知识点掌握情况、学校提供培训程度和网课设备熟悉程度等因素之间存在较强的正相关关系。
从数据分析中可以看出,网络稳定性与网课基础设备的获取情况密切关联(H-D皮尔逊相关系数0.87),直接影响了学生们上网课的频率。首先,基础设施建设的完善程度对于学生是否能够顺利上网课起到了关键作用(二者相关系数值0.84)。图1显示网课基础设施和学生数字资源的使用频率相关系数值为0.88,表明网课基础设备的获取越便捷,学生对数字资源的使用频率也越高,相应地,对知识点的掌握也更全面。这说明,完善的硬件支持对提升学生的学习效果具有重要作用。
具体数据分析如下:
(一)网络基础设备与上网课频率的相关性
数据表明,学生网课基础设备的获取便利度与其对数字资源的使用频率呈显著正相关(相关系数为0.72)。设备获取越便捷,学生能够更频繁地参与网课,进而提高了对知识的掌握和学习效果。因此,提升学生获取网课设备的途径,尤其是乡村地区,应该成为政策改进的重点。
(二)设备操作熟练度与学习效果的关系
图1数据分析显示(相关系数为0.74),学校对学生和教师提供的设备使用培训次数与学生操作设备的熟练程度呈正相关。熟练使用设备是学生高效参与网课、掌握知识点的前提条件。这表明,学校应通过技术讲座和实践操作培训,提升学生操作能力,特别是低年级学生,这有助于他们更快适应网课学习模式。
(三)教育公平感受与课外活动安排的负相关性
调查数据显示,学生对教育公平的感受与学校提供的课外活动和兴趣班的安排呈现负相关(相关系数为-0.69),与预期相差较大。回访发现,学校通常在课堂以外的时间安排这些活动,占用了学生的休息时间,未能根据学生的兴趣灵活安排,使其感受到压力和不公平感。尽管政策初衷是通过“双减”政策减轻学生学业负担,增加他们发展兴趣爱好的时间,但在实际实施中,地方政府和学校未能根据具体情况灵活调整,导致了政策的初衷和效果相悖。这反映出政策在落实层面存在反思的空间。
(四)年级段和城乡差异的显著影响
通过对不同年级段学生上网课频率、设备获取情况及操作熟练度的分析,我们发现,高年级段学生在上网课的频率(大学70%、高中61%、小学65%、中学62%)、设备操作熟练度(大学80%、高中78%、中学70%、小学71%)以及利用网络资源解决学习问题的能力(大学80%、高中82%、中学75%、小学76%)方面明显优于中小学生(如图3所示)。因此,在对教师和学生进行培训时,应更加侧重低年级段学生,通过加强技术指导,帮助他们尽快熟悉使用数字化学习工具。
(五)城乡学生满意度的显著差异
数据显示,城乡学生在各项满意度调查中存在显著差异。乡村学生在教育资源获取、课外活动提供和网课基础设备获取方面的满意度均低于城市学生(如图4所示)。尤其是在网课设备获取上(城市学生90%,乡村学生77%),乡村学生的比例明显低于城市学生。这进一步揭示了城乡教育资源的不平衡,反映出教育公平政策在实施时,仍需对乡村地区进行更大力度的支持,包括加大基础设施建设的投入,为乡村学生提供更多的学习资源。
三、教育公平政策对乡村学生在线学习机会的影响结论总结
从上述分析可以得出,乡村学生的在线学习机会受到多方面因素的制约,总结为以下几方面:
(一)网络基础设施的不足
尽管政府加大了对乡村基础设施建设的投入,在网课设备获取上(城市学生90%,乡村学生77%),乡村学生的比例明显低于城市学生,导致农村家庭在疫情结束后仍然难以有固定上网的设备,直接影响了学生的在线学习效果。
(二)家庭经济条件的限制
苏凯洋(2021)在城乡教育资源调查中指出,疫情期间有 75.74% 的农村家长没有任何教育投入,18.81% 的农村家长教育投入在500元以下,投入超过 1000元的农村家长比例仅仅是 1.98%。农村家庭普遍经济较弱,负担网络设备和流量费用存在困难。尽管有政府补助,但范围有限,许多家庭仍因经济原因无法为孩子提供必要的学习条件。
(三)教师在线教学能力的欠缺
乡村教师由于缺乏在线教学的经验,在面对教学转型时显得被动,培训效果不一,导致在线教学效果不理想,问卷统计数据得到有33.2%的乡村学生上网课次数少的原因是教师对网络教学工具使用不熟练造成的,在调查乡村学生学生课堂内外的学习问题线上解决程度时显示,72%的乡村学生选择了反馈一般,教师对线上上课设备操作的熟练程度还有待提高。
(四)社会支持体系的缺失
农村地区社会支持体系较为薄弱,缺乏社区教育资源的支持,问卷统计数据得到53%的乡村学生所在的社区能够提供公益的线上学习场所或平台,但是需要借助交通工具一小时以上才能到达,并不十分便捷,有15%的乡村学生所在的社区无法获取到这一资源,城市学生获取这一资源的比例90.5%,乡村学生与城市学生相比社区教育资源的支持还存在较大差距。此外问卷统计数据显示,仅15%的乡村学生在进行网课学习时父母或家庭成员能提供相关的辅导支持,城市学生高达87%,学生在在线学习中得不到额外的辅导和帮助,进一步加剧了教育资源的不平等分配。
这些因素共同作用,使得乡村学生在在线学习中面临较大的挑战,亟需多方面的政策和社会支持来改善这种局面。
四、政策改进建议
针对以上问题,本文提出以下政策改进建议,以确保乡村学生能够平等享有在线学习机会:
(一)加快乡村网络基础设施建设
政府应进一步加大对农村地区网络基础设施的投入,确保每一个乡村家庭都能享有稳定的互联网连接。除了光纤宽带的建设,移动网络信号的提升也是一个有效的补充措施。此外,在信息技术高速发展的背景下,将数字化技术运用于教育中,有助于提高乡村学生接受现代化教育的机会和水平。2023年全国两会上全国人大代表、湖南省东安县耀祥中学教务处副主任胡国柱表示,要推动数字化赋能乡村教育,助力城乡教育优质均衡发展。
(二)扩大贫困生补助覆盖面
对于经济困难的家庭,政府应进一步扩大特别资助计划的覆盖范围,确保所有有需求的家庭都能够获得学习设备和网络资源。此外,可以引入社会企业和公益组织的参与,提供更多形式的资助和支持。
(三)加强教师培训与资源共享
政府应继续加强教师的在线教学能力培训,尤其是乡村教师的培训力度。同时,构建全国性的教学资源共享平台,让乡村教师能够与城市教师共同分享优质的教学资源,提高教学质量。李顺德(2018)的研究报告指出:随着信息技术的迅速发展和课改的不断深入, 教育对教师专业要求也不断提高, 不论城市教师还是农村教师。我们深感迅速提高农村教师的信息技术能力、教育教学能力已经是刻不容缓,师资培训资源向乡村倾斜,尤其是中小学阶段。
(四)完善乡村学生的社会支持体系
政府可以通过鼓励地方社区、企业和高校等社会力量参与到乡村学生的在线学习支持体系中。通过建立志愿者团队、辅导网络和课外活动平台,帮助乡村学生在在线学习过程中获得更多的支持和指导。李伟、李玲等人(2019)的研究指出:在乡村教育治理中, 不仅需要政府自上而下规范性制度供给与执行, 也离不开乡村社会力量自下而上探索性制度供给与执行。
(五)政策执行的灵活性与本地化
中央政策的制定应考虑地方的实际情况,允许地方政府根据具体条件进行灵活调整。在实施教育公平政策时,乡村与城市存在着明显的差异,政策执行的本地化能够更好地满足乡村学生的需求。同时地方政府在政策的执行过程中要从学生实际出发,以人为本,注重学生素质教育与全面发展,不要将政策执行流于形式。
五、结语
综上所述,中国的教育公平政策在缩小城乡教育差距方面取得了一定成效,但由于网络基础设施不完善、家庭经济条件薄弱、教师在线教学能力不足以及社会支持体系不健全等多重因素的制约,乡村学生的在线学习机会仍受到较大限制。这种教育资源的不平等进一步加剧了城乡学生在学习效果上的差距。本文通过分析现行政策的影响,提出了针对性的改进建议,以期推动政策更加完善,真正实现城乡教育的公平化。只有通过持续的政策优化和资源倾斜,才能确保乡村学生享有与城市学生同等的教育机会,为中国的教育公平事业做出更大的贡献。
参考文献:
- [1] 罗英,叶芳.教育数字化背景下“形势与政策”课线上线下混合教学模式改革与实践[J].成都工业学院学报,2024,27(05):96-100.
- [2] 中共二十届三中全会在京举行[N].人民日报,2024-07-19(001).
- [3] 钱嫦萍,蔡烨.城乡教育资源数字化转型的价值、困境及其突破[J].教学与管理,2024(18):36-40.
- [4] 黄红梅.社会流动视域下城乡教育融合发展的研究[D].青海师范大学,2024.
- [5] 两会声音:深入推进教育数字化转型[J].中国教育网络,2023(Z1): 44-46.
- [6] 崔理想.乡村数字贫困特征与城乡数字鸿沟弥合策略研究[J].北方经济,2023(01):68-71.
- [7] 王春光.乡村建设与多元共享利益共同体的建构[J].人民论坛·学术前沿, 2022(15):48-54.
- [8] 苏凯洋.农村中小学在线教育中媒介使用的困境与突破[J].传播与版权,2021(05):113-115+120.
- [9] 肖凤姣.重大疫情中的乡村在线教育知识传播研究[J].西部广播电视,2020,41(18):13-14+30.
- [10] 赵星雁.“停课不停学”给农村教育带来的挑战及应对策略[J].文科爱好者(教育教学),2020(04):249-250.
- [11] 李伟,李玲.社会力量参与乡村教育治理的价值、困境及建议[J].西南大学学报(社会科学版),2019,45(03):75-81+190.
- [12] 李顺德.农村教师教学技能培训策略与效果[J].教育现代化,2018,5(26):78-79+123.
