引言

近年来，随着经济全球化和金融市场一体化程度不断提高，跨境资本流动已成为推动世界经济增长和资源配置的重要力量。国际资本通过直接投资、证券投资以及跨境融资等形式在全球范围内流动，不仅促进了各国经济联系，也深刻影响着国际货币体系的发展格局。在此背景下，货币国际化逐渐成为衡量一国综合经济实力和国际金融影响力的重要标志。

长期以来，美元凭借美国强大的经济实力、完善的金融市场体系以及国际制度安排，在国际货币体系中占据主导地位。然而，2008年国际金融危机以来，美元主导体系暴露出一定局限性，国际社会对于构建更加多元化国际货币体系的需求不断增强。作为世界第二大经济体 and 重要贸易大国，中国经济实力持续增强，为人民币国际化提供了坚实基础。在此背景下，人民币国际化迎来了新的发展机遇。自2009年跨境贸易人民币结算试点启动以来，人民币国际使用范围不断扩大，国际支付货币、投资货币和储备货币功能持续增强。特别是在“一带一路”倡议、RCEP生效实施以及数字人民币跨境试点等因素推动下，人民币国际影响力进一步提升。

与此同时，全球跨境资本流动格局正在发生深刻变化。一方面，国际资本流动规模不断扩大，为人民币国际使用创造了更加广阔的发展空间；另一方面，国际金融市场波动加剧、风险上升以及全球经济不确定性增强，也给人民币国际化带来了新的挑战。因此，在全球跨境资本流动背景下研究人民币国际化的发展现状、现实困境及推进路径，不仅具有重要的理论价值，也具有较强的现实意义。

一、跨境资本流动与人民币国际化的理论基础

（一）人民币国际化的内涵

货币国际化是指一国货币突破本国国界，在国际贸易、国际投资以及国际储备等领域被广泛接受和使用的过程。从国际货币职能角度来看，国际化货币需要具备交易媒介、计价单位和价值储藏三项基本功能。

一般而言，货币国际化经历三个发展阶段。首先是贸易结算货币阶段，即在国际贸易中被广泛用于商品和服务结算；其次是投资货币阶段，即被用于跨境投资和融资活动；最后是储备货币阶段，即成为各国中央银行和国际机构持有的重要储备资产。从历史经验来看，英镑和美元均经历了类似的发展路径。

人民币国际化是我国经济实力不断增强和金融开放持续深化的重要体现。经过十余年的发展，人民币已初步具备国际支付、投资融资和储备货币功能，但距离成熟国际货币仍存在一定差距。

（二）跨境资本流动理论

跨境资本流动是指资本在不同国家和地区之间进行转移和配置的经济活动。根据资本流动形式的不同，可分为国际直接投资、证券投资以及跨境贷款等类型。传统国际资本流动理论认为，资本将从资本相对充裕、收益率较低的国家流向资本相对稀缺、收益率较高的国家，从而实现全球资源优化配置。随着经济全球化深入发展，跨境资本流动规模不断扩大，并逐渐成为影响汇率稳定、金融市场运行以及国际货币体系变革的重要因素。

对于货币国际化而言，跨境资本流动既是重要推动力量，也是重要表现形式。资本流动规模越大，对货币跨境使用的需求越强，其国际化程度也越高。

（三）跨境资本流动与人民币国际化的互动关系

跨境资本流动与人民币国际化之间具有显著的双向促进关系。一方面，跨境资本流动有助于提升人民币国际需求。随着我国金融市场对外开放程度不断提高，越来越多的境外投资者参与人民币资产投资，促进人民币在国际金融市场中的流通和使用。另一方面，人民币国际化水平提高又会进一步促进资本跨境流动。当国际投资者对人民币资产的认可度提高后，将增加人民币资产配置规模，从而推动更多国际资本流入中国市场。因此，跨境资本流动与人民币国际化形成了相互促进、共同发展的动态机制。

二、全球跨境资本流动背景下人民币国际化的发展现状

（一）国际支付功能持续增强

国际支付功能是衡量货币国际化水平的重要指标之一。近年来，随着跨境贸易人民币结算制度不断完善以及人民币跨境支付系统（CIPS）持续发展，人民币国际支付能力显著增强。特别是在“一带一路”建设和区域经济合作不断深化背景下，人民币在国际贸易结算中的应用范围持续扩大。根据中国人民银行发布的《2025年人民币国际化报告》，2025年上半年，银行代客人民币跨境收付金额合计为34.9万亿元，同比增长14.0%，人民币已成为全球第二大贸易融资货币；按全口径计算，人民币为全球第三大支付货币；人民币在国际货币基金组织（IMF）特别提款权（SDR）货币篮子中的权重列全球第3位。这表明越来越多的企业开始采用人民币进行商品贸易和服务贸易结算，有效降低了汇率波动带来的交易成本和汇兑风险。

与此同时，人民币跨境支付基础设施建设不断完善。CIPS系统覆盖范围持续扩大，《2025年人民币国际化报告》指出，截至2025年6月底，CIPS共有176家直接参与者和1 514家间接参与者，境外参与者占比为64%，参与者覆盖121个国家（地区），业务触达189个国家（地区）的4 900家法人银行机构。这表明着CIPS为人民币国际支付提供了更加安全、高效和便捷的结算渠道，进一步提升了人民币国际支付竞争力。

（二）跨境投融资功能不断提升

随着我国资本市场双向开放不断推进，人民币作为投资货币的功能逐步增强。近年来，我国先后推出沪港通、深港通、债券通以及互换通等金融开放措施，为国际投资者参与人民币资产投资提供了便利渠道。境外机构投资者持有中国债券和股票规模持续增长，截至2023年底，境外机构和个人持有国内人民币金融资产（股票、债券、贷款、存款）合计已超9万亿元，人民币资产逐渐成为国际资产配置的重要组成部分。从直接投资领域来看，人民币在对外直接投资和外商直接投资中的使用规模不断扩大，2023年跨境直接投资人民币结算金额达7.6万亿元，其中外商直接投资（FDI）和对外直接投资（ODI）的人民币结算占比均表现出稳步上升趋势，进一步增强了人民币在国际资本流动中的影响力。

（三）储备货币功能逐步增强

储备货币是衡量货币国际化程度的重要标志。2016年人民币正式加入国际货币基金组织特别提款权（SDR）货币篮子，并在2022年的复审中将权重提高至12.28%，标志着人民币国际地位获得国际社会广泛认可。近年来，随着中国经济持续稳定发展以及人民币汇率形成机制不断完善，根据IMF发布的“官方外汇储备货币构成（COFER）”数据显示，人民币在全球官方外汇储备中的占比维持在2.1%至2.3%左右，位列全球主要储备货币前列，已有80多个境外央行或货币当局将人民币纳入外汇储备。

与此同时，中国人民银行已与40多个国家和地区的中央银行或货币当局签署了双边本币互换协议，有效互换额度超过4万亿元人民币，为人民币在国际储备与紧急流动性支持领域的应用提供了坚实的制度保障。特别是在“一带一路”倡议深入推进背景下，部分新兴经济体和发展中国家对人民币储备需求有所增加，人民币储备货币功能逐渐显现。

国际货币的发行量应当与全球经济体量相匹配，但总体来看，人民币在全球官方外汇储备中的占比仍然较低，与美元、欧元等国际主要货币相比仍存在明显差距。未来人民币储备货币功能的提升仍需依赖金融市场进一步开放以及人民币资产吸引力持续增强。

三、人民币国际化面临的现实困境

（一）国际货币地位与经济实力存在错配

近年来，中国经济总量持续增长，已成为全球第二大经济体和第一大货物贸易国。然而，人民币国际使用程度与中国经济规模之间仍存在一定差距。

从国际支付领域来看，美元和欧元仍然占据主导地位，相较于美元和欧元在全球支付中合计超过70%的垄断份额，以及美元在全球外汇储备中接近60%的占比。人民币国际支付占比相对较低 。从国际储备领域来看，各国央行持有人民币资产的规模仍然有限，人民币在国际支付与国际储备领域的份额均在5%以内。这种经济实力与货币影响力之间的不匹配现象表明，人民币国际化仍处于发展阶段。造成这一现象的原因较为复杂，既包括国际货币体系长期形成的路径依赖，也与我国金融市场开放程度、金融产品供给能力以及国际投资者信心等因素密切相关。

（二）资本项目开放程度有待进一步提升

资本项目开放是货币国际化的重要基础。虽然近年来我国金融开放步伐不断加快，但资本项目尚未实现完全可兑换，部分跨境资本流动仍受到一定限制。适度的资本管制有助于维护金融安全和防范系统性风险，但也在一定程度上影响了人民币国际流通效率。部分国际投资者在配置人民币资产时仍面临市场准入、资金流动以及风险对冲等方面的限制，从而影响人民币国际吸引力。在当前全球金融环境复杂多变的背景下，如何在金融安全与金融开放之间实现平衡，成为人民币国际化进程中需要重点解决的问题。

（三）人民币金融资产国际吸引力仍显不足

国际货币的广泛使用离不开发达成熟的金融市场支持。当前我国已建立较为完善的资本市场体系，但与美国等发达经济体相比，金融市场深度和广度仍有进一步提升空间。首先，人民币金融产品种类相对有限，国际投资者可选择的风险管理工具仍然不足。其次，衍生品市场发展相对滞后，汇率避险工具供给能力有待增强。最后，部分国际投资者对人民币汇率波动、市场透明度以及制度环境仍存在一定顾虑。这些因素在一定程度上制约了人民币资产国际需求的增长，也影响了人民币国际化进程。

（四）美元主导体系仍具有较强惯性

当前国际货币体系仍以美元为核心。长期以来，美元在国际贸易结算、国际投资融资以及官方储备领域形成了显著的网络效应和路径依赖。对于跨国企业而言，使用美元进行国际交易已经形成较为成熟的市场习惯；对于金融机构而言，美元市场具有较强的流动性和风险管理能力；对于各国央行而言，美元资产仍然是重要的储备资产选择。这种长期积累形成的制度优势和市场惯性，使人民币国际化面临较大的外部竞争压力。短期内，人民币难以对美元形成全面替代，更现实的发展路径是在区域合作、双边贸易及特定大宗商品领域不断扩大人民币的边缘使用与局部主导权。

（五）国际金融环境不确定性增加

近年来，全球经济增长放缓等因素使国际金融市场面临较明显的波动以及较大不确定性。跨境资本流动具有较强的敏感性和波动性。当国际市场出现风险事件时，国际资本往往会出现表现出“安全资产大逃亡”特征，进而对汇率稳定和金融市场运行产生影响，引致非美货币剧烈贬值与资本外流。在此背景下，人民币国际化既面临新的发展机遇，也面临更加复杂的外部环境挑战。因此，如何在推进资本账户开放、提升人民币国际使用频率的同时，有效防范国际热钱冲击及输入性金融风险，成为我国宏观调控面临的重要挑战。

四、推动人民币国际化发展的路径选择

（一）稳步推进资本项目高水平开放

资本项目开放是人民币国际化的重要支撑。未来应坚持“小步慢跑、渐进式改革”原则，在风险可控前提下有序扩大金融账户开放。一方面，进一步优化境外投资者参与国内股票、债券市场的制度安排，简化“准入”与“汇出”流程，稳步扩大“跨境理财通”等试点的额度和范围。另一方面，应在全口径跨境融资宏观审慎管理框架下，逐步放宽境内机构赴境外发行人民币债券（点心债）以及境外机构在境内发行“熊猫债”的限制。总之，促进人民币国际化需要进一步完善跨境资金流动全景式监测管理体系，建立与高水平开放相适应的“反洗钱、反恐怖融资、反逃税”审查机制，确保“开得放、看得清、管得住”。

（二）提高人民币金融资产国际竞争力

金融市场是货币国际化的重要载体。未来应持续推进债券市场、股票市场以及衍生品市场改革，提高金融市场资源配置效率。首先，应持续深化国内债券和股票市场改革，提高市场资源配置效率与法治化水平，进一步向国际标准靠拢，丰富国债、地方债等高信用等级资产的供给。其次，加快发展外汇衍生品市场，开发丰富的人民币汇率、利率衍生工具，满足境外投资者日益迫切的避险与套期保值需求。最后，大力支持香港地区等离岸人民币中心建设，拓展离岸人民币贷款、同业拆借及保险等业务，完善离岸与在岸市场之间的顺畅回流机制，以此增强国际投资者长期持有人民币资产的信心。

（三）深化区域货币合作机制建设

区域经济合作是人民币国际化的重要突破口与辐射源。我国应充分发挥第一大贸易国的优势，以区域化引领国际化。一方面，应牢牢抓住RCEP正式生效与“一带一路”高质量发展的契机，推动我国与东盟、中亚、中东等周边和重点国家在双边贸易中优先使用本币计价与结算，特别是在石油、天然气、铁矿石等大宗商品贸易中争取人民币计价突破。另一方面，进一步完善和拓展双边本币互换协议的功能，使其由单纯的“危机救助”向“常态化贸易融资支持”转变，提高区域内人民币清算行的服务效率，构建牢固的区域人民币信用生态圈。

（四）持续完善人民币跨境支付体系

支付结算体系是国际货币运行的“交通网络”。近年来，人民币跨境支付系统（CIPS）建设取得显著成效，为人民币国际支付提供了重要支撑。未来应继续扩大CIPS国际覆盖范围，提高系统运行效率和服务能力。同时，加强与国际支付体系之间的互联互通，提升人民币跨境支付便利化水平。通过完善支付基础设施建设，为人民币国际化创造更加有利的技术条件。

（五）积极推动数字人民币跨境应用

数字经济时代为人民币国际化提供了新的发展机遇。数字人民币具有支付效率高、交易成本低以及可追溯性强等特点，在跨境支付领域具有广阔应用前景。未来应稳步推进数字人民币国际合作试点，探索数字人民币在贸易结算、跨境电商以及供应链金融等领域的应用场景。同时，加强与国际数字货币规则体系的协调衔接，提高人民币在数字金融时代的国际竞争力。数字人民币有望成为推动人民币国际化的重要新动能。

五、结论

在全球跨境资本流动持续深化背景下，人民币国际化通过十余年的探索，取得了令人瞩目的阶段性成果，其国际支付、投资融资以及储备货币功能实现了跨越式发展，国际影响力持续提升。跨境资本流动与人民币国际化之间形成了相互促进、双向驱动的动态关系，为我国融入全球金融治理提供了核心动力。

然而，正视现实困境是进一步推进该战略的前提。当前，人民币国际化依然面临国际地位与经济体量错配、资本项目未完全开放、金融市场深度及衍生品供给不足以及美元网络效应具有强大惯性等诸多严峻挑战。人民币国际化注定是一项长期、复杂且具有高风险防范要求的系统工程，绝非一蹴而就。

未来，我国应坚持“稳中求进、以我为主”的原则，在紧紧守住不发生系统性金融风险底线的前提下，通过稳步推进资本项目开放、深化在岸与离岸金融市场改革、扎根区域本币合作、升级CIPS基础设施并抢抓数字人民币的技术先发优势，多措并举地拓展人民币的国际使用空间。随着中国经济的高质量发展与高水平制度型金融开放的深化，人民币有望在国际货币体系中展现出更强的强韧性，并在推动全球货币体系向多极化、均衡化、公平化演进的进程中扮演更加关键的角色。

参考文献：

1. [1] 李建. 数字人民币的优势及国际化路径[J]. 江苏经贸职业技术学院学报, 2021(06): 6-9.
2. [2] 李楠. 新形势下短期跨境资本流动管理问题研究[J]. 北方金融, 2025(01): 45-49.
3. [3] 戚聿东, 刘欢欢, 肖旭. 数字货币与国际货币体系变革及人民币国际化新机遇[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2021, 74(05): 105-118.
4. [4] 阙澄宇, 孙小玄. 人民币国际化对跨境资本流动的影响——基于资本类型和流向的异质性研究[J]. 金融研究, 2022(04): 67-77.
5. [5] 孙坚强, 张展培, 杨馥菁. 跨境投融资便利、资本流动与经济稳定[J]. 金融研究, 2024(11): 122-138.
6. [6] 玉素甫·阿布来提, 李雪和. 金融开放、短期跨境资本流动与人民币国际化的时变效应研究[J]. 时代金融, 2023(06): 66-69.
7. [7] 赵妍, 张长战. 探究人民币国际化之路：基于国际货币发展路径比较的视角[J]. 金融理论与教学, 2024(03): 34-39.
8. [8] 中国人民银行. 人民币国际化报告.2025[M]. 北京: 中国金融出版社, 2025.