引言

2021年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的意见》明确提出，要“将非物质文化遗产内容贯穿国民教育始终，构建非物质文化遗产课程体系和教材体系”。然而，传统体育非遗进校园在实践中普遍陷入展演热闹有余、课程扎根不足的困境，青少年日常参与的积极性始终未被真正调动。花式大白毽的遭遇颇具代表性：这项运动技巧性强、场地要求低，本应天然适配校园场景，现实中却被贴上“老年健身”的标签，难以进入年轻人的兴趣视野。与此同时，短视频平台已深度嵌入青少年的日常生活，部分花毽内容偶有“出圈”，却始终未能转化为校园里的持续行动。流量带来的短暂好奇，为什么总是穿不透学校的那道门？本文试图沿着流量向校园实践转化的完整链条，逐环节考察其中的现实阻滞，并探讨突破路径。

一、项目适配基础与短视频场域中的传播图景

（一）项目特质与校园场景的适配基础

花式大白毽动作库丰富，踢、磕、拐、盘等基本技术既可独立练习，也可自由编排为连续套路。器械仅需一毽，对场地几无硬性要求，走廊、操场角落均可开展，契合中小学课间“微运动”的时间与空间约束。同时，多人围踢、接力传递等玩法天然带有协作属性，而高难度动作的进阶练习又能持续提供自我挑战空间，这与青少年热衷社交、渴求即时反馈的心理特征高度吻合。

（二）传承生态的代际断层

当前花式大白毽的传承主力集中在中老年群体，公园晨练、社区展演是其核心存在场域。青少年对该项目的认知普遍模糊，多将其归入“老年健身”范畴，形成明显的代际认知隔阂。部分学校虽尝试引入毽子活动，但大多停留于文化节展演、传承人讲座等一次性推广形式，未能嵌入日常体育教学与课间活动，缺乏持续运转的制度化接口。

（三）短视频场域的内容特征与传播局限

在抖音、快手等平台，花式大白毽已积累起一定体量的内容，形成以技术流展示、慢动作卡点剪辑、国风配乐为特色的小众趣缘圈层。然而，这类视频以成人高手的高难度表演为主，画面虽具观赏性，却难以转化为学生可模仿、可参与的校园玩法。内容生产与教育场景之间几无交集，缺少基于教室、走廊、操场等真实校园空间的轻量创意，致使短视频的传播热度始终悬浮于学校日常之外。

二、流量转化受阻：短视频赋能校园传承的多维阻滞

（一）内容生产：校园叙事缺位与共创乏力

打开短视频平台搜索花式大白毽，出现的多是成人爱好者的高难度套路展示——连续数十个不落地的盘踢、花式绕身、腾空转体，视觉冲击力足够，但模仿门槛极高。对一名从未接触过毽子的中小学生而言，这类视频制造的更多是惊叹而非行动意愿，因为它们与教室、走廊、操场这些学生日常活动的真实空间毫无关联。更关键的是，掌握毽子核心技艺的传承人群体以中老年人为主，他们普遍不熟悉短视频的拍摄技巧与剪辑逻辑，即便有意愿，也难以将自身的动作经验转化为适合学生跟学的数字化内容。另一边，学校体育教师熟悉教学规律和学生心理，但大多从未接受过毽子专项训练，自身尚不具备示范能力。两端的割裂造成了一个尴尬局面：既好看又易学的校园版毽子内容长期空白，学生的创作热情也因缺乏引导和样本参照而未被唤起。

（二）平台传播：算法圈层化与热点短效

短视频平台的推荐算法依赖用户行为数据进行内容分发。毽子类视频的早期受众集中于中老年健身群体 and 少数技巧运动爱好者，算法据此将其打上“老年健身”或“小众杂耍”的标签，后续推荐也持续锁定在这些圈层之内。这意味着，一个从未搜索过毽子内容的普通中学生，在其信息流中刷到花式大白毽视频的概率极低。即便借助平台发起的挑战赛等活动短暂突破圈层、形成热点，这类热度的生命周期也往往只有数天。用户的注意力迅速被下一波热点卷走，毽子内容重新沉入小众角落。脉冲式的流量涨落，无法为一项需要反复练习才能入门、需要持续参与才能形成习惯的运动，提供扎根校园所需的稳定关注。

（三）教育场域：制度刚性消解流量热度

即便短视频成功激发了部分学生的好奇心，这簇微弱的兴趣火苗在进入学校场域后，也面临被迅速扑灭的风险。中小学体育课时总量多年保持稳定，教学大纲已被田径、球类、体操等常规项目占满，留给新兴传统体育项目的嵌入空间极为逼仄。大多数体育教师的职前培养和在职培训中从未涉及毽子教学模块，自身不具备将毽子纳入课堂教学的能力储备。更为现实的阻力来自安全管理的压力：学生在校期间的任何身体活动都可能引发意外伤害纠纷，学校管理者对引入未纳入标准化教学体系的运动项目普遍持谨慎态度。再加上近年来“课间圈养”的蔓延和应试教育对非考试科目课时的挤压，学生即便有心尝试，也缺少一块可以自由活动的场地和一段不被干预的时间。

（四）转化落地：点赞与身体参与的断裂

短视频平台上的点赞、评论和转发，本质上是一种低成本的符号参与，与放下手机、拿起毽子、走到户外的身体实践之间存在巨大鸿沟。当前多数学校并未搭建跨越这道鸿沟的制度性桥梁：没有毽子社团可以加入，没有课间积分赛可以参与，没有固定场地和器材可供使用，甚至连班上还有谁也对这个项目感兴趣的信息都不通畅。一个学生在课间刷到一条精彩的毽子视频，产生“我也想试试”的念头，但环顾四周——无人同玩、无处可去、无人指导——这簇念头在短短几分钟内便消散殆尽。围观与参与之间的断裂，并非兴趣不够强烈，而是缺乏将兴趣导向行动的路径。

（五）文化认知：意义框架亟待更新

更深层的阻力来自文化认知层面。在相当一部分青少年的日常话语中，踢毽子与“土味运动”“公园老大爷”等形象绑定，与年轻人所追求的潮流感、个性化表达形成错位。这种刻板印象并非与生俱来，而是在该项目长期缺乏面向青少年群体的主动文化包装之下逐渐固化的。短视频叙事本身具备将传统技艺重新编码为青年文化符号的能力——毽子可以不是“老年健身”，而是“国潮技巧运动”“课间解压神器”“零门槛极限运动”——但当前的内容生产者并未有意识地朝这一方向发力。意义框架的陈旧，使得即便学生偶然刷到了毽子视频，也很难将其纳入“与我有关”“值得一试”的兴趣清单。

三、突破路径：构建“短视频+校园参与”的赋能生态

（一）校园内容共创：激活学生主体性生产

解决内容供给侧偏差的关键，在于将学生从被动的观看者转化为主动的创作者。学校可与传承人、体育教师协同发起“花毽新玩法”主题短视频征集，引导学生运用剪辑、特效、配乐等数字技能，围绕课桌间隙、走廊转角、操场一角等真实校园空间，创编课桌毽、走廊毽、多人接龙等轻量变体。传承人以技术顾问身份介入，负责动作规范性的把关，体育教师则以联合出镜方式参与示范，二者协作降低学生的创作门槛。这一机制的意义在于让学生以数字工具重新编码传统技艺，在创作中建立对项目的理解与亲近感。教育部2022年发布的《义务教育体育与健康课程标准》已将新兴体育类运动纳入课程内容范围，为学生自主创编传统体育变体提供了政策空间。

（二）社群联动：从趣缘圈层到校园行动网络

短视频平台上的毽子爱好者已自发形成趣缘社群，但这类线上联结若不向线下延伸，便难以催生真实的校园行动。可依托短视频账号建立校园花毽社群，设计“线上学动作、线下练打卡、校内搞PK”的进阶任务链。线上环节以短视频跟学、动作投稿为主，线下环节则依托课间和课后时间完成练习并上传记录。在此基础上，从活跃学生中孵化“校园毽长”，赋予其组织校内活动的角色与责任。这一设计旨在使少数核心参与者逐步承担起校园传承的日常组织功能，降低对教师和传承人持续在场的依赖。

（三）课程嵌入：微课资源与游戏化段位

短视频流量要沉淀为制度化学习，必须进入体育课程这一主渠道。可筛选踢、磕、拐、盘等基础动作以及适合课堂教学的中低难度组合，制作每节约2分钟的微课短视频，纳入体育课热身环节或大课间循环站的选项之一。同时，将动作体系设计为“游戏化段位”进阶框架，从“青铜脚法”起步，经“白银连招”“黄金套路”直至“王者自创”，每一段位对应明确的技术指标和短视频作品提交要求。这套体系以学生熟悉的游戏晋升逻辑包裹传统技艺的习得过程，既解决了体育教师不会教的技术门槛，也为学生的持续练习提供了即时反馈与进阶动力。2022年版《义务教育体育与健康课程标准》明确鼓励“创设丰富多彩、生动有趣的教学情境”，游戏化段位的设计方向与此要求一致。

（四）制度接口：课后服务嵌入与节事造势

仅有课程嵌入尚不足以支撑日常化参与，还需要在校园制度层面提供更宽裕的时空安排。可将花式大白毽纳入课后服务清单，作为体育类社团选项之一，每周固定时段向全校开放。同时，在校园吉尼斯挑战赛、体育文化节中设立毽子专项，设置“短视频人气传承奖”，鼓励学生拍摄并上传参赛作品。学校官方新媒体账号定期转发优质学生视频，赋予其“校园主流可见性”。这种由官方背书带来的认同感与荣誉感，能够有效对冲青少年群体中可能存在的“小众”“土味”偏见，形成正向激励循环。教育部办公厅《关于做好中小学生课后服务工作的指导意见》为各地学校拓展课后服务内容提供了政策依据，传统体育项目可借此获得制度性嵌入空间。

（五）文化重塑：短视频叙事的意义再造

技术层面的引入若不同步进行意义重构，难以扭转青少年对花式大白毽的刻板印象。短视频叙事具备将传统技艺重新编码为青年文化符号的能力。可主动策划“毽子的一百种打开方式”“非遗不服挑战”“课间解压神器”等话题标签，将花毽与解压、社交、国潮、极简运动等已被青少年广泛接纳的文化语汇进行绑定。在内容风格上，可借鉴青年用户偏好的快节奏剪辑、反差叙事和幽默表达，制作“不会踢毽的体育生”“毽子从入门到放弃”等趣味短视频，以自嘲和反差消解传统技艺的距离感。这种意义再生产不是对项目内涵的消解，而是为同一技艺打开面向新一代接受者的新阐释空间。

（六）数据反馈：动态调适与持续迭代

上述路径的实施不应当是静态方案的机械执行，而需要在实践中持续调适。可与短视频平台合作，在不侵犯用户隐私的前提下，获取校园地理位置及年龄段层面的基础脱敏数据，分析目标学生群体的内容偏好分布、观看完成率以及行为流失节点。根据数据反馈，动态调整短视频的风格、时长和发布节奏，同时优化线下活动的频次与形式。平台数据也可用于评估特定学校或区域的参与度变化，为资源的精准投放提供依据。数据感知、内容迭代、参与深化的闭环一旦形成，这套赋能生态便具备了自我校准与持续运转的能力。

四、结语

短视频为花式大白毽打开了一扇面向青少年的窗口，但从“看见”到“参与”之间的距离，远比想象中遥远。本文的分析表明，流量之所以难以穿透校园的围墙，并非单一环节失灵，而是内容生产、平台算法、学校制度、转化机制与文化认知五重阻滞环环相扣、彼此强化的结果。破解之道因而不能停留于零散的技术修补，需要沿着“内容共创—社群联动—课程嵌入—制度接口—文化重塑—数据反馈”的链条，构建一个让流量真正落地的赋能生态。这一生态的核心，在于将学生从短视频的被动消费者，转化为传统体育非遗的共创者、传播者与日常实践者。

展望后续，花式大白毽的校园传承仍有若干问题值得追踪：上述路径在不同类型学校的落地效果是否存在显著差异，游戏化段位体系能否有效维持学生的长期参与，短视频热度与校园文化沉淀之间如何实现动态平衡。更宽泛地看，本文所提出的“流量赋能”分析框架，对其他面临类似困境的传统体育非遗项目是否同样适用，也有待更多案例检验。传统体育非遗的青春化传承，需要的不是一次次短暂的流量狂欢，而是一条条通向日常生活的稳固路径。

参考文献：

1. [1] 中共中央办公厅,国务院办公厅. 中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的意见》[EB/OL].(2021-08-12)[2026-04-12].https://www.gov.cn/zhengce/2021-08/12/content_5630974.htm.
2. [2] 王洪珅,韩玉姬,梁勤超,等.从“失位”到“适位”：我国体育非物质文化遗产传承主体困境及其纾解[J].体育科学,2023,43(02):33-41.
3. [3] 王兴泽.踢毽子动作发展序列特征研究及案例教学分析[J].北京体育大学学报,2016,39(11):89-96+118.
4. [4] 王汝斌.文化赋能乡村振兴：青州花毽的传承实践与发展路径[N].延安日报,2025-08-12(004).
5. [5] 靳永爱,刘雯莉,赵梦晗,等.短视频应用平台的使用与中老年人生活——基于专项调查的探索性研究[J].人口研究,2021,45(03):31-45.
6. [6] 张生太,杨阳,袁艺玮,等.短视频个性化推荐对用户信息采纳意愿的影响[J].科研管理,2024,45(04):175-184.
7. [7] 相金星,郭振华.体教融合理念下民族传统体育校园传承研究[J].体育文化导刊,2021(03):104-110.
8. [8] 黄培梧,何期,谭诗溢.以民族传统体育文化涵养青年中华文化认同的实践进路[J].武术研究,2026,11(02):129-131+135.
9. [9] 高佳佳,韩会君.粤港澳大湾区校园传统体育文化再生产的动力机制研究[J].武汉体育学院学报,2023,57(02):44-51.
10. [10] 康益豪,林志义,杨海晨.超越虚拟与现实的二元对立：线上体育现象的网络民族志研究实践与方法论反思[J].成都体育学院学报,2025,51(05):149-156.
11. [11] 周敏,李世豪.娱乐还是健身：运动体感游戏用户的使用动机与行为研究[J].北京体育大学学报,2025,48(07):85-98.
12. [12] 董宝林,毛丽娟.学校人际支持、锻炼认同与青少年锻炼行为的关系[J].北京体育大学学报,2020,43(09):86-98.
13. [13] 王智慧.身体符号与圈层关系：“微社群”中的情理与人伦——基于体育类短视频的创作、点赞与评论[J].上海体育学院学报,2022,46(12):22-33+69.
14. [14] 宋佳琦,周江,毛明灿.人工智能赋能中小学生体育活动时间精准管理的理论框架与实践路径研究[J].辽宁体育科技,2026,48(02):127-133.