引言

生产力的持续进步是人类社会发展的根本动力。在人类社会迈入数字智能时代，全球科技革命与产业变革深度演进的历史交汇点上，我国发展面临新的战略机遇与挑战。2023年9月7日，习近平总书记在黑龙江考察时首次提出“新质生产力”这一具有原创性、时代性的重大理论概念。9月8日，习近平再次指出：“整合科技创新资源，引领发展战略性新兴产业和未来产业，加快形成新质生产力。”这不仅为新时代东北地区推动高质量发展指明了方向，也为全国推动生产力跃迁明晰了发展方向，进而对全面建设社会主义现代化强国有重要指导意义。随后，在中央经济工作会议等重要场合多次强调要“发展新质生产力”，并将其明确为“推动高质量发展的内在要求和重要着力点”。习总书记在讲话中再次强调新质生产力的重要性，可以看出新质生产力已经成为推动中国经济高质量发展的重要动力，所以当前要深入研究，了解新质生产力的内涵特征、实践路径及其时代意义，更好地让新质生产力指导中国经济社会发展。

一、新质生产力的理论内涵

生产力是人类适应自然、改造自然以及进行物质资料生产活动的能动性的活动，是历史唯物主义最根本的理论基础。生产力是一个历史范畴，人类社会的发展就是先进生产力不断取代落后生产力的历史进程。而新质生产力，作为引领中国经济高质量发展的核心引擎，其理论内涵绝非传统生产力概念的简单延伸。它是一场深刻的生产力跃迁，是先进科技、高端人才、创新数据等要素系统性重构后催生的生产力新形态，集中体现为发展理念之“新”与发展效能之“质”，是“新形态”与“质变”的辩证统一。“新形态”标志着生产力要素的根本性重构：数据成为关键生产要素，数字技术催生智能化劳动资料，劳动者迈向高端化与创造性劳动，从而形成全新的生产力系统架构。“质变”则体现了发展模式的跨越式突破：通过科技创新颠覆传统增长路径，推动全要素生产率发生阶跃性提升，实现从要素驱动向创新驱动的深刻转型。二者共同构成了新质生产力区别于传统生产力的本质特征，彰显了马克思主义生产力理论在当代的创新发展。深刻把握其“新”在何处、“质”在何处，对推动中国经济持续健康发展和社会全面进步具有重要意义。

（一）新质生产力是新形态的生产力

根据唯物史观的理论可以得知人类社会发展需要从旧质到新质，从量变到质变的演进过程，在这一过程中，生产力的发展是推动社会进步的主要动力之一。随着科技创新的不断演进，信息技术革命和产业革命正在推动着产业组织产业形态的深刻变化，进而促使新质生产力的形成和发展，与传统生产力发展模式相比，新质生产力的新主要体现在新技术、新产业、新动能等方面的变革与发展。新质生产力的根基在于以人工智能、大数据、云计算等为代表的新技术科技含量高、应用前景广泛，这些技术在各行各业的应用对劳动者、劳动资料、劳动对象等生产力要素的变革起到了非常重要的作用。例如云计算和大数据技术的应用使得数据的存储分析更加高效便捷，促进了生产过程的自动化和智能化。这些技术不仅大幅提升传统生产要素的效率，更创造出全新的知识、数据、算法等非物质性核心要素，彻底改变了价值创造的基础逻辑。同时，通过新技术的爆炸式应用，直接催生并重塑了全新的产业形态与结构。一方面，战略性新兴产业如新一代信息技术、生物制造、低空经济、新材料、新能源、绿色环保等蓬勃兴起，成为经济增长的新支柱。另一方面，传统产业在数字智能技术的深度赋能下发生质变，如智能制造、智慧农业、智能网联汽车等，实现从研发设计、生产制造到运维服务的全链条智能化升级。新技术与新产业的共振，最终推动整个经济体系运行范式发生深刻变革，塑造出全新的数字经济、智能经济、绿色经济形态。新经济、新动能强调科技创新和制度创新的深度融合，以推动生产力与生产关系的有效衔接。新经济的核心是以科技创新和制度创新为驱动力的经济发展模式。注重技术与产业、产业与市场、市场与制度之间的深度融合，新质生产力通过科技和制度创新深度融合可以更好地适应和推动经济结构的优化升级。通过将科技创新成果转化为新生产力，为经济发展注入新的动力。因此，“新”绝非孤立的概念，而是以颠覆性技术群为原点，推动产业结构的革命性重组，催生经济运行的范式转换，并最终汇聚、裂变出更为强劲、可持续的系统性新动能，四者构成一个自驱动、自增强的有机整体，是新质生产力区别于传统生产力的根本标志。

（二）新质生产力是跃迁式的生产力

随着新一轮信息技术革命的不断发展，在生产过程中科技创新的价值不断凸显出来。传统生产过程中，起主导作用的是资本、人力等物质消耗，而在新一轮技术革命中，传统物质消耗逐渐被科技创新所取代，科技创新成为了推动生产力发展的主要动力之一。新质生产力中的“质”的表现是生产过程中有形物质形态比重不断降低，而技术创新等无形物质形态的比重越来越重，这就意味着在生产力中科技创新的地位越来越关键，其价值不仅体现于产品和生产过程的改进，还体现于生产方式和生产关系的革新，所以新质生产力的发展强调在生产力发展中科技创新的重要推动作用，在生产力实现质的飞跃的过程中，突破关键性、颠覆性核心技术已经成为至关重要的目标。不论是对整个产业格局还是生产方式，关键性颠覆性技术的突破至关重要，通过在关键性颠覆性技术方面获得突破，可以促进生产力核心要素的变革，进而推动生产力的发展，这种变革不仅体现在生产工具、劳动者和劳动对象等方面，还涉及到生产方式、生产关系等方面的重大变革。因此，没有科技创新的关键性突破，就难以产生新质生产力。

从“新”要素的活力涌流到“质”系统的全面跃升，新质生产力理论不仅是中国式现代化寻求突破的战略支点，更是人类对生产力发展规律认识的深化与跃迁。它指向一个以创新为第一动力、协调为内生特点、绿色为普遍形态、开放为必由之路、共享为根本目的的未来图景。把握这双重内涵，深刻理解其革命性意义，我们才能在时代巨浪中校准航向，以科技创新的磅礴伟力，为民族复兴开辟新路，为人类文明演进注入强大动能。

二、新质生产力的实践路径

新质生产力作为以科技创新为核心驱动、符合高质量发展要求的新型生产力形态，正成为重塑全球竞争格局的关键力量。新质生产力对应的是新的制度体系、新的人才资源、新的科学技术、新的产业体系，这是加快形成新质生产力实践路径的重要因素。制度是土壤，塑造环境、设定规则，为新质生产力萌芽提供基础保障；人才是活水，激发创意、驱动创新，是新质生产力最核心的动能源泉；科技是引擎，实现突破、转化价值，将创新构想变为现实生产力；产业是载体，应用成果、创造财富，是新质生产力最终的价值实现与检验场域。四者相互依存、相互促进，构成一个动态演进的创新生态系统。唯有深刻理解并系统构建四者间的良性互动关系，方能精准施策，有效打通新质生产力从孕育到壮大的实践路径。

优化创新生态系统

发展新质生产力，制度创新是根本保障和关键驱动力。首要在于强化顶层设计与政策协同，需制定清晰的国家级中长期战略规划，锚定重点突破领域与技术路线图，并建立跨部门协调机制，破除条块分割，确保科技攻关、产业扶持、财政投入、金融支持等政策同频共振、精准发力，形成系统推进合力。核心在于深化市场化改革与完善法治保障，必须加快建设高标准市场体系，着力破除阻碍数据、技术、人才等新型生产要素自由流动与高效配置的体制机制障碍。关键在于优化创新激励与要素供给机制，要持续加大财政对基础研究和关键核心技术攻关的稳定支持，探索竞争性资助方式；深化人才发展体制机制改革，构建以创新价值、能力、贡献为导向的多元评价体系，充分激发各类人才的创新潜能。唯有通过系统性的制度创新，方能破除束缚新质生产力发展的桎梏，营造出鼓励冒险、宽容失败、活力迸发的创新生态。

培养创新型人才

人才是新质生产力最核心、最活跃的要素，必须构建全链条、多层次的人才支撑体系。人才是推动形成新质生产力的智力来源，创新型人才是生成新质生产力过程中最活跃的主体性力量，因此，培育创新型人才是加快形成新质生产力的重要举措。首先，根本在于重塑教育体系，推动高等教育和职业教育深度改革，强化数学、物理等基础学科，大力发展人工智能、量子信息、生命科学等前沿交叉学科；深化产教融合、科教融汇，培养兼具深厚理论基础、卓越工程能力和前沿视野的“战略科学家”、“顶尖工程师”和“大国工匠”。其次，核心在于激活人才效能，彻底破除“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”的桎梏，建立以创新价值、能力、贡献为导向的多元评价体系，让潜心研究与重大突破者得到认可。最后，关键在于优化激励与服务，落实科技成果转化收益合理分配政策，保障科研人员“名利双收”；完善股权、期权、分红等中长期激励；健全海外高层次人才引进的“绿色通道”和“一站式”服务，解决其后顾之忧；营造尊重知识、尊重人才、尊重创造的社会氛围，让天下英才近悦远来，为新质生产力注入源源不断的澎湃动能。

（三）突破关键核心技术

科技自立自强作为驱动新质生产力发展的核心引擎，承载着突破技术封锁、抢占发展制高点的战略使命，成为推动生产力质态跃升与经济高质量发展的根本动力。为实现从技术跟随向源头创新的历史性跨越，着力突破传统技术经济范式的路径依赖，打造“基础研究—应用开发—产业转化”的超循环创新体系。聚焦人工智能、量子计算、合成生物等战略性前沿领域，通过建立非对称技术攻关机制，在算法自主进化、人机混合智能等颠覆性技术方向培育原始创新优势。这一系列创新实践本质上是对生产力发展内核的深度重塑，通过促进科技创新与生产要素数字化的有机融合，实现技术范式革命向生产函数的渗透转化。科技自立自强的战略推进，需要统筹兼顾“存量突破”与“增量布局”，既集中力量攻克现有产业链的“卡脖子”难题，又以长远眼光培育未来产业新动能。通过构建政府引导、市场主导、多元协同的创新生态体系，加速科技成果从实验室到产业化的转化进程，形成“创新—收益—再创新”的良性循环。这不仅是提升国家核心竞争力的关键路径，更彰显了中国以科技自立自强推动新质生产力发展、引领现代化建设的战略定力与使命担当，为全球科技创新与产业变革提供了具有中国特色的实践方案与智慧启迪。

（四）建立现代化产业体系

新质生产力的价值最终体现在产业的高端化、智能化、绿色化发展上。产业作为新质生产力的物质载体与实践场域，承载着推动经济高质量发展、重塑全球竞争优势的历史使命，其变革升级是实现生产力跃升与生产关系适配的关键路径。首先，推动传统产业焕新，即大规模推进数智化改造和绿色化转型，运用工业互联网、人工智能、大数据等新技术深度赋能钢铁、化工、机械等支柱产业，实现全要素生产率跃升，打造“智造强链”。其次，关键在于壮大战略性新兴产业，聚焦新一代信息技术、生物制造、低空经济、新材料、新能源等核心领域，强化政策集成与要素保障，培育具有国际竞争力的产业集群和生态主导型企业。最后，产业升级的本质也是生产力与生产关系的动态平衡，通过技术创新改造生产工具，组织创新优化生产流程，模式创新重塑产业形态，推动新兴产业从规模扩张迈向质量跃升，成为经济增长的新引擎。助力未来产业从概念构想落地为应用场景，构筑面向未来的产业竞争新优势。这不仅是中国产业迈向全球价值链中高端的必由之路，更彰显了以新质生产力驱动中国式现代化、推动人类产业文明进步的责任担当与时代价值。

总之，新质生产力的实践路径，是一条以制度创新为根基、以人才驱动为核心、以科技突破为引擎、以产业升级为载体的系统工程，四者环环相扣，缺一不可。这一内在逻辑要求我们摒弃线性思维和单点突破的局限，树立全局观念和系统思维，着力打通堵点、卡点，促进制度、人才、科技以及产业的深度融合、高效互动。唯有如此，才能有效激发全社会的创新创造活力，加速推动质量变革、效率变革、动力变革，为中华民族伟大复兴奠定坚实的物质技术基础，塑造引领未来的发展新优势，使新质生产力真正成为驱动中国经济巨轮劈波斩浪、行稳致远的磅礴伟力，最终实现高质量发展的历史性跨越。

三、新质生产力的时代意义

新质生产力的崛起标志着人类社会生产力形态在数字文明时代的革命性跃迁，其价值意义在理论、实践与发展层面构成有机统一体。这种多维度的价值创造机制，既继承并发展了马克思主义关于“生产力决定生产关系”的基本原理，又以自主创新突破中美战略博弈中的技术封锁，更通过数字化转型重塑全球产业链权力格局，在中华民族伟大复兴的历史进程中构建起理论指导、实践突破与安全保障的协同演进体系，为发展中国家应对百年变局提供了兼具理论深度与实践效能的“中国方案”。

（一）拓展马克思主义政治经济学当代内涵

新质生产力作为马克思主义政治经济学在当代中国的创新性理论成果与实践探索，深刻回应了数字文明时代生产力发展的新趋势与新要求，以理论与实践的双重突破彰显了马克思主义政治经济学与时俱进的理论品格和强大生命力。从理论演进维度看，新质生产力突破传统生产力理论的要素框架，构建起以科技创新为核心驱动力、数据要素为新型生产要素、绿色低碳为价值导向的现代生产力范式，通过重塑“劳动者—劳动资料—劳动对象”的辩证关系，将科学技术的“一般生产力”属性转化为直接生产力，推动人工智能重构劳动分工体系、数字技术革新生产工具形态、生物技术拓展劳动对象边界。这一理论创新既坚守“生产力决定生产关系”的马克思主义基本原理，又在要素构成、协同机制与发展目标上赋予生产力理论新内涵，使马克思主义关于“生产力解放”的思想在数字文明时代获得新的实践形态。新质生产力打破传统生产力对自然资源的依赖，实现了从要素驱动向创新驱动的根本性转变。这种理论突破不仅为解析当代生产方式变革提供了全新的分析框架，更通过“科技—制度—文化”的协同演进，充分展现了马克思主义理论在回应时代课题中不断守正创新、开放发展的理论特质，为21世纪马克思主义政治经济学的发展注入了新的时代内涵与实践动能，为全球生产力理论创新与发展贡献了中国智慧和中国方案。

（二）重构中国式现代化核心动能与发展路径

新质生产力作为驱动中国式现代化的核心引擎，以科技创新为根本动力、以高质量发展为价值导向，深度契合中国式现代化的本质要求与核心特征，在破解发展瓶颈、重构动力系统中彰显出强大的实践效能与时代价值。从理论逻辑看，新质生产力通过产业结构升级、发展模式转型与社会治理创新三大维度，实现对传统发展路径的范式突破：在产业领域，依托5G、芯片、新能源等关键技术重塑制造业全球竞争力，推动传统产业智能化升级。在发展模式层面，以“双碳”目标为引领构建绿色生产力体系，催生生态经济新业态；在社会治理领域，借助数字技术提升治理效能，促进发展成果全民共享。不仅有效回应了中国式现代化在人口规模巨大背景下实现全体人民共同富裕、物质文明与精神文明协调、人与自然和谐共生的实践诉求，更在时空维度上突破传统现代化发展局限，缩短追赶周期、摆脱低端锁定，为全球后发国家探索现代化道路提供了兼具理论深度与实践价值的中国方案，彰显出马克思主义生产力理论在当代中国的创新发展与强大生命力。

提升国家安全体系与风险防控能力

在世界百年未有之大变局深度演进、全球风险挑战持续加剧的时代背景下，新质生产力以其创新性、战略性和系统性特质，成为筑牢国家安全屏障、增强风险抵御能力的核心力量，彰显了统筹发展与安全的深层逻辑和时代价值。从战略维度看，新质生产力通过科技自立自强与产业自主发展的双轮驱动，构建起抵御外部风险的坚固防线：一方面，核心技术领域的自主突破，如北斗导航、国产大飞机等重大成果，打破外部技术垄断，将发展主动权牢牢掌握在手中；另一方面，新能源汽车、生物医药等新兴产业的蓬勃发展，有效降低对传统能源和外部市场的依赖，显著提升经济体系的抗风险韧性。同时，在国家安全体系的建构中，新质生产力深度融入政治、经济、科技、生态等各个领域，形成全方位的安全防护网络。相较于传统安全防护模式，新质生产力推动安全战略实现从被动防御向主动塑造的跃升，通过前瞻性布局量子计算、空天科技等未来产业抢占战略制高点，依托新发展格局的构建提升经济体系的自主性与抗冲击能力。这种将生产力进步与国家安全深度融合的发展逻辑，实现了发展动能与安全效能的良性互动，不仅为中华民族伟大复兴提供了坚实的物质技术基础和风险防控保障，更展现了中国在复杂国际环境中统筹发展与安全、实现行稳致远的战略智慧与实践伟力。

四、结语

新质生产力是马克思主义政治经济学的时代创新，也是中国式现代化与国家安全建设的核心动能。理论上，其突破传统要素框架，以科技创新、数据要素和绿色发展重构生产力范式，丰富马克思主义理论内涵；实践中，通过驱动产业升级、绿色转型与社会治理创新，为中国式现代化提供发展路径；安全领域，凭借科技自立与产业自主，构建全方位安全防护网络，实现从被动防御到主动塑造的转变。三者相互交织、协同发力，既展现了马克思主义理论中国化时代化的实践伟力，也为应对全球挑战贡献了中国智慧与战略支撑。

参考文献：

1. [1] 周文,许凌云.论新质生产力：内涵特征与重要着力点[J]. 改革,2023(10):1-13.
2. [2] 杨丹辉. 科学把握新质生产力的发展趋向[J]. 人民论坛,2023(21):31-33.
3. [3] 罗铭杰. 新质生产力的生态内涵论析[J]. 河北经贸大学学报,2024,45(02):11-19.
4. [4] 李晓华. 新质生产力的主要特征与形成机制[J]. 人民论坛,2023(21):15-17.
5. [5] 魏崇辉. 新质生产力的基本意涵、历史演进与实践路径[J]. 理论与改革,2023(06):25-38.
6. [6] 胡莹. 新质生产力的内涵、特点及路径探析[J]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2024,45(05):36-45+2.
7. [7] 蒋永穆,乔张媛. 新质生产力：逻辑、内涵及路径[J]. 社会科学研究,2024(01):10-18+211.
8. [8]习近平主持召开新时代推动东北全面振兴座谈会强调牢牢把握东北的重要使命 奋力谱写东北全面振兴新篇章[N]. 人民日报,2023-09-10(001).
9. [9]习近平在黑龙江考察时强调牢牢把握在国家发展大局中的战略定位 奋力开创黑龙江高质量发展新局面[N]. 人民日报,2023-09-09(001).