引言

空手道，或称为空手，是一种早期流行于琉球群岛的武术技法，一般认为它是琉球群岛的一种传统的拳法“琉球手”，琉球曾为中国的附属国，在14世纪后，琉球与中国(尤其是福建）的交流频繁，福建南拳等中国武术传入琉球与当地“手”相结合后取名为“唐手”，而后又受到日本九州区域一些武术流派的影响发展。空手道“型”是一项通过攻防转换，灵活运用拳、腿再结合身体躯干，将呼吸和发力进行配合展现出各式各样的流派特点，并对应着不同的流派。目前世界上最为流行的有糸东流、刚柔流、松涛馆流以及和道流四大流派，空手道“型”类似于武术套路，是将实战中一些有效的空手道技法，根据一定的攻防转换、步伐技巧等规律编排而成，其动作追求展现出舒展大方、线条清晰、动作健美、造型美观，演练中将自己的意念和对技法的理解放入到每一个动作中，“型”才能获得生命力，才能真正地将“爆发、速度、力量”等特点融为一体，因此“型”演练起来往往有声势并举、气吞山河之势，美得令人沉醉，将空手道“型”的形神合一充分体现出来。2010年我国空手道名将李红获得中国在空手道世锦赛上的第一枚金牌，2017年空手道作为正式项目第一次进入中华人民共和国第十三届运动会。空手道逐渐与奥运接轨，在2020年空手道正式入驻东京奥运会，并在东京奥运会取得了女子组手-61kg银牌和+61kg铜牌，随后在2023年布达佩斯世锦赛上取得了女子-61kg金牌，这促使我国空手道的水平达到了前所未有的高度，但我国空手道型的发展还是处于空白。亚洲锦标赛代表着亚洲的最高水平，通过对近四届亚洲空手道锦标赛女子团体型的选择现状进行研究，使教练员、运动员及各类空手道爱好者能充分了解目前亚洲团体型的发展现状和型的使用状况，充分了解团体型在选型方向的重点难点，为我国空手道女子团体型的发展提供针对性、系统性的参考和理论性的指导训练方向。

1研究对象与研究方法

1.1研究对象

本文以近四届亚洲空手道锦标赛女子团体型每场比赛选择运用的“型”为研究对象。

1.2研究方法

1.2.1 文献资料法

本文研究所需支撑的所有资料及各类数据，主要通过中国知网数据库查阅全国体育期刊，另外通过北京体育大学图书馆查阅报纸书籍中有关空手道的文章，最终在中国知网上以“空手道”为关键词进行检索共查阅到类似文献961篇，为了得到更准确的分析结果，最终确定了8篇文献作为参考范围，进行归纳、整理和分析，为最终文章的撰写提供理论依据。

1.2.2录像观察法

对近四届亚洲锦标赛女子团体型的比赛进行整理，其中包括预赛52场，奖牌赛24场，共计76场比赛作为研究素材，进行视频的梳理并建立女子团体型使用情况和所用型流派的统计表格数据，保证录像观察的真实性以及各类研究数据的可靠性。

1.2.3 数理统计法

将收集的所有比赛录像进行观看分析并将数据进行记录和整理，运用excel表格进行汇总、分类保存，并将此类数据录入到库中保存。

1.2.4逻辑分析法

运用类比、分析、归纳等方法，分析亚洲女子团体型选择“型”运用数据统计结果，对现有理论，观察现象及数据资料进行逻辑分析，对女子团体型选择运用特点进行语言分析，最终得出相应的理论。

2结果与分析

2.1近四届亚洲空手道锦标赛女子团体“型”的赛事介绍与选择方式

2.1.1近四届亚洲空手道锦标赛女子团体“型”的赛事介绍

通过世界空手道联盟查阅近四届亚洲空手道锦标赛女子团体的报名信息得出表1。从中可以看出近四届亚洲空手道锦标赛女子团体型比赛场数共计76场，2021年第十七届亚洲空手道锦标赛在哈萨克斯坦举行，女子团体型共有八只队伍参赛，女子团体型所进行的比赛场数共计14共场；2022年第十八届亚洲空手道锦标赛在乌兹别克斯坦举行，女子团体型共计9支参赛队伍，所进行的比赛场数共计15场；2023年第十九届亚洲空手道锦标赛在马来西亚举行，女子团体型参赛队伍共计11支队伍，比赛场数共计25场；2024年第二十届亚洲空手道锦标赛在中国举行，女子团体型共有10支队伍报名参赛，所进行的比赛场数共计22场。在近四届亚洲空手道锦标赛日本蝉联了四届冠军，可见日本对于团体型的统治力很强；越南、印度尼西亚、伊朗三个国家在近四届亚洲空手道锦标赛中均获得过三次奖牌；中国、中国香港、马来西亚仅获得过一次奖牌。

年份	主办国家	女子团体型参赛组数（g）	冠军国家（地区）	亚军国家（地区）	季军国家（地区）
2021年	哈萨克斯坦	8	日本	印度尼西亚	伊朗 / 中国香港地区
2022年	乌兹别克斯坦	9	日本	伊朗	印度尼西亚 / 越南
2023年	马来西亚	11	日本	越南	马来西亚 / 印度尼西亚
2024年	中国	10	日本	越南	中国 / 伊朗

在2021-2023年的亚洲空手道锦标赛的规则中女子团体型采用的是打分排名法，各队伍自行选择所需演练的型名进行表格填写与申报，第一轮由四队以上的队伍组成一个小组进行第一套型的演练，演练完毕裁判进行打分，给出分数后进行排名，本场分数排名前四的队伍进行到第二轮的比赛；第二轮与第一轮的比赛采取同样的模式，但每支队伍必须演练出不同于前一轮的型，小组排名只取前三名进入到奖牌赛；奖牌赛阶段采用的是淘汰制，上下半区小组排名第一的队伍进入决赛，排名第二名与第三名的队伍分别与对面半区排名第三名与第二名的队伍交进行铜牌赛的争夺，奖牌赛同样需要演练预赛中未使用过的型，最后共决出1个第一名、1个第二名、2个第三名；2024年亚锦赛共24场，在2024年亚洲空手道锦标赛的规则中女子团体型采用的是含复活赛的打分淘汰赛制，将打分与淘汰赛制相结合，进而增加了比赛的场数，上下半区一直获胜的队伍进入到决赛，半决赛输的队伍将与同一半区复活赛获胜选手进行铜牌赛的争夺，最后同样产生1个第一名、1个第二名、2个第三名。在所有团体型的奖牌赛中都需要进行型的分解演练，分解是对该场次所演练型的动作进行编排，展出本套型各类动作的攻防含义，演练时间共计五分钟（以开头的敬礼与结尾的敬礼作为时间节点）。

2.1.2近四届亚洲空手道锦标赛女子团体“型”的选择方式

根据规则，2021-2024年亚洲空手道锦标赛对于选型的方式并未发生改变。世界空手道联盟所通过的比赛型名表，共计108套型，包含糸东流、松涛馆流、刘卫流、和道流四大流派所能比赛演练的型。在选手上场之前，需通过填写表单的方式，从108套型中挑选出这一场比赛所需演练的型，在表单上填写所代表的国家（地区）、姓名、演练场次、型的名称及其序号。在进行型的选择时，可自行选择所需演练的比赛型，当比赛场数小于等于五轮时，五轮比赛以内的型不可重复；当比赛场数大于五轮时，从第六轮开始即可重复前五轮所演练过的型。

2.2近四届亚洲空手道锦标赛女子团体“型”的选择现状分析

2.2.1近四届亚洲空手道锦标赛女子团体“型”的选择数据分析

为研究亚洲空手道锦标赛女子团体型比赛中对“型”的选择应用情况，通过比赛视频分析以及文献资料的总结，统计了近四届亚锦赛以来女子团体型所选择的型的名称、流派以及所比赛的场次数量得到表2。

型名称	使用次数（n）	流派	使用率(%)	铜牌赛次数（n）	决赛次数（n）
八步连	7	糸东流	9.210%	0	0
安南	8	刘卫流	10.526%	3	1
安南大	7	刘卫流	9.210%	3	0
北谷屋良公相君	2	糸东流	2.631%	0	0
一百零八	2	糸东流	2.631%	0	0
五十四步大	3	松涛馆流	3.947%	0	0
五十四步小	10	松涛馆流	13.157%	1	0
敖汉大	8	刘卫流	10.526%	1	2
云手	8	松涛馆流	10.526%	3	5
敖汉	1	刘卫流	1.315%	0	0
观空小	2	松涛馆流	2.631%	0	0
观空大	1	松涛馆流	1.315%	0	0
久留顿破	2	刚柔流	2.631%	2	0
泊手拔塞	6	糸东流	7.894%	3	0
拔塞大	1	糸东流	1.315%	0	0
知花公相君	1	糸东流	1.315%	0	0
燕飞	1	松涛馆流	1.315%	0	0
岸本公相君	1	糸东流	1.315%	0	0
四方公相君	1	糸东流	1.315%	0	0
二十八步	2	糸东流	2.631%	0	0
黑虎	2	刘卫流	2.631%	1	0

通过表2可以看出，第一，在四年亚洲空手道锦标赛所进行的76场女子团体型比赛中，所有选手一共选用了21种不同的型，其中使用次数最多的型为五十四步小，共使用了10次，其次是安南、敖汉大和云手，各使用了8次；第二，在选择型的流派方面，刘卫流、松涛馆流、糸东是使用率较高的流派，其中刘卫流所使用型的数量最大，共使用了26场，占到流派总使用率的34.208%，其次使用率较高的是松涛馆流，出现的场次为25场，占到流派总使用率的32.891%，最后的为糸东流，出现场次为23场，占到30.257%，而刚柔流的使用率较低，在76场比赛中只出现了两场，只占到流派总使用率的2.631%；第三，在使用率方面，五十四步小的使用率最高，达到13.157%，这套型是松涛中比较常见的型，多数的松涛选手都会进行此套型的练习，特别是团体型，由于动作简单干练，在进行团体练习时较为容易配合，同时由慢到快的动作极其可以展现出选手的爆发感，是松涛中美感较高的型，其次安南、敖汉大和云手的使用率次高，都达到10.526%，安南和敖汉大是刘卫流的型，其动作较为简单，但整体动作对于力量爆发要求极高，适合团体选手练习时将速度爆发结合在一起展现出整体的力量感，云手是奖牌赛中出现率最高的型，其分解动作清晰同时富有美感，绝大多数松涛选手都会选择此型在奖牌赛中进行分解。另外，在奖牌赛中，选手使用的型多为刘卫流和松涛馆流的型，二者均是需要较高力量感的型，具有较强的美感容易吸引裁判的关注度，而这些都是团体选手在奖牌赛中的优先选择。这同时表明，选手会根据在不同阶段选择不同流派的型进行演练。

综合以上的数据分析，我们可以得出以下结论：第一，五十四步小是亚洲女子团体选手使用最多型，其次是安南、敖汉大和云手。其中的原因是这几套型容易上手练习，没有较多的高难度动作，动作较简单适合团体选手进行配合，通过不同的动作衔接和转换，展现出团体之间的协作能力和整体的战术意识，动作的节奏感和韵律感较强。第二，刘卫流和松涛馆流是使用最多的流派，原因是二者都注重扎实的基本功训练，如各种基本姿势、步伐、手法等的练习，此外这两类流派所覆盖的型多，为广泛适合挑选不同的型应对各类选手，以及满足选手的日常训练需求；第三，团体选手会根据所处在比赛的不同阶段和对手整体实力以及活动训练情况从而选择不同类型的型。其原因是不同的型在应对不同对手和场次时有不同的优势和劣势。

在亚洲赛场上，松涛流、刘卫流、糸东流的型都受亚洲女子团体选手的优先选择，各国选手根据自身的优缺点进行型的选择，进而展现出各自的优势，总体来说，选手们对于型的选择并没有完全决定了比赛的胜负，更关键的是团体的技术水平展现和分解能力演练。

2.2.2近四届亚洲空手道锦标赛团体“型”奖牌赛数据分析

为了研究亚洲空手道锦标赛女子团体型各流派的选择使用情况，将近四届亚洲空手道锦标赛女子团体型进行录像分析、归纳、总结得到表3。

型流派	场次(n)	比例（%）	铜牌赛（n）	决赛（n）	奖牌赛获胜率（%）
刘卫流	26	34.2%	8	3	50%
松涛馆流	25	32.9%	3	5	41.7%
刚柔流	2	2.6%	2	0	0%
糸东流	23	30.3%	3	0	8.3%
合计	76	100%	16	8	100%

从表3可以看出在近四届亚洲空手道锦标赛女子团体型中，各个流派在铜牌赛和决赛中使用型的情况以及获胜率。其中刚柔流在奖牌赛中的使用率最低，只有2场铜牌赛选择了刚柔流的型；而刘卫流的型在奖牌赛中的使用最高，有11场奖牌赛采用了刘卫流的型，其次是松涛馆流的占比为次高，使用了25场型，但其在决赛中的使用率是最高的，高达5场；再接下来的是糸东流，使用23场；由此可见，在奖牌赛中对于松涛馆流、刘卫流、糸东流三种类型的拳使用率较高，且比较均衡；另外在奖牌赛获胜率这方面松涛馆流、刘卫流、糸东流三种类型的拳均存在获胜率，获胜率最高的是刘卫流占据到一半为50%，其次获胜率较高的松涛馆流为41.7%，最后是糸东流占据8.3%。

进一步分析可知：在所有的比赛中，刘卫流整体型的使用率最高，占比达到34.2%，且在奖牌赛中，刘卫流型的使用在铜牌赛中高达8场，在决赛中使用到了5场；松涛馆流型的使用率仅次于刘卫流，且只少于刘卫流1场，其使用率占到总使用率的32.9%，且在奖牌赛中松涛馆流的使用率也是仅次于刘卫流，特别是在总决赛中的使用率更是超过了刘卫流；相比之下使用率较低的是糸东流和刚柔流两种类型的流派，糸东流整体型的使用率占到总使用率的30.3%，而刚柔流的使用率是最低，仅仅占据到2.6%，这表明选手在选择流派和型时，是在根据自身情况和对手状况特点来进行选择型的流派。

通过以上的分析可知：第一，流派的选择确实会影响到选手在比赛场的成绩。从表中的数据可以看出，刚柔流进入到奖牌赛的有2场型，但获胜率仅为0%；糸东流总体型的使用率是较高的，但进入到奖牌赛的型仅三场，胜率仅占据到8.3%；第二，较为知名的型和流派的采用率高，刘卫流和松涛馆流是目前国际上团体较为流行的两种流派，二者在近四届亚洲空手道锦标赛女子团体型奖牌赛的获胜率都达到50%和41.7%，且目前世界赛男子女子团体型的冠军皆为日本选手，他们的团体均采用的松涛馆流；前奥运会男子型冠军的喜友名谅选手所在的团体型之前也是霸榜世锦赛冠军多年，他们的团体所采用的是刘卫流；因此这两种流派受多位世界冠军的影响，成为了目前国际赛场团体型的主流流派。在近四届亚洲空手道锦标赛女子团体型的冠军皆为日本队，表中进入决赛的5场松涛馆流比赛中4场都来自于日本选手，由此可以看出，松涛馆流也占据亚洲团体型的主流地位。

2.3近四届亚洲空手道锦标赛女子团体“型”的选择流派差异分析

2.3.1近四届亚洲空手道锦标赛女子团体型所使用“型”的主要流派差异分析

亚洲空手道锦标赛女子团体型所表现出来的四大流派之间的型彼此相互联系，但又呈现出流派迥异的技术特征，各流派都有其独特鲜明的风格。

刚柔流系“南舟北马”中南派功夫，来自南少林拳白鹤口，具有鲜明的南拳特色，注重刚柔并济。其第一指定指定型为十八和碎破。在亚洲空手道锦标赛中女子团体型对于刚柔流所选择的型均是一百零八，这套型主要近身技术为主，动作多为“柔技”，强调动作“刚劲”“柔劲”相辅相成，动作连贯有力，其核心步伐为“三站立”以及“转掌技术，该型充分体现了刚柔流的技术特点，同时又具有型本身的技术特点。刚柔流的站姿步伐较稳健，例如“三站立”，前后两条腿需发力均衡核心收紧，膝盖始终保持张力防御敌人攻击。

刘卫流的型以技术多样性和实战性著称，其技术体系深受中国南拳的影响，尤其是福建的白鹤拳，多以圆形动作和柔化动作为主，强调在防御时的卸力与反击，其流派结合了糸东流和刚柔流的特点，既具备刚柔流刚柔并济的发力和呼吸吐纳，也含有糸东流短距离寸劲发力，集中两大家特点的拳在目前的比赛中受众程度高。刘卫流的型独具特色，其中最为著名的是“安南”和“敖汉”，这类型动作流畅，将呼吸与动作相配合，体现了中国南拳的柔韧和琉球武术的刚猛结合。

松涛馆流空手道系空手道中的所谓“南舟北马”中的北派功夫，其技术特征为大开大合，强调将动作走直线攻击，以最短距离和最快速度击中目标，运用弓步大马，注重腿法运用，类似中国武术中的北派少林拳，比较受欧美空手道爱好者的喜爱。其既有传统实战技术，也适应现代竞技需求，注重实战与比赛的平衡，松涛馆流重视动作的防守技术，强调在防守中寻找反击机会。

糸东流作为空手道的重要流，以型的丰富著称，它从刚柔流和松涛馆流中吸收的大量的型，因此在目前竞技比赛的型名列表中，糸东流有较多与松涛馆流和刚柔流同名同序号且动作类似流派不同的型，例如“一百零八”、“五十四步小”等；还存在与松涛馆流同名不同序号但动作相似的型，例如“云手”；糸东刘的型既有刚柔流的圆润柔和，也有松涛馆流的直线刚猛，形成了其独特的技术体系，例如“平安”系列、“拔塞”系列都是糸东流的代表性型。在实战中，糸东流练习者能够根据对手的动作灵活调整战术，技能强力打击压制对手，也能以柔韧的技巧巧化攻击。

2.3.2近四届亚洲女子团体型选型流派的差异分析

在近四届亚洲空手道锦标赛的女子团体型比赛中，17个国家和地区一共参赛了76场比赛，其中刘卫流和松涛馆流占据了亚洲空手道女子团体的主要流派，而两类之间风格各异，形成了鲜明的对比。将近四届所参赛的国家和地区所进行的比赛场数与流派选择形成了表4。

国家（地区）	刘卫流(n)	糸东流（n）	刚柔流（n）	松涛馆流（n）	参赛次数（n）	进入奖牌赛次数（n）
印度尼西亚	6	1	0	0	3	3
科威特	0	0	0	1	1	0
柬埔寨	0	0	0	6	3	2
哈萨克斯坦	2	1	0	0	2	1
伊朗	3	2	1	4	4	4
中国香港地区	0	8	0	0	3	3
阿联酋	0	0	0	1	1	0
日本	0	0	0	10	4	4
乌兹别克斯坦	0	0	0	1	1	0
印度	2	1	0	0	3	0
越南	8	0	0	0	3	3
马来西亚	4	0	1	0	2	2
菲律宾	1	3	0	0	2	1
泰国	0	1	0	2	2	0
斯里兰卡	0	1	0	0	1	0
尼泊尔	0	1	0	0	1	0
中国	1	3	0	0	2	1
合计	27	22	2	25	/	/

通过表4中可以看出：第一，印度尼西亚、越南、马来西亚这些东南亚国家都以刘卫流型为主，且这三个国家均多次进入奖牌赛并拿到奖牌，由此可见刘卫流型受到东南亚国家的广泛关注，并且该地区国家已对刘卫流流派的各类技术有着独特的风格将其搭配至团体中，更能吸引裁判；第二，柬埔寨、日本两个国家都以松涛馆流作为女子团体型的主流流派，松涛馆流刚劲有力，发力多为直线的简单路径，运用弓步大马，并注重腿法运用，日本国内的团体型多为松涛的团体，对于松涛馆流的技术观念透彻，各类基本功扎实步伐铿锵有力，这也是日本多次登顶亚洲冠军的直接性因素；第三，中国、中国香港地区、菲律宾以糸东流为主，中国香港地区在三次的参赛中所使用到型的数量中糸东型占到100%，共用到了8场糸东流的型，这也与中国香港地区知名运动员刘慕裳的影响力相关，东京奥运会季军刘慕裳便是多以糸东流的型作为日常的练习，而对于中国而言，糸东流是目前国内推行和盛行的流派，也是第一个传入国内的流派，因此国内对于糸东流型的技术研究相比其他流派要更加透彻，糸东流糸东流的发力体系非常的符合我们亚洲人练习，这也是中国女子团体型练习多为糸东流的主要原因。

3结论与建议

3.1结论

比赛中综合表现较为突出的是刘卫流和松涛馆流，国际赛上所选择这两类流派的选手较多，整体竞技表现占优势。

糸东流整体的使用率略低于刘卫流和松涛馆流，但在亚洲女子团体型中还是由多数国家选择糸东流的型。存在竞技方面的优势不如前两个流派。

刚柔流的使用率最低，仅少数国家地区选择该流派的型作为比赛。

3.2 建议

在团体选择型的阶段尽可能选择刘卫流的型，该型在比赛中胜率较高，易突出团体三人的整体气势与力量感，且该流派型的动作拆解后易进行编排，动作的力量感可增加分解的观赏程度。

避免选择刚柔流的型，该流派型在亚洲女子团体型中使用率最低，易增加团体配合的难度。

减少糸东流的型，日本多为高技术水平选手，而糸东流的重点主要体现在技术层面，相比之下我国选手的技术存在缺点，糸东流整体表现不如刘卫流，建议在对阵日本时选择刘卫流。

参考文献：

1. [1] 谷晨.日本空手道的起源与发展演变[J].体育文化导刊,2003(03):55-56.
2. [2] 汤文俭,袁镇澜.日本空手道发展之路[J].体育文化导刊,2008(07):113-115.
3. [3] 张仪婷.空手道运动对我国青少年的教育功能分析[D].北京体育大学,2013.
4. [4] 张继生,刘卫成,刘震.糸东流“型”的技术特点及其教学方法[J].搏击(武术科学),2014,11(10):78-79.
5. [5] 唐浩.浅谈呼吸节奏对空手道型的影响——以糸东流流派为例[J].文体用品与科技,2014(08):192.
6. [6] 程云.南拳与空手道型典型动作发力特征的生物力学分析[D].上海体育学院,2020.
7. [7] 汪于乃,李桢.舞蹈练习对空手道型教学辅助作用的探究[J].武术研究,2017,2(05):83-84+90.
8. [8] 金鹭.跆拳道品势和空手道型的比较研究[D].北京体育大学,2016.
9. [9] 刘卫成.福建南拳与刚柔流空手道“型”的对比研究[D].湖南师范大学,2015.
10. [10] 高驿,张国栋.空手道起源四说辨析[C]//中国体育科学学会.第十三届全国体育科学大会论文摘要集——墙报交流(体育史分会).西南大学体育学院体育科学研究所;,2023.
11. [11] 陈顺.12周功能性稳定训练对空手道型运动员平衡能力影响的研究[D].西安体育学院,2023.