引言

随着媒介化社会发展，微信成Z世代核心社交平台，其朋友圈与微信状态是Z世代表达自我、维系社交的重要载体。2021年微信状态上线后，因“短时性、轻表达、低互动”获Z世代青睐，而Z世代发朋友圈频率下降，不少人设置三天可见等，形成多用微信状态、少发朋友圈特征。Z世代作为互联网原住民，社交行为有时代印记，既渴望表达自由又怕过度社交风险，既需社交连接又追求低负担、高自主体验。戈夫曼拟剧理论为解读Z世代社交媒体行为提供框架，微信朋友圈与状态功能差异为Z世代提供不同表演场景，影响其使用选择与社交连接模式。当前学界对Z世代社交媒体自我呈现研究，多聚焦单一功能或对比平台差异，少针对“偏好微信状态、减少朋友圈发布”行为展开系统研究，缺乏基于拟剧理论的深度剖析。因此，本文立足拟剧理论，结合实证数据，探究Z世代偏好微信状态、少发朋友圈的动机及对社交连接的影响，为理解其数字社交心理与行为逻辑提供参考。

一、拟剧理论的应用与延伸

拟剧理论又称“戏剧论”，是符号互动理论的重要分支，由戈夫曼在《日常生活中的自我呈现》中首次系统提出。该理论认为，社会是一个大剧场，每个社会成员都是舞台上的表演者，通过“印象管理”控制自己留给他人的印象，以实现预期的社交回应。拟剧理论的核心概念是“前台”与“后台”：前台是个体进行正式表演、呈现符合社会期待形象的场景，表演具有目的性与修饰性；后台是个体卸下表演面具、展现真实自我的私密场景，行为更具自发性与随意性。

在社交媒体研究中，拟剧理论被广泛应用于解读用户的自我呈现行为。已有研究表明，社交媒体的虚拟性使得个体的前台与后台界限更加灵活，用户可通过平台功能设置、内容选择等方式，实现前台与后台的场景切换与观众隔离。例如，学者董晨宇、丁依然指出，社交媒体中的自我呈现必须放在具体的边界中进行考量，个体在不同场景下会采取不同的印象管理策略；严煦宁在研究中发现，微信朋友圈因社交圈复杂，成为Z世代进行前台表演的主要场景，而抖音等平台则成为其释放真实自我的后台。

随着微信状态等轻量化社交功能的出现，拟剧理论的应用场景进一步延伸。相关研究指出，微信状态的短时性、低互动性特征，使其成为介于前台与后台之间的“半公开场域”，为用户提供了一种低压力的自我呈现方式，这与Z世代的社交偏好高度契合，也为本文探究Z世代的使用动机与社交连接提供了核心理论支撑。

二、研究对象

Z世代通常指1995年至2009年出生的群体，作为互联网原住民，他们从小浸润在数字环境中，对社交媒体的敏感度高、使用频率高，其社交行为呈现出“符号化、轻量化、低负担”的鲜明特征。与其他世代相比，Z世代更注重自我表达的真实性与自主性，厌恶过度的社交表演与无效互动。同时，他们面临着学业、职业等多重压力，对社交压力的承受能力较弱，更倾向于选择低门槛、低风险的社交方式。

已有研究表明，Z世代在社交媒体使用中逐渐摆脱对朋友圈等强社交功能的依赖，转而选择微信状态、小红书小号等更具私密性、低互动性的功能进行自我呈现。Z世代使用微信状态的核心动因包括身份试探、情绪宣泄与社会存在感维护，微信状态构建了一种低承诺社交空间，契合Z世代的社交心理需求。青年微信使用呈现从朋友圈的“长期展演”转向微信状态的“短时表达”，以规避社交压力。

三、研究方法

为深入探究Z世代偏好微信状态、减少发朋友圈的使用动机与社交连接变化，本文采用问卷调查法与深度访谈法相结合的混合研究方法，兼顾研究的普遍性与深度，确保研究结论的科学性与可靠性。

（一）问卷调查法

问卷调查法主要用于了解Z世代使用微信状态与朋友圈的整体情况，包括使用频率、内容选择、使用动机等，为研究提供量化支撑。

研究对象限定为1995—2009年出生的Z世代微信用户，且需满足“近3个月内使用微信状态的频率高于发布朋友圈的频率”这一核心条件，以确保样本的针对性。通过熟人网络、Z世代聚集的微信社群、朋友圈等渠道发放问卷，共发放问卷120份，回收有效问卷108份，有效回收率为90%。其中，女性68人，男性40人；本科生62人，研究生28人，职场新人18人；年龄分布为19-23岁65人，24-28岁33人，29-31岁10人。

采用问卷星平台发放与回收问卷，对回收的有效问卷进行数据整理，运用Excel进行描述性统计分析，重点统计Z世代使用微信状态与朋友圈的频率、使用动机的占比、社交连接的主要方式等，为后续的质性分析提供量化基础。

（二）深度访谈法

深度访谈法主要用于挖掘Z世代偏好微信状态、减少发朋友圈的深层动机，了解其社交连接的具体变化，弥补问卷调查法的局限性，丰富研究的深度与细节。

在问卷调查的基础上，选取10位具有代表性的访谈对象，选取标准包括：使用微信状态频率明显高于朋友圈、使用时长超过1年、不同性别、不同身份（学生、职场新人），以确保访谈对象的多样性与代表性。

编号	性别	年龄	身份背景	微信状态使用频率（次/周）	朋友圈发布频率（次/月）
F1	女	20	本科学生	4-5	1-2
F2	男	25	职场新人	2-3	0-1
F3	女	22	本科学生	5-6	1
F4	男	23	研究生	3-4	0-1
F5	女	24	职场新人	2-3	1
F6	女	19	本科学生	6-7	1-2
F7	男	26	职场新人	1-2	0
F8	女	21	本科学生	4-5	1
F9	男	22	研究生	3-4	0-1
F10	女	23	研究生	4-5	1

结合前期文献研究与问卷调查结果，设计半结构化访谈提纲，围绕核心研究问题展开访谈，主要包括四个方面：一是微信状态与朋友圈的使用差异感受；二是偏好使用微信状态、减少发朋友圈的主要原因；三是使用微信状态时的内容选择与印象管理策略；四是微信状态对自身社交连接（与亲友、同学、同事等）的影响。访谈采用线上微信语音或视频的方式进行，每次访谈时长25-35分钟，在获得受访者同意后，对访谈内容进行录音并转录为文字稿，用于后续的主题编码与分析。

四、研究分析与发现

基于问卷调查与深度访谈的数据，结合戈夫曼的拟剧理论，本文从使用动机与社交连接两个维度，对Z世代偏好微信状态、减少发朋友圈的行为进行分析，揭示其背后的自我呈现逻辑与社交变迁。

（一）使用动机

戈夫曼的拟剧理论认为，个体的自我呈现始终围绕前台与后台的场景切换展开，而微信朋友圈与微信状态的功能差异，恰好为Z世代提供了不同的表演场景，进而影响其使用选择。问卷调查与深度访谈结果显示，Z世代偏好微信状态、减少发朋友圈的核心动机，本质上是对朋友圈“高压前台”的逃离，以及对微信状态低压力半公开场域的青睐，具体可分为三个层面。

微信朋友圈因其社交圈的复杂性，成为Z世代进行前台表演的主要场景。问卷调查显示，82.4%的受访者表示，朋友圈好友中包含同学、亲友、老师、同事、陌生人等多种群体，形成了“强关系与弱关系并存”的复杂社交圈。这种复杂的观众构成，使得Z世代在发布朋友圈时，必须进行严格的印象管理，刻意修饰内容以符合不同观众的期待，形成了沉重的表演负担。

深度访谈中，多位受访者表示，发朋友圈需要反复斟酌文案、精修图片，担心发布的内容引起他人反感或误解，甚至影响自己在他人心中的形象。受访者F2（25岁，职场新人）提到：“朋友圈里有领导、同事，还有家人、朋友，发什么都要小心翼翼，怕发负能量显得消极，发太开心又显得张扬，索性就不怎么发了。”受访者F6（19岁，本科学生）也表示：“发朋友圈就像‘演戏’，要打造一个阳光、上进、精致的形象，每次发之前都要想很久，太累了，不如微信状态随便发一发。”

与之相比，微信状态的短时性（24小时后自动消失）、低互动性（无强制回复要求），极大地降低了印象管理的压力。90.7%的受访者表示，使用微信状态时无需刻意修饰内容，无需担心内容被长期留存，也无需应对过多的评论与互动，这种低压力表演恰好消解了朋友圈的前台负担，成为Z世代逃避高压表演的重要选择。

拟剧理论中的“后台”是个体卸下表演面具、展现真实自我的私密场景，而微信状态的功能设计，恰好为Z世代提供了这样一个“后台式”的表达空间。问卷调查显示，78.7%的受访者表示，微信状态更适合发布“真实的情绪、随意的日常”，而这些内容是他们不愿在朋友圈发布的。

深度访谈发现，Z世代面临着学业、职业、人际关系等多重压力，有强烈的情绪宣泄需求，但朋友圈的公开性使得他们不敢轻易暴露负面情绪或真实状态，而微信状态的半公开性与短时性，为其提供了低成本、低风险的情绪出口。受访者F3（22岁，本科学生）表示：“有时候心情不好，不想让所有人都知道，但又想找个地方发泄一下，微信状态就很合适，发一句‘emo中’，不用解释，也不用担心别人一直追问，24小时后就消失了，很安心。”受访者F8（21岁，本科学生）提到：“朋友圈要维持‘完美形象’，但微信状态可以做自己，比如发一张没修的原相机照片、一句随意的吐槽，不用在意别人的看法，这种真实的表达很舒服。”

此外，微信状态的不可溯源性，即发布下一条状态后，前一条状态除发布者外均不可见，进一步强化了其后台属性。受访者F9（22岁，研究生）表示：“朋友圈的内容会一直存在，就算删了也可能被别人看到过，而微信状态发过就没了，不用担心自己过去的状态被别人翻出来，也不用为过去的表达负责，这种‘无痕表达’让我更敢展现真实的自己。”

戈夫曼提出的“观众隔离”概念，强调个体在进行自我呈现时，不希望不同群体的观众相互闯入，以免打破既定的表演剧本。Z世代偏好微信状态、减少发朋友圈的另一重要动机，便是通过微信状态的功能设计，实现观众隔离与社交边界的灵活管控，保护个人隐私。

问卷调查显示，75.9%的受访者表示，微信朋友圈的“公开性”使得其隐私难以保障，而微信状态可以通过“仅好友可见”“部分好友可见”等设置，灵活控制观众范围，实现社交边界的精准管控。深度访谈中，受访者F5（24岁，职场新人）提到：“我微信里有很多工作伙伴，不想让他们看到我的私人生活，微信状态可以设置成‘仅亲友可见’，这样既能和家人朋友分享日常，又能避免被同事看到，很好地划分了工作与生活的边界。”受访者F7（26岁，职场新人）表示：“朋友圈人太杂，就算屏蔽一部分人，也容易遗漏，而微信状态不用刻意屏蔽，就算被不熟悉的人看到，也不会有太大影响，因为24小时后就没了，隐私保护更到位。”

同时，微信状态的低互动性也减少了不必要的社交干扰。88.9%的受访者表示，微信状态的点赞、评论不显眼，且无需强制回复，避免了朋友圈互动中可能出现的尴尬与负担，实现了既被看见，又不被打扰的社交需求，这也是Z世代管控社交边界的重要体现。

（二）重构社交链接

Z世代偏好微信状态、减少发朋友圈的行为，不仅改变了其自我呈现方式，也重构了其社交连接模式。基于拟剧理论的视角，这种社交连接的重构，本质上是从朋友圈“前台式”的公开展演社交，转向微信状态“半后台式”的隐性感知社交，具体呈现为两个方面。

微信朋友圈的社交连接以“强互动”为核心，个体通过发布内容、评论、点赞等方式，实现与好友的主动互动，维系强关系。但这种强互动也带来了一定的社交负担，不少Z世代因畏惧互动压力而减少朋友圈发布。问卷调查显示，80.6%的受访者表示，朋友圈的高互动预期让他们感到疲惫，而微信状态的低互动性，恰好契合了他们“低负担社交”的需求。

深度访谈发现，微信状态构建了一种“低压力弱连接”的社交形态，个体无需通过主动互动，只需通过状态更新，就能维持社交存在感，实现与好友的隐性连接。受访者F1（20岁，本科学生）提到：“我很少发朋友圈，也很少评论别人的朋友圈，但我会经常更新微信状态，好友看到我的状态，就知道我最近的情况，就算不点赞、不评论，也能维持一种‘我仍在你生活中’的感觉，这种社交很轻松。”受访者F4（23岁，研究生）表示：“有时候很忙，没时间和朋友频繁聊天，通过微信状态互相了解对方的动态，不用刻意找话题，既维持了关系，又不会有负担。”

这种“低压力弱连接”，既满足了Z世代维持社交连接的需求，又规避了强互动带来的表演压力与时间成本，成为Z世代在数字时代维系人际关系的主要方式。同时，微信状态的“短时性”也使得这种弱连接更具灵活性，个体可以根据自己的需求，随时更新或停止更新状态，无需对社交连接承担长期责任。

微信朋友圈的社交连接逻辑，本质上是“印象维系”，个体通过发布精心修饰的内容，维持自己在好友心中的理想形象，进而维系社交关系。这种社交连接往往带有一定的功利性与表演性，难以实现真实的情感共鸣。而微信状态的社交连接逻辑，更倾向于“真实共鸣”，个体通过发布真实的情绪与日常，吸引有相似体验的好友，实现情感上的共鸣与连接。

问卷调查显示，72.2%的受访者表示，通过微信状态，他们更容易与好友产生情感共鸣，因为微信状态的内容更真实、更随意，能够反映个体的真实状态。深度访谈中，受访者F10（23岁，研究生）提到：“我发微信状态说‘备考好累’，有同样在备考的朋友会给我点赞、发加油的表情，这种共鸣很真实，比在朋友圈发精致的备考照片，得到的回应更有温度。”受访者F3（22岁，本科学生）表示：“朋友圈里大家都在晒美好的一面，很难看到真实的情绪，而微信状态里有开心、有难过、有迷茫，这种真实的表达，能让我和好友走得更近，实现真正的情感连接。”

此外，微信状态的“隐性互动”也强化了这种真实共鸣。受访者表示，微信状态的互动不需要刻意回应，一句简单的评论、一个表情，就能传递关心与理解，这种低门槛的互动，更能拉近人与人之间的距离，实现更纯粹的社交连接。

五、研究不足与展望

（一）研究不足

本文在研究过程中，仍存在一些局限性，主要体现在两个方面：第一，样本代表性有限。问卷调查与深度访谈的样本主要集中于高校学生与职场新人，且女性样本占比较高，缺乏对不同地域、不同职业、不同年龄阶段Z世代的覆盖，难以全面反映Z世代的整体使用特征；第二，研究深度有待提升。本文主要基于拟剧理论的前台—后台框架进行分析，对其他理论（如液态现代性理论、弱关系理论）的结合不足，且对社交连接的长期影响未进行跟踪研究，未能充分揭示这一行为的长远意义。

（二）研究展望

基于本文的研究不足，未来可从三个方面进一步深化研究：第一，扩大样本范围，增加不同地域、不同职业、不同年龄阶段的Z世代样本，提高研究结论的普遍性与代表性；第二，丰富研究理论，结合液态现代性理论、弱关系理论等，从更宏观的视角解读Z世代的使用动机与社交连接变化，深化研究的理论深度；第三，开展跟踪研究，长期观察Z世代微信状态与朋友圈的使用行为变化，探究这一行为对其社交关系、自我认同的长期影响，为理解Z世代数字社交行为的变迁提供更全面的支撑。同时，未来研究也可对比微信状态与其他轻量化社交功能（如抖音状态、小红书瞬间）的使用差异，进一步丰富社交媒体自我呈现的研究维度。

参考文献：

1. [1] 欧文·戈夫曼.日常生活中的自我呈现[M].冯钢,译.北京:北京大学出版社,2008.
2. [2] 董晨宇,丁依然.当戈夫曼遇到互联网——社交媒体中的自我呈现与表演[J].新闻与写作,2018(01):56-62.
3. [3] 严煦宁.拟剧理论视域下“Z世代”社交媒体中自我呈现探究——以微信和抖音为例[J].传播力研究,2024(05):73-75.
4. [4] 张书玥,李雅筝.微信状态:Z世代在液态现代社会的自我呈现与社交策略[J].新闻传播科学,2025,13(12):2130-2138.
5. [5]赵语艺.从仅三天可见到24小时“状态”:青年微信使用中的印象管理轻量化转向[J].新媒体研究,2023,9(16):22-24+68.
6. [6] 王一婷.从朋友圈到微信状态:青年群体社交媒体倦怠下“轻表达”的兴起与自我呈现变化[J].新媒体研究,2022,8(19):41-46.
7. [7]何国平,江双.成为中台:微信状态“连接”的社交调节实践[J].国际新闻界,2025,47(02):153-176.
8. [8] 梁芷茵.拟剧理论视角下社交媒体“晒”行为研究——以小红书“晒露营”为例[D].西南政法大学,2023.