引言

随着我国医疗体系改革的逐步推进，“区域医联体”（Regional Healthcare Alliance）模式已成为促进不同层级医疗机构协同发展的重要手段。在此模式下，社区疗养机构作为基层医疗服务体系的重要组成部分，扮演着疾病预防、康复及长期护理等多项角色。然而，随着老龄化社会的加剧及慢性病患者的增加，社区疗养机构的护理人员面临着越来越多的重症护理需求。因此，如何提高社区疗养机构护理人员的重症专科能力，已成为亟待解决的问题。区域医联体模式通过整合区域内不同层级的医疗资源，建立起“上下联动、资源共享”的医疗合作机制。本文旨在构建适用于区域医联体模式下的社区疗养机构护理人员重症专科能力培训方案，旨在提升护理人员在重症护理方面的知识和技能，最终提高基层疗养机构对重症患者的照护水平。

1研究方法

1.1 成立研究小组

组织由2名资深社区护理人员、2名三级医院重症专科护理人员、2名护理教育专家及2名医疗专家组成的小组，分别从事各自领域工作10年以上。小组成员通过系统检索与研究分析与重症护理培训相关的文献，归纳社区护理人员在重症护理方面的能力需求以及有效的培训策略。确定社区疗养机构护理人员在重症护理中的实际需求和培训难点。讨论过程中收集多方意见，形成初步的培训方案，编制并发放函询问卷，并进行数据的统计分析。

1.2 初步构建重症专科能力培训方案

1.2.1 文献研究

使用计算机检索国内外数据库，包括护理培训、护理教育、重症护理相关的文献。中文数据库包括：中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库。外文数据库：PubMed、Web of Science、谷歌学术。检索时间限定在2010年1月至2024年6月期间发表的中英文文献。纳入标准：研究对象为社区疗养机构或基层医疗机构的护理人员；涉及重症专科护理能力培训的研究；包含培训方案的设计、实施过程及培训效果评估的内容；采用定量研究或定性研究方法，有明确的培训结果及数据。排除标准：仅针对医生或其他医疗人员培训的研究；

1.3 专家遴选

制定专家入选标准如下：专业背景方面，需在重症护理、社区护理、护理教育等相关领域有丰富实践经验或学术背景；工作经验上，要有5年以上相关工作经验，有高级职称专家优先；学术成果上则需参与或主持过护理培训、护理教育或区域医联体建设相关项目，发表过重症护理或社区护理领域学术论文。根据上述标准选取来自医院、护理学校、社区护理机构、管理部门的15名专家，涵盖7名高级职称专家、5名中级职称专家、3名护理教育领域教授，确保专家组的多样性与权威性。

1.4 专家函询的实施

第一轮函询：将初步培训方案及函询表通过电子邮件发送给15位专家，要求他们在1周内完成并反馈。专家需对每一部分内容的合理性进行评分，并提出详细的修订意见。第二轮函询：将修订后的培训方案再次发送给专家，要求他们基于修订内容重新评分，以检验专家对方案调整后的认可度和一致性。

2结果

2.1 专家积极性、权威系数与意见协调度

2轮函询问卷回收率均为100%。根据专家函询表中的自评数据，专家的权威系数（Cr）为0.85，表明专家具有较高的专业背景和实践经验，并对研究主题有较深的理解和判断力。Ca和Cs的平均值分别为4.3和4.2，显示专家在参与本次研究时对培训方案的判断是基于其多年的临床经验和理论依据。通过两轮函询，我们计算了专家对方案各项条目的评分一致性，肯德尔和谐系数（W）为0.76和0.73，表明专家意见较为一致，协调性较好。大多数专家在两轮函询中对方案内容给出了相近的评分，说明修订后的方案得到了一定的认可和支持。

2.2 专家函询意见修订情况

根据专家首轮函询意见，方案实行以下主要修订：培训对象方面，明确护理人员资格要求，补充不同层级培训内容侧重点；培训目标上，扩大危重症患者营养支持能力培养，优化呼吸、循环支持技能培训；培训时间依专家意见调整理论课与实践课时间比例，保证理论学习时间不过多占用实践操作时间；考核方法扩大阶段性评估机制，设中期考核帮助学员增加技能；培训内容和形式多样，内容涉及基础理论、实操技能及沟通协作能力，形式有线上课程、线下实操等；培训成效显著，多数研究显示护理人员多方面能力显著增加，平均增加幅度15%-35%；评估指标与成效监测有效，评估指标涵盖理论考试、实操测试。多数研究说明系统化评估有助于发现问题并改进方案。

2.3 专家函询最终结果

最终形成的区域医联体模式下疗养机构护理人员重症专科能力培训方案根据培训能力要求及培训对象不同，分别包括培训对象、培训目标、培训方式、培训频率、培训内容、培训安排及考核评价7个部分。各条目重要性赋值均数为3.6～4.7，标准差为0.40～0.51，变异系数为0～0.14，满分比为72%～100%。

3讨论

本方案的设计以社区疗养机构护理人员的实际工作需求为核心，内容设置注重实际应用性。

多样化的培训方式，灵活高效：培训方式采用了多元化的模式，既有传统的讲座与实地操作训练，也融入了远程教学和在线学习。这种方式不仅提高了学习的灵活性，尤其是在护理人员工作负荷较大的情况下，可以通过在线课程分阶段完成理论学习。同时，模拟操作与情景教学的引入，提升了护理人员在实际工作环境中应对复杂重症护理任务的能力。这一结合了现代化教学工具和传统操作训练的模式，保证了培训效果的全面性。

注重实践与理论的平衡，设置阶段性考核：方案不仅安排了充足的实践操作环节，还在整个培训过程中设计了阶段性考核机制，以帮助护理人员循序渐进地掌握重症护理技能。理论与实践课程的合理安排，使护理人员能够在学习过程中不断进行巩固与复习，有效提升培训效果。尤其是阶段性评估的引入，使护理人员能够及时了解自己的学习进展，并根据考核结果进行调整和改进。

个性化指导与导师制度：本次方案特别引入了导师制度，每位学员在培训期间都能获得个性化的学习支持。通过导师一对一指导的方式，学员在遇到学习困难时能够得到及时的反馈与帮助，从而更好地完成培训目标。这种制度不仅能够提高学员的参与感和学习效果，也有助于提升护理人员在实际工作中的应用能力。

4结论

本研究方案的设计基于护理人员实际需求，内容涵盖了急救技能、重症监护及危重症患者管理等多个关键领域，采用了多元化的培训方式和严格的考核机制。方案具有较高的可行性，能够有效提升社区护理人员的重症护理能力，为区域医联体下的基层医疗服务提供了重要的支持。然而，方案仍存在一定的局限性，如培训内容的深度、设备资源的限制及培训效果的长期跟踪不足等。在未来的研究与实践中，可以通过调整培训内容的层次、加强设备共享及资源整合，进一步完善方案，并加强对培训效果的长期追踪，确保护理人员能够持续提升其重症护理能力，为基层医疗服务质量的提升作出贡献。

参考文献：

1. [1] 张颖杰,黎月娥,黄志强,等. 区域医联体延续护理对脑卒中患者自我护理能力及生活质量的影响[J]. 护理学杂志,2021,36(22):87-90.
2. [2] 刘婧,封秀琴,陈祎兰. 应急梯队护士培训方案的构建与应用[J]. 中华护理教育,2023,20(09):1090-1094.
3. [3] 唐丽,林安阳. 英美日和我国港台地区的医院志愿服务发展现状与启示[J]. 社会保障研究,2022,18(05):83-90.
4. [4] 陈怡,胡正翠,刘国凤,等. 突发公共卫生事件应急护理培训方案的构建[J]. 军事护理,2023,40(05):10-13.
5. [5] 刘杨杨,周宏珍,胡瑞丹,等. 卒中后认知障碍护理培训方案的构建[J]. 中华护理教育,2022,19(08):677-682.
6. [6] 金丽红,陈圆圆,邹继华,等. 医联体基层医院联络护士压力性损伤护理的同质化培训[J]. 护理学杂志,2022,37(15):65-68.