引言

随着乡村振兴战略的深入推进与城乡融合发展进程的加快，乡村旅游作为连接城市与乡村的重要纽带，日益展现出其独特的经济、社会与文化价值。上海作为我国超大城市，其郊区乡村旅游不仅承载着市民休闲度假的需求，更是推动郊区高质量发展、促进农民增收致富的重要途径。近年来，上海市乡村旅游规模持续扩大，业态不断创新，但也面临着基础设施不均衡、产品同质化、文化保护不足等问题。如何在快速发展的同时实现提质增效，成为当前极需研究的课题。本文以上海市为例，在梳理乡村旅游基础理论的基础上，深入分析其发展现状与存在问题，并提出针对性对策建议，以期为上海乡村旅游高质量发展提供参考。

一、乡村旅游概述

（一）乡村旅游的概念

乡村旅游是以乡村地域为空间载体，以自然景观、农耕文化、民俗风情、乡土建筑等为资源基础，融观光、休闲、体验、研学、康养等功能于一体的旅游活动。随着城乡互动日益频繁，乡村旅游已成为推动乡村振兴、促进城乡融合发展的重要方式。

（二）乡村旅游的特点

1. 内容具有丰富性

我国国土广袤、人口众多，自然景色和人文风光丰富，如农耕工具、特色农业建筑、农业节事活动、农田及森林景观等，均可用于开发乡村旅游活动。

2. 客源市场具有定势性

乡村旅游吸引的游客大多数来自大中城市，因为大中城市经济较发达，可以促进居民出行旅游。随着经济的发展，城市内的人口也越来越密集，每个人平均所占空间越来越小，自然环境也越来越少，所以人们渴求自然风光，这也决定了乡村旅游的客源大都来自城市，特别是对乡村旅游景观不太了解的居民。

3.乡村旅游产品具有文化性

乡村旅游基本以山、水、田、林为载体，加上人为搭配具有特色的活动项目和建筑设施，构成一幅绝美的乡村画卷。乡村旅游具有文化性，所涉及的文化直接来源于乡村人民质朴的品质，也是乡村人民物质和精神财富的总和。只有理解乡村文化的精髓，才能占领市场，延长其产品的生命周期。

4. 产品具有地域性强，整体性鲜明的特点

乡村旅游的产品与其所处的乡村的社会和自然环境关系十分密切。在不同的环境下，形成的景观也不同。这种由人文环境和自然环境要素所组成的复杂而和谐的乡村旅游产品，具有很强的整体性和不可分割性。

5.乡村旅游活动规律的季节性较弱

传统旅游活动会随着季节的变化影响着人们的出游，而且人们的生产生活规律会随着四季的变化表现出很强的季节性。但是乡村旅游是以体验为主，可以带给都市人不一样的景观与乡村文化气息，季节性较弱，也与传统的旅游活动有着一定的差异。

6.乡村旅游的发展具有农、游合一性

乡村旅游是农业和旅游业交叉形成的，从农业的角度看，它能生产粮、木、果、药、菜、花、肉、奶、鱼、蛋等产品，具有自身的价值和生产功能；从旅游业的角度来看，它可以为旅游者提供度假、品尝、务农、娱乐、购物、疗养等服务，具有旅游业的基本属性。

（三）乡村旅游的类型

1. 按旅游的对象分

1. 复合型

旅游对象是多种多样的，不是一种单一的类型，它包括很多内容，例如：聚落形态、民族民风、农业景观、各种建筑，甚至也包括周边优美的生态环境和附近的山水景观，内容丰富，景观优美。

田园型

田园型景观，主要源于农、林、牧、副、渔，具体体现在种植园、果园、农场、渔业、野生山珍等，这些与人工开发的围湖造田、刀耕火种等构成了和谐唯美的生态景观。

居所型

以聚落形态和建筑形式为旅游对象，不仅可以休闲娱乐，也可以放松身心。农家乐、山庄等新型的旅游方式，在人们观赏游玩的同时也提供住宿。除此之外，也包括供人参观的水村、窑洞和土楼等乡村民居。

2. 按对资源和市场的依赖程度划分

市场型

对市场的依赖程度比较高。一般来说，经济发达的地方，人口相对密集，交通相对便利，所以更加能激发人们出去旅游的欲望，特别是那种大中型城市的内部与周围，人们渴望回归自然，所以发展潜力更加巨大。

资源型

主要取决于资源的丰富程度，所以旅游目的地的资源一定要种类齐全，富有层次，要有高品位，才能吸引更多旅游者前来旅游观光。

中间型

对资源和市场没有明显的偏向。这种又可以分为两种类型：资源很丰富、市场较广阔；资源比较丰富，市场较狭小。

3. 按地理位置划分

城郊型

主要位于大中城市附近。有些乡村旅游是为了满足大中城市旅游者的需求，将现代化的高科技元素融入到原有的现代农村聚落景观上，使农业景观更加富有时代的气息，给游客带来全新的感受，在视觉上带来一种全新的视角。

边远型

远离市区，或者在市区周围，并且交通不便，但是旅游资源丰富，与城市形成鲜明的对比，对游客有着巨大的吸引力；或者是资源匮乏，但是通过国家和政府的大力扶持，也能很好地发展乡村旅游。

景区边缘型

通常位于著名景区周边，地点不固定，可能分散在城市内外。在著名景区边缘的，客源多来自主景区，受其客流量影响大，自身特色少、吸引力弱；城市内部或城郊的景区类型特殊，归为一类。

（四）乡村旅游的本质特征

1.乡村旅游是一种新的经营方式

家庭农场、农村合作组织等是新型农业经营主体，乡村旅游与休闲农业可以整合分散的农户与零散的农业生产；可以促进社会企业家共同投资、农村合作组织经营发展；可以解决生产与市场难以有效对接的矛盾。

2.乡村旅游是一种新的发展模式

乡村旅游与休闲农业在良好的生态环境下，注重经济效益、环境效益和社会效益的统一。休闲农业属于绿色、环保经济的范畴。因此，发展乡村旅游与休闲农业，在一定程度上也加快了经济转型的步伐。

3.乡村旅游是一种新的营收模式

乡村旅游与休闲农业发展，能让城市人口融入农村生态环境，增加农民生态资源。生态环境成为农民增收资源，可实现从卖产品收入向卖产品与生态收入融合转变、从季节性收入向全年性收入转变，相关农民收入将大幅提升。

4.乡村旅游是一种新的统筹方式

20世纪90年代起，农村每年有资金、青壮劳动力和土地大量流出。乡村旅游与休闲农业发展可缓解要素流失，吸纳社会资本，加快农业现代化；其崛起为农民创业搭建平台，吸纳就业，吸引人才回村和城镇居民到农村观光度假；生产基地建设能保留耕地农业用地性质，在大中城市郊区效果更明显。所以，乡村旅游与休闲农业能在一定程度上缓解农村要素流失，加快“三农”发展。

（五）发展乡村旅游的意义

1. 为农民增加就业机会，提高收入

乡村中具有自身价值的土特产、农家饭、民间艺术、特色手工艺品等，经过开发，身价倍增。所以开展乡村旅游不仅增加农民的收入，而且还提供了更多的就业机会，一定程度上带动了当地经济的发展。

2.促进农村的经济增长，同时带动周边地区经济向多元化方向发展

世界旅游组织认为，旅游业每直接增加一个就业人员，能为社会创造5个以上就业机会，从而产生极大的乘数效应。乡村旅游不仅开拓了市场，而且为当地和周边地区的剩余劳力提供了再就业的机会，与此同时也带动了当地及其周边经济的发展^[16]。

3. 加快基础设施改造以及农村现代化建设的进程

乡村旅游的发展不仅给农民带来了经济效益，同时也加速了农村基础设施改造的步伐，推动了农村现代化的进程。

4. 提高农民素质、促进观念更新

乡村旅游的发展使农民自觉自发的学习，以全新的思想和理念来武装自己的头脑，以提高自身素质与服务技能。在自发学习的同时，村民们也走出去，积极参加各种培训和各种技能比赛，这不仅开拓了农民的视野，也促使农民们有了更多促进乡村旅游发展的新想法，农民们的素质和服务技能得以整体提高。

二、上海市乡村旅游发展现状

（一）发展特点

1.规模稳步扩大，品质逐步提升

上海形成以崇明、青浦、松江、金山、奉贤等区为核心的乡村旅游集群，涌现一批国家级与市级乡村旅游重点村。并且，乡村旅游从初期农家乐转型为精品民宿、文化体验、生态研学等高品质业态。

2.业态多元融合，创新活力增强

“农业+科技”模式：浦东新区孙桥现代农业园建成国内首个全产业链数字化农业示范区。该园区运用AI种植、区块链溯源技术，带动周边农户亩均增收30%以上。这一模式表明科技在农业生产中的应用能够显著提高农业生产效率和经济效益。

“农业+文旅”模式：崇明区打造“生态岛·慢生活”品牌，2024年接待游客1200万人次，民宿经济收入达25亿元，形成稻米文化节、柑橘采摘节等10个特色IP。此模式将农业与文旅产业有机结合，不仅丰富了旅游产品供给，也为农业发展带来了新的增长点。

“农业+商贸”模式：松江区新桥镇通过盒马鲜生、叮咚买菜等平台实现订单农业，2024年净菜加工产值达8亿元，带动5000户农户标准化生产。该模式借助电商平台的优势，实现了农产品的精准销售和标准化生产，提高了农业的市场竞争力。

3. 客源结构优化，消费能级提升

客群从本地市民扩展至长三角乃至全国游客，消费需求从观光休闲向深度体验、康养度假升级，人均消费水平显著提高。

（二）开发模式

1. 精品民宿带动型

崇明岛、金山廊下的精品民宿集群经设计改造与品牌运营，提升了住宿体验和文化内涵。

2.文化体验深耕型

如浦东新区新场古镇、青浦练塘古镇等，依托历史文化资源，开展非遗体验、民俗节庆等活动。

3.生态休闲融合型

如松江佘山、青浦西郊湿地等，结合生态资源发展户外运动、自然教育、健康养生等业态。

4. 农业旅游拓展型

如奉贤庄行、金山吕巷等，推动采摘观光、农事体验、农产品电商等产业链延伸。

（三）主要分布地区

1.远郊生态型

崇明区——国际生态岛定位，主打低碳旅游、生态研学、湿地观光。

2.近郊休闲型

青浦、松江、金山等——依托水乡、古镇、山林资源，发展周末休闲与短途度假。

3. 城郊融合型

浦东、闵行等近郊区——结合城市功能拓展，发展都市农业观光、文创体验等业态。

三、上海市乡村旅游发展存在的问题

（一）基础设施与服务水平不均

部分远郊乡村交通可达性仍待提升，旅游公共服务设施（如停车场、厕所、导览系统）存在短板，智慧旅游应用尚未全覆盖，影响游客体验与重游率。

（二）产品同质化与创新不足

不少乡村旅游项目仍以农家乐、采摘、民宿为主，文化内涵挖掘不深，特色不鲜明，缺乏具有上海地域标识的高端化、个性化产品。

（三）经营管理体制不健全

家庭式经营仍占较高比例，专业管理人才匮乏，服务标准化程度低，缺乏长效运营机制与品牌共建意识。

（四）乡村文化保护与城市化矛盾突出

在旅游开发中，部分乡村过度商业化，传统建筑、民俗活动、生产生活方式等乡土文化元素遭受冲击，“乡村性”减弱。

（五）政策配套落后、行业协会不健全

乡村旅游涉及文旅、农业、规划、环保等多部门，政策衔接与协同机制不畅，行业标准与监管体系尚不完善。

（六）自然生态环境负担过重

游客量增长带来垃圾处理、污水排放、交通拥堵等问题，生态敏感区域面临保护与利用的平衡挑战。

四、上海市乡村旅游发展对策建议

（一）推进基础设施均衡化与智慧化建设

加大远郊地区交通、环卫、网络等设施投入，推动5G、物联网、大数据在乡村旅游中的应用，建设智慧导览、预约系统、数字化服务平台。

（二）强化特色创新，推动产品升级

深挖上海乡村文化资源（如江南水乡、海派文化、红色记忆等），开发文化体验、研学教育、艺术乡建等特色产品，打造“一村一品”“一镇一韵”。

（三）完善管理体制与人才培养体系

推动成立乡村旅游合作社或协会，加强从业人员培训，引入专业运营团队，推广标准化服务与品牌化管理。

（四）加强乡村文化保护与活态传承

建立乡村文化遗产保护名录，鼓励村民参与文化传承，推动非遗进景区、进民宿，避免过度商业化开发。乡土文化是乡村旅游资源的重要组成部分，因此需着重保护传统乡土文化，在实践中不断完善创新，防止其庸俗化与过度城市化，实现乡土文化的健康可持续发展。

（五）构建多部门协同治理机制

建立市级乡村旅游联席会议制度，统筹政策资源，明确权责分工，制定地方标准与行业规范。

（六）推动区域联动与品牌共建

加强上海与长三角周边乡村的旅游合作，共同设计跨区域旅游线路，打造“江南水乡”“沪郊乡韵”等区域品牌。

（七）强化生态保护与可持续发展

推行绿色旅游标准，加强环境监测与游客容量管理，推广低碳交通与废弃物资源化利用，发展生态旅游与康养业态。

五、结语

上海市乡村旅游在城乡融合与乡村振兴中扮演着日益重要的角色。面对发展中的问题与挑战，应坚持以文化为魂、以生态为基、以创新为驱，推动乡村旅游从规模扩张向质量提升转型。通过政府引导、市场运作、社区参与、科技赋能，上海有望打造具有国际影响力的乡村旅游目的地，为超大城市乡村振兴提供“上海样本”。

参考文献：

1. [1]郭丽,章家恩.关于乡村旅游概念及其内涵的再思考[J].科技和产业,2010(05):58-61.
2. [2]肖佑兴,明庆忠,李松志.论乡村旅游的概念和类型[J].旅游科学,2001(03):8-10．
3. [3]赛江涛,乌恩.试论乡村旅游的特点及本质属性[J].河北林研究,2006(01):101-105．
4. [4]张建宏.乡村旅游的特征[N].中国旅游报,2006-05-19(006)．
5. [5]何景明.国外乡村旅游研究述评[J].旅游学刊,2003(01):76-80．
6. [6]王秀忠.深刻把握休闲农业与乡村旅游的本质特征[J].中国乡镇企业,2013(09):2+1.
7. [7]徐福英,刘涛.新形势下我国乡村旅游如何转型升级实现可持续发展[N].江南游报,2012-01-12(016).
8. [8]郭磊夫.国内乡村旅游发展模式研究综述[J].旅游纵览(下半月),2014(02):23-24．
9. [9]兰宗宝,韦莉萍,陆宇明.生态文明理念下乡村旅游可持续发展的策略研究[J].广东农业科学,2011(01):223-225．
10. [10]杜江,向萍.关于乡村旅游可持续发展的思考[J].旅游学刊,1999(01):15-18+73．
11. [11]刘洪彪,刘玉婷.新时期我国乡村旅游可持续发展的现状与对策[J].安徽农业科学,2011(23):14338-14340．
12. [12]丁运超.论我国乡村旅游的特征[J].旅游纵览(下半月),2013(12):199-200．
13. [13]张海良.乡村旅游建设的类型、机制与原则[N].光明日报,2013-06-10（006）．
14. [14]冯丽.乡村旅游概念辨析[J].热带农业科学,2009(05):70-73．
15. [15]唐代剑,过伟炯.论乡村旅游对农村基础设施建设的促进作用——以浙江藤头、诸葛、上城埭村为例[J].特区经济,2009(11):155-157．
16. [16]庞云杉,常少林.浅议发展乡村农业旅游的积极意义[J].中国城市经济,2011(18):283.
17. [17]朱蓉.论乡村旅游发展的意义[J].大众标准化,2011(S1):127-128．
18. [18]王晶亮.发展现代乡村旅游的作用与意义[J].安徽农学通报(上半月刊),2009,15(11):38+53.