引言

高职教育肩负着培养高素质技术技能人才的重任。高职学生处于从青年晚期向成年早期过渡的关键阶段，同时面临学业压力、技能实训、职业规划、人际适应及社会认同等多重挑战，其心理健康状况具有鲜明的群体特征。传统以校级心理健康教育中心为主的“单中心”模式，已难以满足学生日益增长且多元化的心理需求，存在工作盲区、响应滞后、针对性不强等问题。因此，推动心理健康教育工作重心下移、力量下沉，建设覆盖全面、反应迅速、干预精准的二级心理辅导站，成为深化高职院校心理育人工作、落实“三全育人”理念的必然选择与创新探索。本文立足高职学生心理发展特点与二级学院工作实际，提出以专业化培养、数字化赋能、机制化保障与特色化融合为核心的二级心理辅导员建设创新路径，构建“校—院—班—舍”四级联动的心理育人体系，为提升高职心理健康教育与危机干预能力提供参考。

一、高职院校二级心理辅导站建设的必要性与特殊性

（一）必要性分析

1. 学生需求的迫切性：高职学生学制短、实训密集、顶岗实习早，心理困扰常与专业学习、职业发展紧密交织，需要近距离、即时性的心理支持。
2. 工作覆盖的全面性：二级站建在院系，能更直接地接触学生，实现心理筛查、危机预警、日常咨询和普及教育的常态化、全员化覆盖。
3. 干预精准的可行性：院系对本专业学生的成长背景、学业特点、行业文化更为了解，有利于开展具有专业和职业特色的心理辅导，提升干预的精准度。
4. “三全育人”的协同性：二级站是联结心理专业力量与院系行政、教学、学工队伍的核心节点，能有效整合资源，将心理育人有机融入专业人才培养全过程。

（二）特殊性认知

与普通本科院校相比，高职二级站建设需重点关注：与职业技能培养的融合，需关注职业认同、职业倦怠、实习期心理适应、就业焦虑等职业心理议题。对实践教学环节的嵌入，心理辅导需延伸至实训室、实习企业，关注学生在真实或模拟工作场景中的心理调适。学生群体特点的应对，部分学生可能存在学业基础薄弱、自信心不足、行为习惯待引导等情况，要求辅导方式更接地气、更具行动导向。高职学生处于价值观与职业观快速形成的关键期，学习压力、就业焦虑、人际适应与家庭经济压力等因素交织，易引发心理困扰。现实中，校心理中心资源相对集中，但二级学院“离学生最近、掌握信息最早”的优势尚未充分发挥，存在职责边界不清、专业能力不足、预警机制不健全、激励保障不到位等问题。因此，探索二级心理辅导站建设创新路径，是推进心理育人从“集中供给”向“校院协同、分层治理”转型的重要抓手。

二、当前建设的现实困境

尽管重要性已获认同，但高职院校二级心理辅导站在实际建设与运行中普遍面临以下困境：

（一）定位模糊，职能“悬浮化”

部分二级站仅为应对检查的“挂牌机构”，职能界定不清，与校级中心、院系学工办职责交叉，未能形成差异化、互补性的工作格局。

（二）队伍薄弱，专业性欠缺

辅导站人员多以兼职辅导员为主，他们虽有一线经验，但普遍缺乏系统的心理咨询专业训练，难以处理复杂心理问题，专业督导和支持不足。

（三）模式趋同，特色不鲜明

工作内容往往模仿校级中心或本科院校，未能紧密结合所在院系的专业特色、行业文化及学生具体需求，活动形式化，吸引力与实效性不足。

（四）协同不畅，运行机制松散

与校级中心的信息报送、转介机制不畅；与专业课教师、企业导师的合作流于表面；缺乏稳定的经费、场地和激励保障，导致运行乏力。

三、二级心理辅导站建设的创新路径探索

针对上述困境，建设应遵循“立足院系、专业支撑、特色发展、协同联动”的原则，探索以下路径：

明晰三级定位，构建功能互补体系

明确“学校－院系－班级/宿舍”三级网络功能。

校级中心：定为“司令部”与“资源库”，负责顶层设计、专业督导、师资培训、危机个案处理、科学研究。

二级辅导站：定为“前线哨所”与“特色平台”，核心职能是发展性教育、预防性干预、初步评估与转介，以及特色心理育人活动实施。重点开展适应教育、学业规划、职业心理调适、团体辅导和朋辈互助。

班级/宿舍：发挥心理委员、宿舍信息员的“神经末梢”作用，负责观察上报、朋辈支持和基础宣传。

打造“专业+”复合型队伍，提升胜任力

构建“专职心理教师指导+辅导员主体承担+专业教师参与+朋辈力量辅助”的队伍模型。

1. 专业化赋能：对兼职辅导员进行系统、持续的“心理咨询基础技能”“职业心理辅导”“危机识别与干预”等专题培训，并建立定期个案研讨与督导制度。
2. 特色化融合：鼓励邀请专业课教师（尤其是实训教师、企业导师）参与，共同设计融入工匠精神、团队协作、压力管理等内容的课程或活动。
3. 朋辈力量建设：加强班级心理委员和宿舍心理信息员的选拔、培训与管理，使其成为心理知识的宣传员和动态信息的收集员。

构建“一院一品”特色化工作模式

二级站的生命力在于特色。应紧密结合院系专业，打造品牌项目。

工科类院系：可聚焦“抗挫折能力”“精密操作心理素质训练”“团队项目管理与沟通”等，开展素质拓展、正念专注力训练等活动。

商贸服务类院系：可侧重“人际沟通艺术”“服务礼仪与情绪管理”“客户投诉应对心理演练”等，开展角色扮演、情景模拟工作坊等活动。

艺术设计类院系：可利用“艺术表达性治疗”，通过绘画、手工、舞蹈等形式疏导学生情绪，激发学生创意。

对接产业需求：与合作企业共建“实习期心理支持站”，为学生提供实习前的心理调适、实习中的远程支持和实习后的经验整合辅导。

健全“四维协同”保障机制，确保长效运行

1.纵向管理协同：学校层面出台制度化建设文件，明确二级站的人、财、物保障标准；建立清晰的危机预警与转介“绿色通道”；实施年度考核与评优激励。

2. 横向部门协同：与院系教学办、实训中心、就业办紧密合作，将心理元素嵌入专业课程、实训项目和就业指导中。

3. 校家企协同：建立与重点学生家庭的常态沟通机制；邀请企业人力资源专家、优秀校友开展职业心理健康讲座。

4.线上线下协同：建设二级站专属线上平台（如微信公众号、小程序），提供预约、科普、轻咨询等服务，与线下实体站形成互补。

（五）专业化培养：构建“分层进阶+学研训赛”一体化成长体系

1. 梯队化配置与导师制

二级学院宜形成“1名核心骨干+若干兼职覆盖”的配置模式：核心骨干优先配备心理学或相关专业背景人员，负责统筹方案、案例督导与危机处置协调；兼职人员由辅导员、班主任或思政教师承担。建立“校心理中心—学院骨干—新任人员”的导师带教机制，通过跟岗学习、联合值班、案例复盘提升实操能力。

2. 模块化课程与认证培训

针对高职学生特点，培训应突出“职业心理+危机干预+团体辅导”三大模块——职业心理模块：职业兴趣、职业倦怠预防、就业压力管理与求职心理调适；危机干预模块：自杀风险识别、危机谈话、风险评估、转介流程与家校沟通；团体辅导模块：新生适应、宿舍关系、人际沟通、情绪管理等主题方案设计与实施。培训可采用“线上微课程+线下技能演练+情景模拟考核”方式，确保学以致用。

3. 学研训赛闭环机制

以“周例会、月研判、季比武、年课题”推动能力沉淀：每周开展个案讨论与学习分享；每月对预警数据与典型案例进行研判；每季度组织技能竞赛或督导展示；鼓励申报校级课题、撰写案例报告与论文，形成可推广成果。数字化赋能：打造“精准识别—快速响应—闭环管理”的心理服务平台。

（六）数字化赋能：打造“精准识别—快速响应—闭环管理”的心理服务平台

1.线上线下一体化服务

二级学院建设“一站式”心理辅导空间，设置预约接待、个体访谈、团体活动与放松训练等功能区；同步建设线上服务平台，提供预约、测评、科普推文、音频放松、线上咨询与热线转介等服务，提升可及性与隐私保护水平。

2. 四级预警网络与智能分析

建立“校—院—班—舍”四级预警机制：宿舍信息员关注异常行为与情绪信号；班级心理委员汇总“心理晴雨表”；学院心理辅导员进行数据整合与风险初筛；校心理中心提供专业评估与督导。通过数据分析工具对测评结果、缺勤、违纪、宿舍冲突、家庭变故等多源信息进行综合研判，形成“早发现—早报告—早评估—早干预—早跟踪”的闭环管理。

3.资源库建设与标准化流程

建设可复用资源库，包括：团体辅导方案、主题班会课件、危机干预流程图、家校沟通话术、心理科普素材与活动模板等。通过标准化流程降低基层工作成本，提升服务一致性与规范性。

（七）机制化保障：明确权责边界与激励约束，提升队伍稳定性

1. 成立领导制度体系

二级学院成立心理健康工作领导小组，由党委书记或院长任组长，心理辅导员任办公室主任，明确岗位职责、工作流程与保密要求。将心理工作纳入学院年度工作计划与预算，保障场地、设备、培训与活动经费。

2.考核评价与绩效激励

建立“过程+结果+满意度”的考核指标体系：过程指标：培训学时、值班次数、个案记录质量、预警报告及时性；结果指标：危机事件处置时效、活动覆盖人数、重点学生跟踪成效；满意度指标：学生反馈、班级心理委员评价与同伴骨干评价。将考核结果与绩效分配、评优评先、职称评审或岗位晋升适度挂钩，并设置心理健康工作专项奖励，形成有效激励。

3.校院协同与督导支持

校心理中心承担标准制定、专业督导、培训认证与危机处置支持；二级学院承担日常管理、活动组织与数据上报。建立“中心—学院”双向反馈机制，定期开展联合督导与专项检查，确保工作落地见效。

（八）特色化融合：将心理育人嵌入高职人才培养全过程

1. 育心与育德融合

将心理健康教育融入思政教育与班级治理：在主题班会中设置情绪管理、压力调适与沟通训练；在劳动教育与志愿服务中强化挫折教育与心理韧性培养；在职业规划课程中引入职业心理测评与求职心理指导，实现“价值引领+心理支持”同频共振。

2.朋辈协同与学生骨干培养

建设“院—班—舍”三级朋辈队伍：学院层面培育朋辈导师，班级设心理委员，宿舍设信息员。朋辈队伍在心理辅导员指导下开展同伴支持、活动组织与信息反馈，实现心理服务“身边化、日常化”。同时加强朋辈伦理培训，明确保密边界与转介原则，避免“非专业干预”风险。

3. 校企医协同与家校共育

联合企业开展职业心理讲座与压力管理训练，帮助学生提前适应岗位要求；与医院或精神卫生机构建立转介绿色通道，完善危机处置与后续治疗衔接；在合规前提下加强家校沟通，形成协同育人合力。

四、结论与展望

高职院校二级心理辅导站建设是一项系统性的育人工程，是从“管理危机”向“促进发展”转变的重要载体。高职二级心理辅导员建设应坚持专业化、数字化、机制化与特色化方向，通过分层培养提升专业能力，通过平台与数据实现精准预警与闭环管理，通过制度与激励保障队伍稳定，通过融入人才培养全过程拓展心理育人场景。未来可进一步加强跨学院协作与区域资源整合，推动高职心理育人从“点状服务”走向“体系化治理”其成功关键在于跳出简单复制的窠臼，进行深度的本位创新。未来，建设应进一步向数字化、精准化方向发展，利用大数据分析学生心理行为轨迹，实现早期预警和个性化干预；同时，深化产教融合背景下的心理支持研究，使二级站真正成为助力高职学生技术成才、精神成人的坚实基地，为培育新时代身心和谐、全面发展的“大国工匠”贡献不可或缺的心理力量。

参考文献：

1. [1] 王涛. 高职院校二级心理辅导站的建设与实践——以广东轻工职业技术学院财贸学院为例[J]. 发明与创新(职业教育),2021(08):154-155.
2. [2] 洪凤, 汤倩. 高职院校二级心理辅导站的建设实践与思考——以安徽商贸职业技术学院艺术设计学院为例[J].现代商贸工业,2023,44(22):73-75.
3. [3] 聂娟. 高校二级学院心理健康教育工作站建设的困境与对策[J]. 办公室业务,2024(02):181-183.
4. [4] 方雄. 高校二级心理辅导站建设的思考与实践——以广州美术学院建筑艺术设计学院为例[J]. 山西青年,2021(17):177-178.