国际期刊投稿平台
登录 | 注册
当前位置: 首页 > 未来教育探索 > “脚手架”赋能深阅读——指向思维的整本书阅读教学路径探索
未来教育探索

未来教育探索

Exploration of Future Education

  • 主办单位: 
    未來中國國際出版集團有限公司
  • ISSN: 
    3079-3637(P)
  • ISSN: 
    3079-9511(O)
  • 期刊分类: 
    教育科学
  • 出版周期: 
    月刊
  • 投稿量: 
    1
  • 浏览量: 
    248

相关文章

暂无数据

“脚手架”赋能深阅读——指向思维的整本书阅读教学路径探索

"Scaffolding" Facilitates In-Depth Reading —An Exploration of a Comprehensive Approach to Teaching Book-Based Learning That Focuses on Thinking Skills

发布时间:2026-03-10
作者: 谢洁 :东莞市企石镇江南小学 广东东莞;
摘要: 《义务教育语文课程标准(2022年版)》将“整本书阅读”列为拓展型学习任务群,凸显了整本书阅读的重要地位。本文从部编版语文五年级下册古典名著阅读单元教学入手,深入课堂实践探索了“整本书阅读”教学路径的具体落地方式,精准把握学生最近发展区,在整本书阅读教学过程中设置恰当的阅读“脚手架”,进行立体化、多层面的教学设计,在“点”上落实单篇,准确定位素养的提升点;在“线”上贯穿阅读方法,多元联结开掘阅读深度;在“面”上加强群文联读,不断拓展名著阅读的衍生面,构建出“立体环绕式整本书阅读”的有效途径,从而能够灵活运用于“整本书阅读”,实现深层、高效的阅读。
Abstract: The Curriculum Standards for Chinese Language Education in Compulsory Education (2022 Edition) categorizes "whole book reading" as a type of extended learning task group, highlighting the importance of whole book reading. Starting with the teaching of the classical masterpiece reading unit in the fifth-grade textbook of the revised edition of the Ministry of Education’s Chinese curriculum, the article conducted in-depth classroom practice to explore the specific implementation methods of "whole book reading" instruction, accurately grasping the students’ current developmental zone, setting up appropriate reading "support structures" during the whole book reading instruction process, designing comprehensive and multi-faceted instruction, focusing on individual texts, accurately positioning points of literacy development; integrating reading methods along a line, connecting diverse elements to deepen reading; strengthening group readings on a surface, continuously expanding the scope of classic literature reading, and constructing an effective approach to "three-dimensional circumferential whole book reading", which can be flexibly applied to "whole book reading" and achieve deep, efficient reading.
关键词: 整本书阅读;阅读“脚手架”;立体环绕式;古典名著阅读
Keywords: whole-book reading; "scaffolding" for reading; three-dimensional immersive experience; classical literature reading

引言

《义务教育语文课程标准(2022)年版》(以下简称“新课标”)将“整本书阅读”纳入拓展型学习任务群,同时要求小学生的阅读量达到100万字。大阅读量意味着学习者要合理地迁移和运用阅读方法,这必然要求学习者能够选择、调整和反思体系式的阅读方式。正如王崧舟先生等指出:“元阅读能力的训练与提升,是整本书阅读的关键所在。”在第三学段的小学生,阅读方法的灵活运用与迁移能力尚未得到有效发展,这导致了阅读效率的显著降低,进而影响了阅读兴趣的培养。因此,在教学过程中,如何运用支架式教学理论形成阅读“脚手架”,帮助学习者将学得的阅读方法构建成立体式阅读模式,从而能够灵活运用于整本书阅读教学,实现深层、高效的阅读,是教师值得深思的问题。

据此,本文立足新课标,从部编版语文五年级下册古典名著阅读单元教学入手,精准把握学生最近发展区,适切地使用学习支架,构建合理的阅读“脚手架”,从单篇教学聚焦方法“点”,多元联结贯穿策略“线”,文本延伸拓宽学习“面”,构建出“立体环绕式”的整本书阅读教学的有效途径,从而能够灵活运用整本书阅读教学,助力学生优化思维过程,走向深度阅读,培养学生梳理故事情节、剖析人物形象、探究主题思想、分享阅读收获等阅读能力,促进学生思维能力发展(图1)。

图1立体环绕式整本书阅读框架

一、前读:单篇教学聚焦“点”,落实学习名著阅读方法

(一)纵向单元主题,确立整本书阅读的学习“点”

新课标在“阅读与鉴赏”目标中提到第三学段的学生需要学习阅读整本书,把握文本的主要内容。部编版小学语文五年级下册第二单元从四大名著中节选了四篇课文。这是一个鼓励学生阅读四大名著的契机,然而作为古典名著,距离较为遥远的时代背景、较为晦涩的语言文字、众多的人物和复杂的情节都是学生阅读名著上的拦路虎。

通过对本单元文本的解读和助学系统的梳理,笔者总结出本单元的编排特点,进行整体观照、通盘考虑,关注阅读方法与兴趣,形成本单元整本书阅读教学的学习“点”(如下图2所示)。

图2 中国古典名著阅读单元整体框架

(二)明晰教学路径,多维落实学习阅读方法“点”

明晰教学路径,意味着要适度而教,而多维落实又要求教师凸显语文能力训练为主线,以兴趣为主导,以阅读任务为抓手,以方法为落脚点,合理搭建学习支架,设计多样的学习活动。由此本文以五年级下册古典名著阅读单元的课文《草船借箭》的课堂实施路径为例具体、详实解剖。

1.巧设情节支架,激发自主阅读

《草船借箭》作为本单元首篇白话文小说,其语言特色显著,本课程依据其文本特征,精心策划了分层次的学习活动,巧妙地融入了古典名著的阅读策略。

一猜,猜人物。在对文本内容有所掌握的基础上,教师指导学生制作人物名片,鼓励学生依据人物特点自行设计并绘制人物卡片(图3)。

图3 人物名片卡

二猜,猜情节。在教授本单元之前即开展“小小朗读者”活动,先让学生自主阅读课文,选出自己最喜欢的一段情节并在朗读时出示此情节的关键词句,让学生根据关键词句猜出情节,从而构建他们对故事情节和人物形象的初步认识,激发他们的兴趣。

三猜,猜故事,在前两个阶段的基础上,学生的阅读兴趣得到了激发。适时引导学生关注章回体小说目录,引导学生关注课题《草船借箭》,根据回目名猜主要情节的方法,并递进式用猜一猜的方式,尝试理解课本的大概意思。

2.巧用导图支架,厘清故事脉络

《草船借箭》这一故事源自于《三国演义》,经过现代文的改编。学生在四年级阶段已经学会了如何分析故事的起始、发展和结局,并掌握了提炼文章核心内容的技巧。教师可以借助学生已有的阅读理解能力,利用思维导图工具,逐步深入地解析故事的脉络(如图4所示)。

图4 故事导读支架

在制作导图的过程中,学生的思考从具体细节逐步过渡到概括总结。通过梳理情节和理解故事,学生在特定任务环境中多方面锻炼了概括技巧,其表达能力呈现出逐步提升的层次感。这种方法有效地实现了学生学习经典文学作品的策略:依照顺序提炼故事核心内容。

3.多维度支架,体验立体人物形象

教师要善于把目标达成融入到小活动中,并且通过各个小活动带领学生实践,拓宽整本书阅读的深度和广度,提升学生阅读的思辨能力。为了使学生能够深入体验阅读,我们需构建一系列立体且多维的阅读支架,帮助学生将文本资源转化为自身的阅读经历。在《草船借箭》这篇课文中,笔者就尝试将情境与学习任务关联起来,使之成为立体体验阅读的支架,就能更好地激发学生主动学习的兴趣,驱动其进行整合性学习,所以笔者为落实此学习点设计环环相扣任务群。

“趣”找。选自《三国演义》的《草船借箭》已有不少影视资源,在教授“诸葛亮与鲁肃乘着大雾前往曹营借箭”时,播放相关影视画面,让学生自主走进课本找到文本与影视的不同之处。一方面提高学生的兴趣,一方面拉近文本与学生的距离,另一方面也创设情境让学生深入走进文本。

“趣”感。《草船借箭》语言通俗,情节生动曲折,适合以课本剧的形式出现。搭建这一子任务,可以充分发挥学生的主动性,加深学生对文本的认知。

“趣”谈。《草船借箭》的历史背景与学生的生活差距较远,为了让学生进行多角度评价,以课文情节为基础,结合背景资料进行子任务项目:人物采访录。让学生联系生活和收集资料,从不同角度进行访谈,以第三视角制作采访问题清单(图5)。

图5 故事问题清单

借助这些阅读支架,学生能够对人物产生多方面的理解,并引导他们从多角度审视问题,从而掌握阅读技巧。

二、辅读:多元联结策略“线”,贯穿整本书阅读教学

(一)横向整合阅读策略,明确阅读策略“线”

在小学语文阅读能力培养体系中,学生在三、四年级阶段已经掌握了预测、批注、提问等基础策略。面对四大名著整本书阅读的挑战,教师可将这些策略应用于自读课文的阅读过程中,有效助力学生攻克经典阅读难关。

(二)创设策略枢纽“线”,三维支架贯穿整本书阅读

小学语文略读课文教学中,联结已知搭建适切的阅读支架是培养学生自主阅读能力的关键。在小学语文阅读能力培养体系中,五年级的学生已习得预测、批注、提问、提高阅读速度等基础阅读策略。针对《红楼春趣》《猴王出世》两篇古典名著节选文本的文体特点,笔者尝试通过各种支架的建构,将既有阅读策略转化为攻克经典阅读难关的利器,引导学生实现从“学读”到“会读”的跨越。

1.搭建方法支架:助力阅读的持续性

在学习了《草船借箭》和《景阳冈》等四篇名著篇目后,都会有相应的阅读方法渗透,教师可以适时引导学生总结名著阅读的方法(如下图6所示),边积累边优化边推进。

图6 阅读方法总结框架

2.批注策略支架,重新解读经典

以既有策略为基点建立认知关联:将《西游记》回目与“预测策略”结合,开展“章回标题猜猜看”活动;用“批注策略”解构《三国演义》经典战役,通过“五步批注法”(标地形、圈计谋、注兵器、评人物、联历史)实现精读迁移;将“思维导图策略”升级为“名著脉络图”,用不同颜色标注《红楼梦》的人物关系网(红色示亲缘、蓝色标主仆、绿色记情感)。这种策略勾连既唤醒已有经验,又赋予经典解读新工具。

3.思维可视化支架:解构叙事文本的深层结构

针对本单元两篇自读文本的叙事特点,设计“双轴分析法”思维支架。横轴聚焦情节发展:《猴王出世》采用“发现水帘洞—勇跳瀑布—群猴拜王”流程图;《红楼春趣》设计“拾风筝—放风筝—断风筝”情节链。纵轴关注人物塑造:通过“语言描写对比表”分析宝玉的率真与猴王的果敢,借助“动作描写坐标图”对比黛玉的细腻与群猴的顽皮。同时,搭建螺旋上升的能力发展链:初级支架采用“图像化策略”阅读绘本版名著,通过“情节拼图”(将打乱的故事插图排序)把握叙事逻辑;中级支架运用“提问策略”研读青少版,设计“问题漂流瓶”(每人提出1个问题投入班级问题库,随机抽取解答);高级之家融合“批判性阅读策略”,开展《西游记》人物辩论会,用人物探究记录表(如下图7所示)分析人物多维形象。每个阶梯都包含旧策略的新应用与新策略的渐进渗透。

图7 人物探究记录表

4.策略勾连支架:创设策略枢纽

教师可以设置“策略锦囊墙”实时呈现不同阅读阶段适用的方法组合,如读《三国演义》战争场面可同时调用“批注策略+联结策略+可视化策略”,如:如学习《景阳冈》阅读链接《林教头风雪山神庙》时,借助“三色便签”(红色记环境描写、蓝色理人物关系、黄色析矛盾冲突)进行深度解析;期末举办“策略博览会”,学生用戏剧表演、辩论赛、手绘地图等形式,展示策略应用成果。

教学实践表明,当阅读支架的搭建既关照文本特性又契合认知规律时,学生能在《红楼春趣》中触摸到古典文学的雅趣,在《猴王出世》里领悟神话叙事的魅力。这种支架不是束缚思维的框架,而是通向自主阅读的云梯,让略读课文教学真正成为培养学生语文素养的重要阵地。

三、延读:文本延伸拓宽“面”,建构多维阅读助学支架

以“点”到“面”的路径如何打开,这需要教师依据新课标进行多维思考,创建多元的支架构建更广更宽的“面”——从单篇课文到整本书阅读。本文认为可以将单篇教学视为“1”将古典名著作为“X”,进行“1+X”的整本书拓展延伸阅读,促进古典名著的方法迁移,构建“立体环绕式”整本书阅读的路径,这是一种螺旋式开阔式的探索,这需要教师多维度多角度搭建不同的支架,让学生沉浸式进入整本书,最终在阅读中提升学生的核心素养。

(一)制定规划支架,指向阅读习惯的培养

规划支架在阅读过程中起着关键作用,它指导学生阅读并培养良好习惯。规划包括设定阅读目标、规划时间和跟踪进度。教师应引导学生设定实际目标,如每周阅读章节数,激发阅读动力,提升阅读能力。

整本书阅读活动设计还可以为学生搭建规划支架,让学生规划好阅读时间和阅读方式。在课文教学时以《猴王出世》拓展延伸出的《西游记》整本书阅读为例,可以给与学生提供阅读计划表或者西游阅读打卡表供学生选择(图8)。

图8 阅读打卡图

(二)多元活动支架,丰富学生阅读体验

1.链接“快乐读书吧”,从单篇阅读走向整本阅读

在整本书阅读中,教师要注重前期指导,引导学生做好阅读规划,在阅读中期展开适时地交流,后期给予学生分享展示的平台,帮助学生拓展延伸阅读的广度。

例如在《红楼梦》的整本书阅读中,可以通过师生共读名著,或者小组读名著的方式建立读书共同体,可以通过制作阅读积累卡,绘制人物图谱、绘制人物简介卡片等形式,来进行阅读策略的逐步渗透和深入学习。

2.创设“阅读收获吧”,从平面阅读走向立体阅读

像《红楼梦》《水浒传》这类古典名著阅读对于学生来说具有很大的挑战性,学生很有可能在阅读过程中受挫,失去阅读兴趣。因此需要教师阶段性关注学生阅读进度,及时了解阅读情况。教师可以依据学生列的阅读打卡表固定时间开展“阅读收获吧”的活动。

例如:以小组合作的方式制作连环画。学生在小组内分工各自选择篇章重点阅读,绘制连环画,在阶段性阅读交流时小组内交流欣赏绘制的连环画,并且改进后将四个人的连环画串联起来,在交流碰撞中使学生的阅读更加立体化,也为后期课本剧表演等做好铺垫。

3.创建“阅读沙龙”,激发学生的持续阅读性

创建“阅读沙龙”活动,可以为学生提供一个展示阅读成果和交流阅读心得的平台。在活动中,学生可以分享自己的阅读感悟,推荐自己喜爱的书籍,甚至进行角色扮演,重现名著中的经典场景。这种互动不仅加深了学生对名著的理解,还激发了他们的想象力和创造力。

为了保持学生的阅读兴趣,教师可以定期变换“阅读沙龙”的主题,如“红楼梦美食节”“水浒传英雄榜”等,让学生在轻松愉快的氛围中持续阅读,享受阅读的乐趣。同时,教师还可以通过设置奖励机制,如评选“最佳阅读之星”“最佳创作奖”等,来激励学生积极参与,进一步提升他们的阅读积极性和持续性。

(三)丰富评价支架,从浅层阅读走向深层阅读

新课标要求与同学分享“整本书阅读”的方法,可见对阅读的反思和学习是“整本书阅读”的重要目标。基于学生的元认识能力的发展,设计助读支架帮助其进行阅读反思,从而提升元阅读能力。以《三国演义》的助学设计为例,完成此书的阅读需要运用多种策略并及时调整反思,为了促进反思立体化,笔者设计过程性评价量化表、归纳总结汇报会、展演环节互评会,以螺旋形上升助学支架侵入式环绕学生整本书阅读期间,帮助学生形成观点体系化、全面化,建构立体整本书阅读能力。

1.阅读测评表

阅读的成果的呈现方式多种多样,这样的成果是在学生高度参与的基础上形成的,这里面包含了学生的知识积累、学习迁移、思维调动等,因此,通过对阅读成果的多元监控,全面了解学生的阅读完成情况,实现整本书阅读活动的诊断性和建构性。根据上述任务,设计了“《西游记》阅读测评表”,整体测评整个项目活动过程的进展。

表1 阅读测评表
评价项目 ★(知道) ★★(理解) ★★★(运用) 自评 互评 师评
《西游记》阅读测评表
重走取经路
1.设计阅读计划表 能根据自己的阅读速度制订阅读计划 能根据实际阅读进度调整阅读计划 能按照阅读计划,坚持并完成《西游记》的阅读
2.制作西游人物卡 能检索信息记录人物的基本信息 能梳理人物事件,概括人物经历 能借助人物卡向同伴分享自己最喜欢的西游人物
3.绘制取经路线图 能梳理取经途经的地点及顺序,绘制取经路线图 能记录关键情节,了解《西游记》的主要内容 能借助取经路线图向同伴分享西游故事
4.创作西游小桌游 能在阅读过程中记录下自己的困惑 能自主解决阅读过程中遇到的困惑 能借助西游桌游跟同伴分享阅读经验
5.撰写西游读后感 能写出《西游记》的主要内容 能写出阅读《西游记》的感受 能联系生活实际写出《西游记》带来的启示
6.表演西游情景剧 能根据西游情节,创编
剧本,做到符合原著
能加入自己的感受及想象优化剧本,力求具体 能合作演出西游情景剧,力求生动、有趣
总评

2.过程性评价量化表

通过整理过程性评价量化表,交流整合,撰写成简单的汇报稿进行分享,其他学生在此环节做到认真倾听,适时补充或修正观点。

表2 整本书阅读活动过程性评价表
评价标准 ★★★★★ ★★★★ ★★★ ★★
整本书阅读活动过程性评价表
参与 积极主动参与整个活动 积极参与整个活动 参与部分活动认真 参与活动较少 几乎未参加活动
合作 主动承担并完成任务 认真完成分配任务 能完成分配的任务 完成部分分配的任务 不完成分配的任务
创新 多次提出有创新性建议 多次提出建议,并具有创新性 愿意提出建议,但没有创新性 愿意提出建议,没有创新性 不发表建议
合计 自评:我获得了()★;小组评:获得了()★;老师评:获得了()★

3.小组互评表

搭建交互桥梁,在展演活动中进行互评和自评,在评价过程中可以提升学生对整本书的思维训练,激发学生的兴趣。本文设计了科学的评价机制,绘制了表格的形式使评价更容易落地,使得学生能够顺水推舟、顺其自然地形成纵向、横向的体系思维。

四、小结

综上所述,教师想要为学习者构建“立体环绕式”整本书阅读模式,就要立足于课本单篇教学的主题目标,明确具体教学内容的任务和学生的最近发展区,设置搭建阅读“脚手架”,落实基础的阅读方法。以“篇”推“本”,厘清整本书与单篇文章之间的关系,架构适合的助学桥梁,帮助学生们轻松地走进整本书阅读。可见,在整本书阅读教学中依托于“点”“线”“面”教学,建构出多维助学任务支撑多种阅读空间,能促进学生拥有发展整本书阅读的能力构造立体式沉浸式阅读体验,促进思维发展,保证高效、有序的整本书阅读。

参考文献:

  1. [1] 徐丽鹃,曹朝霞.文化自信导向的小学语文名著单元阅读教学[J].现代基础教育研究,2022,48(04):205-212.
  2. [2] 沈晓敏.研究关联性阅读促进深度学习[J].小学语文教师,2022(01):58-59.
  3. [3] 李晶莹.浅议名著阅读课中问题教学法的应用[J].基础教育参考,2019(18):50-51.
联系我们
人工客服,稿件咨询
投稿
扫码添加微信
客服
置顶