
未来教育探索
Exploration of Future Education
- 主办单位:未來中國國際出版集團有限公司
- ISSN:3079-3637(P)
- ISSN:3079-9511(O)
- 期刊分类:教育科学
- 出版周期:月刊
- 投稿量:1
- 浏览量:248
相关文章
暂无数据
“脚手架”赋能深阅读——指向思维的整本书阅读教学路径探索
"Scaffolding" Facilitates In-Depth Reading —An Exploration of a Comprehensive Approach to Teaching Book-Based Learning That Focuses on Thinking Skills
引言
《义务教育语文课程标准(2022)年版》(以下简称“新课标”)将“整本书阅读”纳入拓展型学习任务群,同时要求小学生的阅读量达到100万字。大阅读量意味着学习者要合理地迁移和运用阅读方法,这必然要求学习者能够选择、调整和反思体系式的阅读方式。正如王崧舟先生等指出:“元阅读能力的训练与提升,是整本书阅读的关键所在。”在第三学段的小学生,阅读方法的灵活运用与迁移能力尚未得到有效发展,这导致了阅读效率的显著降低,进而影响了阅读兴趣的培养。因此,在教学过程中,如何运用支架式教学理论形成阅读“脚手架”,帮助学习者将学得的阅读方法构建成立体式阅读模式,从而能够灵活运用于整本书阅读教学,实现深层、高效的阅读,是教师值得深思的问题。
据此,本文立足新课标,从部编版语文五年级下册古典名著阅读单元教学入手,精准把握学生最近发展区,适切地使用学习支架,构建合理的阅读“脚手架”,从单篇教学聚焦方法“点”,多元联结贯穿策略“线”,文本延伸拓宽学习“面”,构建出“立体环绕式”的整本书阅读教学的有效途径,从而能够灵活运用整本书阅读教学,助力学生优化思维过程,走向深度阅读,培养学生梳理故事情节、剖析人物形象、探究主题思想、分享阅读收获等阅读能力,促进学生思维能力发展(图1)。
一、前读:单篇教学聚焦“点”,落实学习名著阅读方法
(一)纵向单元主题,确立整本书阅读的学习“点”
新课标在“阅读与鉴赏”目标中提到第三学段的学生需要学习阅读整本书,把握文本的主要内容。部编版小学语文五年级下册第二单元从四大名著中节选了四篇课文。这是一个鼓励学生阅读四大名著的契机,然而作为古典名著,距离较为遥远的时代背景、较为晦涩的语言文字、众多的人物和复杂的情节都是学生阅读名著上的拦路虎。
通过对本单元文本的解读和助学系统的梳理,笔者总结出本单元的编排特点,进行整体观照、通盘考虑,关注阅读方法与兴趣,形成本单元整本书阅读教学的学习“点”(如下图2所示)。
(二)明晰教学路径,多维落实学习阅读方法“点”
明晰教学路径,意味着要适度而教,而多维落实又要求教师凸显语文能力训练为主线,以兴趣为主导,以阅读任务为抓手,以方法为落脚点,合理搭建学习支架,设计多样的学习活动。由此本文以五年级下册古典名著阅读单元的课文《草船借箭》的课堂实施路径为例具体、详实解剖。
1.巧设情节支架,激发自主阅读
《草船借箭》作为本单元首篇白话文小说,其语言特色显著,本课程依据其文本特征,精心策划了分层次的学习活动,巧妙地融入了古典名著的阅读策略。
一猜,猜人物。在对文本内容有所掌握的基础上,教师指导学生制作人物名片,鼓励学生依据人物特点自行设计并绘制人物卡片(图3)。

二猜,猜情节。在教授本单元之前即开展“小小朗读者”活动,先让学生自主阅读课文,选出自己最喜欢的一段情节并在朗读时出示此情节的关键词句,让学生根据关键词句猜出情节,从而构建他们对故事情节和人物形象的初步认识,激发他们的兴趣。
三猜,猜故事,在前两个阶段的基础上,学生的阅读兴趣得到了激发。适时引导学生关注章回体小说目录,引导学生关注课题《草船借箭》,根据回目名猜主要情节的方法,并递进式用猜一猜的方式,尝试理解课本的大概意思。
2.巧用导图支架,厘清故事脉络
《草船借箭》这一故事源自于《三国演义》,经过现代文的改编。学生在四年级阶段已经学会了如何分析故事的起始、发展和结局,并掌握了提炼文章核心内容的技巧。教师可以借助学生已有的阅读理解能力,利用思维导图工具,逐步深入地解析故事的脉络(如图4所示)。
在制作导图的过程中,学生的思考从具体细节逐步过渡到概括总结。通过梳理情节和理解故事,学生在特定任务环境中多方面锻炼了概括技巧,其表达能力呈现出逐步提升的层次感。这种方法有效地实现了学生学习经典文学作品的策略:依照顺序提炼故事核心内容。
3.多维度支架,体验立体人物形象
教师要善于把目标达成融入到小活动中,并且通过各个小活动带领学生实践,拓宽整本书阅读的深度和广度,提升学生阅读的思辨能力。为了使学生能够深入体验阅读,我们需构建一系列立体且多维的阅读支架,帮助学生将文本资源转化为自身的阅读经历。在《草船借箭》这篇课文中,笔者就尝试将情境与学习任务关联起来,使之成为立体体验阅读的支架,就能更好地激发学生主动学习的兴趣,驱动其进行整合性学习,所以笔者为落实此学习点设计环环相扣任务群。
“趣”找。选自《三国演义》的《草船借箭》已有不少影视资源,在教授“诸葛亮与鲁肃乘着大雾前往曹营借箭”时,播放相关影视画面,让学生自主走进课本找到文本与影视的不同之处。一方面提高学生的兴趣,一方面拉近文本与学生的距离,另一方面也创设情境让学生深入走进文本。
“趣”感。《草船借箭》语言通俗,情节生动曲折,适合以课本剧的形式出现。搭建这一子任务,可以充分发挥学生的主动性,加深学生对文本的认知。
“趣”谈。《草船借箭》的历史背景与学生的生活差距较远,为了让学生进行多角度评价,以课文情节为基础,结合背景资料进行子任务项目:人物采访录。让学生联系生活和收集资料,从不同角度进行访谈,以第三视角制作采访问题清单(图5)。
借助这些阅读支架,学生能够对人物产生多方面的理解,并引导他们从多角度审视问题,从而掌握阅读技巧。
二、辅读:多元联结策略“线”,贯穿整本书阅读教学
(一)横向整合阅读策略,明确阅读策略“线”
在小学语文阅读能力培养体系中,学生在三、四年级阶段已经掌握了预测、批注、提问等基础策略。面对四大名著整本书阅读的挑战,教师可将这些策略应用于自读课文的阅读过程中,有效助力学生攻克经典阅读难关。
(二)创设策略枢纽“线”,三维支架贯穿整本书阅读
小学语文略读课文教学中,联结已知搭建适切的阅读支架是培养学生自主阅读能力的关键。在小学语文阅读能力培养体系中,五年级的学生已习得预测、批注、提问、提高阅读速度等基础阅读策略。针对《红楼春趣》《猴王出世》两篇古典名著节选文本的文体特点,笔者尝试通过各种支架的建构,将既有阅读策略转化为攻克经典阅读难关的利器,引导学生实现从“学读”到“会读”的跨越。
1.搭建方法支架:助力阅读的持续性
在学习了《草船借箭》和《景阳冈》等四篇名著篇目后,都会有相应的阅读方法渗透,教师可以适时引导学生总结名著阅读的方法(如下图6所示),边积累边优化边推进。
2.批注策略支架,重新解读经典
以既有策略为基点建立认知关联:将《西游记》回目与“预测策略”结合,开展“章回标题猜猜看”活动;用“批注策略”解构《三国演义》经典战役,通过“五步批注法”(标地形、圈计谋、注兵器、评人物、联历史)实现精读迁移;将“思维导图策略”升级为“名著脉络图”,用不同颜色标注《红楼梦》的人物关系网(红色示亲缘、蓝色标主仆、绿色记情感)。这种策略勾连既唤醒已有经验,又赋予经典解读新工具。
3.思维可视化支架:解构叙事文本的深层结构
针对本单元两篇自读文本的叙事特点,设计“双轴分析法”思维支架。横轴聚焦情节发展:《猴王出世》采用“发现水帘洞—勇跳瀑布—群猴拜王”流程图;《红楼春趣》设计“拾风筝—放风筝—断风筝”情节链。纵轴关注人物塑造:通过“语言描写对比表”分析宝玉的率真与猴王的果敢,借助“动作描写坐标图”对比黛玉的细腻与群猴的顽皮。同时,搭建螺旋上升的能力发展链:初级支架采用“图像化策略”阅读绘本版名著,通过“情节拼图”(将打乱的故事插图排序)把握叙事逻辑;中级支架运用“提问策略”研读青少版,设计“问题漂流瓶”(每人提出1个问题投入班级问题库,随机抽取解答);高级之家融合“批判性阅读策略”,开展《西游记》人物辩论会,用人物探究记录表(如下图7所示)分析人物多维形象。每个阶梯都包含旧策略的新应用与新策略的渐进渗透。
4.策略勾连支架:创设策略枢纽
教师可以设置“策略锦囊墙”实时呈现不同阅读阶段适用的方法组合,如读《三国演义》战争场面可同时调用“批注策略+联结策略+可视化策略”,如:如学习《景阳冈》阅读链接《林教头风雪山神庙》时,借助“三色便签”(红色记环境描写、蓝色理人物关系、黄色析矛盾冲突)进行深度解析;期末举办“策略博览会”,学生用戏剧表演、辩论赛、手绘地图等形式,展示策略应用成果。
教学实践表明,当阅读支架的搭建既关照文本特性又契合认知规律时,学生能在《红楼春趣》中触摸到古典文学的雅趣,在《猴王出世》里领悟神话叙事的魅力。这种支架不是束缚思维的框架,而是通向自主阅读的云梯,让略读课文教学真正成为培养学生语文素养的重要阵地。
三、延读:文本延伸拓宽“面”,建构多维阅读助学支架
以“点”到“面”的路径如何打开,这需要教师依据新课标进行多维思考,创建多元的支架构建更广更宽的“面”——从单篇课文到整本书阅读。本文认为可以将单篇教学视为“1”将古典名著作为“X”,进行“1+X”的整本书拓展延伸阅读,促进古典名著的方法迁移,构建“立体环绕式”整本书阅读的路径,这是一种螺旋式开阔式的探索,这需要教师多维度多角度搭建不同的支架,让学生沉浸式进入整本书,最终在阅读中提升学生的核心素养。
(一)制定规划支架,指向阅读习惯的培养
规划支架在阅读过程中起着关键作用,它指导学生阅读并培养良好习惯。规划包括设定阅读目标、规划时间和跟踪进度。教师应引导学生设定实际目标,如每周阅读章节数,激发阅读动力,提升阅读能力。
整本书阅读活动设计还可以为学生搭建规划支架,让学生规划好阅读时间和阅读方式。在课文教学时以《猴王出世》拓展延伸出的《西游记》整本书阅读为例,可以给与学生提供阅读计划表或者西游阅读打卡表供学生选择(图8)。
(二)多元活动支架,丰富学生阅读体验
1.链接“快乐读书吧”,从单篇阅读走向整本阅读
在整本书阅读中,教师要注重前期指导,引导学生做好阅读规划,在阅读中期展开适时地交流,后期给予学生分享展示的平台,帮助学生拓展延伸阅读的广度。
例如在《红楼梦》的整本书阅读中,可以通过师生共读名著,或者小组读名著的方式建立读书共同体,可以通过制作阅读积累卡,绘制人物图谱、绘制人物简介卡片等形式,来进行阅读策略的逐步渗透和深入学习。
2.创设“阅读收获吧”,从平面阅读走向立体阅读
像《红楼梦》《水浒传》这类古典名著阅读对于学生来说具有很大的挑战性,学生很有可能在阅读过程中受挫,失去阅读兴趣。因此需要教师阶段性关注学生阅读进度,及时了解阅读情况。教师可以依据学生列的阅读打卡表固定时间开展“阅读收获吧”的活动。
例如:以小组合作的方式制作连环画。学生在小组内分工各自选择篇章重点阅读,绘制连环画,在阶段性阅读交流时小组内交流欣赏绘制的连环画,并且改进后将四个人的连环画串联起来,在交流碰撞中使学生的阅读更加立体化,也为后期课本剧表演等做好铺垫。
3.创建“阅读沙龙”,激发学生的持续阅读性
创建“阅读沙龙”活动,可以为学生提供一个展示阅读成果和交流阅读心得的平台。在活动中,学生可以分享自己的阅读感悟,推荐自己喜爱的书籍,甚至进行角色扮演,重现名著中的经典场景。这种互动不仅加深了学生对名著的理解,还激发了他们的想象力和创造力。
为了保持学生的阅读兴趣,教师可以定期变换“阅读沙龙”的主题,如“红楼梦美食节”“水浒传英雄榜”等,让学生在轻松愉快的氛围中持续阅读,享受阅读的乐趣。同时,教师还可以通过设置奖励机制,如评选“最佳阅读之星”“最佳创作奖”等,来激励学生积极参与,进一步提升他们的阅读积极性和持续性。
(三)丰富评价支架,从浅层阅读走向深层阅读
新课标要求与同学分享“整本书阅读”的方法,可见对阅读的反思和学习是“整本书阅读”的重要目标。基于学生的元认识能力的发展,设计助读支架帮助其进行阅读反思,从而提升元阅读能力。以《三国演义》的助学设计为例,完成此书的阅读需要运用多种策略并及时调整反思,为了促进反思立体化,笔者设计过程性评价量化表、归纳总结汇报会、展演环节互评会,以螺旋形上升助学支架侵入式环绕学生整本书阅读期间,帮助学生形成观点体系化、全面化,建构立体整本书阅读能力。
1.阅读测评表
阅读的成果的呈现方式多种多样,这样的成果是在学生高度参与的基础上形成的,这里面包含了学生的知识积累、学习迁移、思维调动等,因此,通过对阅读成果的多元监控,全面了解学生的阅读完成情况,实现整本书阅读活动的诊断性和建构性。根据上述任务,设计了“《西游记》阅读测评表”,整体测评整个项目活动过程的进展。
| 评价项目 | ★(知道) | ★★(理解) | ★★★(运用) | 自评 | 互评 | 师评 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 《西游记》阅读测评表 | ||||||
| 重走取经路 | ||||||
| 1.设计阅读计划表 | 能根据自己的阅读速度制订阅读计划 | 能根据实际阅读进度调整阅读计划 | 能按照阅读计划,坚持并完成《西游记》的阅读 | ★ | ★ | ★ |
| 2.制作西游人物卡 | 能检索信息记录人物的基本信息 | 能梳理人物事件,概括人物经历 | 能借助人物卡向同伴分享自己最喜欢的西游人物 | ★ | ★ | ★ |
| 3.绘制取经路线图 | 能梳理取经途经的地点及顺序,绘制取经路线图 | 能记录关键情节,了解《西游记》的主要内容 | 能借助取经路线图向同伴分享西游故事 | ★ | ★ | ★ |
| 4.创作西游小桌游 | 能在阅读过程中记录下自己的困惑 | 能自主解决阅读过程中遇到的困惑 | 能借助西游桌游跟同伴分享阅读经验 | ★ | ★ | ★ |
| 5.撰写西游读后感 | 能写出《西游记》的主要内容 | 能写出阅读《西游记》的感受 | 能联系生活实际写出《西游记》带来的启示 | ★ | ★ | ★ |
| 6.表演西游情景剧 | 能根据西游情节,创编
剧本,做到符合原著 |
能加入自己的感受及想象优化剧本,力求具体 | 能合作演出西游情景剧,力求生动、有趣 | ★ | ★ | ★ |
| 总评 | ★ | |||||
2.过程性评价量化表
通过整理过程性评价量化表,交流整合,撰写成简单的汇报稿进行分享,其他学生在此环节做到认真倾听,适时补充或修正观点。
| 评价标准 | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★ | ★★ | ★ |
|---|---|---|---|---|---|
| 整本书阅读活动过程性评价表 | |||||
| 参与 | 积极主动参与整个活动 | 积极参与整个活动 | 参与部分活动认真 | 参与活动较少 | 几乎未参加活动 |
| 合作 | 主动承担并完成任务 | 认真完成分配任务 | 能完成分配的任务 | 完成部分分配的任务 | 不完成分配的任务 |
| 创新 | 多次提出有创新性建议 | 多次提出建议,并具有创新性 | 愿意提出建议,但没有创新性 | 愿意提出建议,没有创新性 | 不发表建议 |
| 合计 | 自评:我获得了()★;小组评:获得了()★;老师评:获得了()★ | ||||
3.小组互评表
搭建交互桥梁,在展演活动中进行互评和自评,在评价过程中可以提升学生对整本书的思维训练,激发学生的兴趣。本文设计了科学的评价机制,绘制了表格的形式使评价更容易落地,使得学生能够顺水推舟、顺其自然地形成纵向、横向的体系思维。
四、小结
综上所述,教师想要为学习者构建“立体环绕式”整本书阅读模式,就要立足于课本单篇教学的主题目标,明确具体教学内容的任务和学生的最近发展区,设置搭建阅读“脚手架”,落实基础的阅读方法。以“篇”推“本”,厘清整本书与单篇文章之间的关系,架构适合的助学桥梁,帮助学生们轻松地走进整本书阅读。可见,在整本书阅读教学中依托于“点”“线”“面”教学,建构出多维助学任务支撑多种阅读空间,能促进学生拥有发展整本书阅读的能力构造立体式沉浸式阅读体验,促进思维发展,保证高效、有序的整本书阅读。
参考文献:
- [1] 徐丽鹃,曹朝霞.文化自信导向的小学语文名著单元阅读教学[J].现代基础教育研究,2022,48(04):205-212.
- [2] 沈晓敏.研究关联性阅读促进深度学习[J].小学语文教师,2022(01):58-59.
- [3] 李晶莹.浅议名著阅读课中问题教学法的应用[J].基础教育参考,2019(18):50-51.
