
新经济研究
Journal of New Economic Studies
- 主办单位:未來中國國際出版集團有限公司
- ISSN:3079-3416(P)
- ISSN:3079-9589(O)
- 期刊分类:经济管理
- 出版周期:月刊
- 投稿量:0
- 浏览量:181
相关文章
暂无数据
新媒体与社会工作人才信息素养培养的融合路径研究
Research on the Integration Path of New Media and Information Literacy Cultivation of Social Work Talents
引言
数字化、网络化、智能化的新媒体时代已然来临,以互联网为核心的信息传播环境正深刻重塑社会交往模式与服务供给方式。在这一时代背景下,社会工作作为一门以增进人类福祉与社会正义为宗旨的专业学科,面临着前所未有的机遇与挑战。正如张佳萱所指出的,社交媒体以其广泛的受众覆盖面、高效的互动机制和即时性的传播特性,为社会工作的宣传推广与服务拓展创造了有利条件。与此同时,张昊等学者强调,新媒体环境也带来了信息过载、伦理风险、专业边界模糊等严峻挑战,迫切要求社会工作人才提升新媒体素养以适应新的专业环境。
信息素养作为新媒体时代社会工作的核心能力之一,已不再仅限于传统的信息获取与处理能力,而是涵盖了信息识别、评估、创造、应用及伦理判断等多维度的综合能力体系。然而,当前我国社会工作人才培养体系中,信息素养培育尚未得到系统性的整合与重视,课程设置与实践训练往往滞后于新媒体技术发展步伐,导致社会工作专业人才在面对复杂多变的新媒体环境时,常显得准备不足、应对乏力。
因此,探索新媒体与社会工作人才信息素养培养的有机融合路径,不仅关乎社会工作专业人才队伍的能力建设,更直接影响社会工作在数字时代的专业地位与服务效能。本研究立足于新媒体时代背景,深入剖析社会工作人才信息素养的内在结构与现实困境,试图构建一个多层次、全方位的融合培养体系,为推动我国社会工作高质量发展提供有益参考。
一、核心概念界定
(一)新媒体环境的内涵与特征
新媒体环境是以数字技术、网络技术和移动通信技术为支撑,通过互联网平台实现信息创造、传播与互动的全新媒介生态。相较于传统媒体,新媒体环境呈现出以下几方面显著特征:
互动性与参与性:新媒体打破了传统单向传播模式,实现了信息发布者与接收者之间的即时互动与角色互换。社会工作服务对象不再只是被动的信息接受者,而是可以积极参与服务过程的共创者。
开放性与去中心化:新媒体平台降低了信息发布与获取的门槛,打破了时空限制,使得多元主体可以平等参与对话。这为社会工作提供了更广阔的服务空间,同时也带来了信息权威性与专业性的挑战。
多元性与融合性:新媒体整合了文字、图像、音频、视频等多种信息形式,能够满足不同受众的偏好与需求。社会工作可以借助这种多元表达方式,更有效地传递专业理念与服务内容。
即时性与广泛性:新媒体信息传播速度快、范围广,一条重要信息可在极短时间内触达全球受众。这既为社会工作的紧急介入与危机干预提供了便利,也增加了信息失真与舆论风险的可能。
(二)社会工作人才信息素养的构成要素
信息素养是社会工作人才在新媒体环境下必备的核心专业能力之一,它是一个多层次、多维度的综合能力体系,主要包括以下四个核心要素:
信息认知与批判能力:指社会工作人才对新媒体信息的敏感度、识别力与评判力。具体包括:快速识别服务相关信息的敏锐度,评估信息真实性、准确性与可靠性的判断力,以及洞察信息背后价值取向与权力结构的批判性思维。
信息技术与应用能力:指社会工作人才使用新媒体工具与技术开展专业服务的能力。具体包括:熟练运用各类社交媒体平台进行信息传播与互动沟通的技能,利用大数据分析等服务对象需求与行为模式的能力,以及通过新媒体开展在线咨询、远程辅导等专业服务的实践能力。
信息创造与传播能力:指社会工作人才基于专业价值与知识,创造并传播高质量信息内容的能力。具体包括:将专业理念与方法转化为公众易懂、易接受的传播内容的能力,针对不同受众群体设计差异化传播策略的能力,以及利用新媒体平台扩大社会工作影响力与社会动员的能力。
信息伦理与规范能力:指社会工作人才在新媒体环境下遵守专业伦理与信息规范的能力。具体包括:保护服务对象隐私与数据安全的意识与技能,在新媒体互动中维持专业边界与关系的能力,以及应对信息伦理困境与道德抉择的判断力与决策力。
(三)新媒体与社会工作人才信息素养的内在关联
新媒体环境与社会工作人才信息素养之间存在着深刻的内在联系。一方面,新媒体技术重塑了社会工作的实践场景与服务模式,对专业人才的信息素养提出了更高要求;另一方面,信息素养的提升又赋能社会工作人才更有效地利用新媒体技术优化服务效果、拓展专业影响力。二者相互促进、彼此建构,共同形塑着新媒体时代社会工作的专业面貌与发展路径。
二、新媒体时代社会工作人才信息素养培养的现状与困境
随着新媒体技术在社会工作领域的应用不断深入,我国社会工作人才信息素养培养的不足与困境也日益凸显,主要表现在以下几个方面:
(一)信息素养培养体系尚未完善
当前,我国大部分社会工作教育机构尚未建立起系统化、规范化的信息素养培养体系。具体而言:
课程设置碎片化:新媒体相关课程在社会工作专业教育中多为选修课或专题讲座,未能与核心专业课程形成有机联动。据调查,仅有不到30%的社会工作专业开设了专门的新媒体与社会工作课程,且多数停留在理论介绍层面,缺乏足够的实践操作与技能训练。
教学内容滞后性:新媒体技术发展日新月异,而社会工作专业教材与教学内容更新缓慢,难以跟上技术变革与社会变迁的步伐。这种滞后性导致学生所学知识与实际工作需求之间存在显著差距,降低了培养的有效性与针对性。
跨学科整合不足:信息素养本质上是跨学科的综合能力,需要整合社会工作、传播学、信息科学、伦理学等多学科知识。然而,当前社会工作教育仍较为封闭,缺乏与相关学科的深度交叉与融合,限制了学生多元化信息素养的形成。
(二)信息伦理与风险应对能力不足
新媒体环境下的伦理困境与风险挑战是社会工作人才信息素养培养中的薄弱环节。主要表现在:
隐私保护意识薄弱:社会工作人才在新媒体使用过程中,对服务对象隐私与数据安全的保护意识不足,容易无意中造成信息泄露,这对个人的隐私和安全造成威胁,给社会工作带来负面影响。
专业边界模糊:新媒体平台的开放性与互动性使得社会工作人才与服务对象之间的沟通边界变得模糊,如何在保持专业性的同时建立良好的互动关系,成为许多从业者面临的现实困境。
伦理决策能力欠缺:面对新媒体环境中复杂多变的信息伦理困境,如信息真实性判断、舆论危机应对等,许多社会工作人才缺乏系统的伦理决策框架与应对策略,难以做出既符合专业伦理又适应情境需求的判断与选择。
(三)技术与服务整合深度不够
尽管新媒体技术为社会工作服务创新提供了丰富可能性,但当前技术与服务的整合仍停留在较浅层次:
工具化倾向明显:许多社会工作机构与人才将新媒体仅视为信息发布与宣传推广的工具,未能深入挖掘其在服务提供、关系建立、社区动员等方面的潜力。这种工具化的应用倾向限制了对新媒体价值的全面认识与充分利用。
创新服务模式缺乏:新媒体时代社会工作需要开发新技术支持的服务模式与方法,现实中诸如在线咨询、虚拟社区、数字化个案管理等创新服务模式仍处于探索阶段,缺乏系统的理论指导与规范的实践标准。
评估反馈机制不健全:对于新媒体技术在社会工作服务中的应用效果,缺乏科学有效的评估体系与反馈机制。这使得社会工作人才难以准确把握技术应用的成效与不足,阻碍了服务质量的持续改进与优化。
(四)资源共享与协同机制缺失
信息素养的培养与实践不仅依赖于个体能力的提升,更需要良好的组织环境与行业生态支持。然而,当前存在的资源共享与协同机制缺失问题制约了信息素养培养的整体效能:
资源分布不均衡:经济发达地区与大型社会工作机构在信息资源、技术设备与专家支持方面具有明显优势,而偏远地区与小型机构则面临资源匮乏的困境。这种区域与机构间的数字鸿沟进一步加剧了社会工作服务的不平等。
行业交流平台缺乏:虽然有学者提出了形成新媒体平台的社会工作交流和合作网络的路径,但现实中跨机构、跨领域的专业交流社区与协作网络仍较为稀缺,限制了优秀实践经验与创新案例的分享与推广。
政社校企协同不足:政府、社会组织、高校与企业之间在新媒体社会工作领域的协同合作尚未形成长效机制,各方资源优势未能得到有效整合,影响了信息素养培养的系统性与可持续性。
三、新媒体与社会工作人才信息素养培养的融合路径构建
针对上述困境与挑战,本文构建了一个包含四个维度的融合路径模型,以系统化推进新媒体与社会工作人才信息素养的深度融合与协同发展。
(一)构建整合性的信息素养培养体系
信息素养培养应贯穿于社会工作人才培养的全过程,形成理论与实践相结合、知识与技能相促进的整合性体系。
重构课程体系,促进学科交叉:将信息素养培养纳入社会工作专业核心课程体系,设置“新媒体与社会工作”“数字伦理与专业实践”等必修课程。同时,开设“数据分析与应用”“数字叙事与传播”等选修课程,满足学生的差异化需求。推动社会工作专业与传播学、信息管理、计算机科学等学科的交叉融合,开发跨学科联合课程与工作坊,拓宽学生的知识视野与思维方式。
创新教学方法,强化实践导向:采用案例教学、项目式学习、模拟实训等多元化教学方法,让学生在真实或仿真的情境中提升信息素养。例如,引导学生设计和运营社会工作项目的社交媒体账号,策划和实施线上公益活动,分析和服务对象的网络行为数据等。通过这种“做中学”的方式,增强学生对新媒体技术的理解与应用能力。
构建持续学习机制,支持终身发展:针对在职社会工作者,建立分层分类的继续教育体系,通过短期培训、专题研修、在线课程等方式,更新其新媒体知识与技能。同时,鼓励社会工作机构与高校、企业合作,建立实践基地与研发中心,为专业人才提供持续学习的平台与资源。
(二)建立多层次的信息伦理规范与教育机制
信息伦理是社会工作人才信息素养的核心要素,需要通过多层次的规范与教育机制加以培育和强化。
完善伦理准则,明确专业规范:在社会工作专业伦理准则中增加新媒体使用相关的条款,明确隐私保护、信息安全、专业边界等要求。制定具体可操作的新媒体使用指南与标准流程,为社会工作人才提供清晰的行为指引。例如,规定服务对象信息在社交媒体平台上的发布规范,明确在线咨询的边界与时间管理等。
强化伦理教育,提升敏感度:将信息伦理教育融入社会工作专业课程与继续教育体系,通过伦理困境分析、案例研讨、角色扮演等方式,提高社会工作人才对新媒体环境下伦理问题的敏感度与判断力。培养其在不同文化背景、权力关系与技术条件下的伦理决策能力。
建立监督机制,防范伦理风险:在社会工作机构内部设立信息伦理审查委员会,对新媒体服务项目进行伦理风险评估与监督。建立行业层面的伦理投诉与处理机制,对违反信息伦理的行为进行及时纠正与惩戒,维护专业形象与公信力。
(三)深化技术应用与服务模式创新
将新媒体技术深度融入社会工作服务全过程,推动服务模式的创新与专业效能的提升。
发展在线服务,拓展服务范围:积极发展在线咨询、网络支持小组、远程督导等在线服务形式,突破地域与时间限制,为更多有需要的服务对象提供专业支持。例如,为偏远地区青少年提供在线心理辅导,为行动不便的老年人开展远程康健指导等。在此过程中,注重在线服务与线下服务的有效衔接与互补。
创新干预方法,提升服务效能:探索基于新媒体的创新干预方法,如利用数字叙事疗法帮助服务对象重构生命故事,通过虚拟现实技术进行社交恐惧症的治疗,运用大数据分析预测社会问题并制定预防性干预策略等。这些创新方法不仅拓展了社会工作的技术边界,也为服务对象提供了更丰富、更有效的服务体验。
构建智慧平台,优化服务流程:开发和运用整合个案管理、服务记录、资源链接、效果评估等功能的社会工作智慧平台,实现服务流程的数字化、标准化与精细化。通过平台数据的分析与反馈,持续优化服务策略与方法,提升服务的科学性与有效性。
(四)构建多元协同的培养与支持生态
信息素养培养是一项系统工程,需要政府、高校、行业组织、服务机构等多方主体的共同参与和协同努力。
促进政社校企合作,整合资源优势:建立政府、社会组织、高校与企业的多方协作机制,共同制定信息素养标准、开发培训课程、共享实践资源。例如,高校提供理论研究与专家支持,企业提供技术平台与解决方案,社会组织提供实践场域与需求反馈,政府提供政策支持与资金保障,形成优势互补、协同发展的良好格局。
建设专业社区,促进知识共享:依托新媒体平台,建立社会工作信息素养专业社区与学习网络,鼓励社会工作人才分享经验、交流问题、合作创新。例如,创建社会工作数字实践微信公众号、建立在线案例库与工具包、举办数字社会工作研讨会等,促进隐性知识的显性化与优秀实践的推广化。
加强研究推广,引领专业发展:支持新媒体与社会工作融合领域的理论研究与实践探索,设立专项研究课题,鼓励学者与实务工作者合作开展行动研究。及时总结和推广成功经验与创新模式,通过示范项目、优秀案例评选等方式,引领专业发展方向,推动整个行业信息素养水平的提升。
四、结论与展望
新媒体时代的到来为社会工作带来了深刻变革,信息素养已成为社会工作人才必备的核心专业能力。本文通过剖析新媒体环境下社会工作人才信息素养的内涵与困境,构建了一个多层次、全方位的融合培养路径。研究表明,新媒体与社会工作人才信息素养的培养的融合,需要从系统化培养体系、伦理规范建设、技术服务创新及多元协同生态四个维度同步推进,形成理论与实践相结合、技术与价值相协调、个体与组织相促进的整合性发展模式。
展望未来,随着人工智能、大数据、区块链等新技术的不断发展与应用,社会工作将面临更加复杂多变的技术环境与伦理挑战。社会工作人才信息素养的培养也需要与时俱进,不断调整与优化。一方面,要关注技术前沿,积极将新兴技术融入社会工作实践与教育;另一方面,要坚守专业本质,防止技术理性对专业价值的侵蚀,始终保持对“人”的关怀与对“正义”的追求。
新媒体与社会工作人才信息素养的深度融合,将不仅提升社会工作服务的效率与效能,更将拓展社会工作的专业边界与发展空间,使社会工作在数字时代焕发新的生机与活力,为促进社会公平正义、增进人民福祉作出更大贡献。
参考文献:
- [1] 张佳萱. 社交媒体在社会工作中的影响探究[J]. 行业专家,2025(06):119-120.
- [2] 张昊, 陈连军. 新媒体时代下社会工作高质量发展的路径探索[J].研究,2024(08):85-87.
- [3] 何利明,何明勇. 新时代推动中国社会工作发展的若干建议[J]. 中国民政,2023(02):58-59.
