
教育创新与实践
Journal of Educational Innovation and Practice
- 主办单位:未來中國國際出版集團有限公司
- ISSN:3079-3599(P)
- ISSN:3080-0803(O)
- 期刊分类:教育科学
- 出版周期:月刊
- 投稿量:5
- 浏览量:586
相关文章
暂无数据
素养导向下的中考化学试题变式研究与实践——以重庆中考2022年A卷11题为例改编
Research and Practice on the Variation of Chemistry Test Questions in the Middle School Entrance Examination under the Guidance of Literacy —Adapted from Question 11 of the 2022 Chongqing High School Entrance Examination A
引言
近年来,随着教育改革的深入推进,中考化学试题的命题理念逐渐从传统的知识记忆型向核心素养导向转变。通过分析近年来重庆市中考化学试题(A卷),发现命题呈现出明显趋势变化,具体表现为:试题类型更加多样化,考查内容更加注重科学思维与实践能力,情境选择更加贴近真实生活与跨学科融合,设问角度更加注重分层设计与高阶思维培养。
然而,在这一转型过程中,教师面临的教学痛点也逐渐显现。许多教师仍习惯于传统的“题型套路”训练,对情境化命题的适应性不足,导致学生在面对真实情境问题时表现不佳。此外,试题对科学思维的考查比例显著提升(如推理、建模等),而化学观念类题目的占比相对下降,这对教师的教学策略提出了新的挑战。
基于此,本文提出核心问题:如何通过解读中考试题,加强变式题研究,引导一线教师教学转型,帮助学生从“知识记忆”向“素养生成”转变。为解决这一问题,文章以一道融合传统文化与现代工艺流程的变式题为例,从试题类型、考查内容、情境选择和设问角度四个维度展开深入分析。
一、中考化学命题改革的四维实践
(一)中考原题与变式题案例
重庆中考2022年A卷11题:
《本草纲目》记载“冬月灶中所烧薪柴之灰,令人以灰淋汁,取碱浣衣”。下列叙述不正确的是
A. “烧”涉及氧化反应
B. “灰”指草木灰,含有碳酸钾
C. “灰淋汁”涉及溶解
D. “取碱浣(洗)衣”利用碱的腐蚀性
变式题:
《周礼·考工记》中记载,古人曾在草木灰(含K2CO3)的水溶液中加入贝壳烧成的灰(主要成分是CaO),利用生成物中能够去污的成分KOH作洗涤剂清洗丝帛。现代工业模拟生产该洗涤剂的工艺流程如图1所示:
(1)操作Ⅱ的名称是 。
(2)该工艺流程中可以循环利用的物质是 。
(3)该工艺流程中没有涉及到的基本反应类型是 。
(4)写出操作Ⅱ中生成沉淀的化学方程式: 。该流程受工艺条件限制,产品中的溶质除了KOH,还可能含有 (写一个)。
(二)试题类型:从单一选择题到复合型任务
传统的中考化学试题多以单一选择题为主,考查内容局限于孤立的知识点,如化学反应类型、实验操作名称等。这种题型虽然便于阅卷,但难以全面评估学生的综合能力。
以2022年重庆市中考化学A卷第11题为例,原题为单项选择题,仅考查学生对“草木灰淋汁”这一传统工艺的简单理解。而变式题则升级为“工艺流程+填空+方程式书写”的复合题型,包含四个子任务:
- 操作名称识别(过滤):考查基础实验技能;
- 循环物质判断(CaCO3):考查系统思维与资源利用意识;
- 反应类型分析(缺置换反应):考查分类与归纳能力;
- 副产物推测(K2CO3或Ca(OH)2):考查批判性思维与反应限度理解。
教学启示:教师可在备考中增加复合型题目的训练,如“工业流程框图填空”“实验方案设计”等,以提升学生的综合解题能力。
(三)考查内容:从知识覆盖到素养整合
传统试题注重知识点的覆盖,而核心素养导向的命题更强调对学生科学思维、探究能力及科学态度的综合考查。
以变式题为例,其考查内容与原题对比如下:
- 化学观念:从简单的“碱的腐蚀性”拓展到“复分解反应”及反应限度分析;
- 科学思维:新增物质转化路径推理,要求学生理解工艺流程的逻辑;
- 科学探究:引入过滤操作与沉淀分离,考查实验技能;
- 科学态度:通过循环利用设计,渗透绿色化学理念。
关键突破:变式题通过副产物分析(如“为何含K2CO3?”)衔接高中必修内容,为学生的进阶学习奠定基础。
(四)情境选择:从生活场景到跨学科融合
一线教师在开展命题过程中,要注重从生活场景到跨学科融合,以本文变式题为例,情境升级路径为:
草木灰浣衣(生活化学)→《考工记》制碱工艺(历史化学)→现代KOH生产流程(工业化学)。
通过引用古籍原文,进一步增加初中学生文化认同感,通过对比古今工艺差异(如古代直接混合 vs现代分步操作),渗透“技术进步”观念。
(五)设问角度:从记忆层级到高阶思维
传统设问多停留在记忆与理解层面,而改革后的试题通过分层设问,全面考查学生的思维能力。对照布鲁姆教育目标分类,变式题的考查目标简述如下:
- 记忆(★):写出操作Ⅱ的名称(过滤);
- 理解(★★):说明CaCO3循环利用的目的;
- 应用(★★★):书写K2CO3与Ca(OH)2反应的方程式;
- 分析(★★★★):推测未涉及的置换反应类型;
- 评价(★★★★★):讨论“若反应物过量,对产品质量的影响”。
一线教师在开展命题过程中,建议每道大题包含3个以上能力层级的设问,区分学生素养水平。
二、对教学与备考的建议
(一)课堂教学
一线教师在日常课堂教学过程中,要积极将流程思维融入知识建构,具体方法如下:
- 以工业流程为线索串联知识点:例如讲解工业炼铁知识内容。
- 抛出真实问题:展示铁矿石图片,提问“如何从铁矿石变成铁?”
- 分解流程图:原料预处理(粉碎矿石→增大接触面积)→核心反应(CO还原Fe2O3→还原反应原理)→产物处理(分离炉渣与铁水)。
- 渗透工业思维:提问“为什么用CO而非H2?”(成本、安全性分析);讨论“高炉气体为何要循环利用?”(环保与经济性)。
- 用思维导图建立知识关联:通过绘制物质转化关系图,模拟工艺流程的逻辑。
- 问题链驱动学生深度思考:例如设计递进式问题(以“粗盐提纯”为例):
- “为何先要溶解粗盐再进行过滤?”(明确固液分离的目的)
- “KNO3能否用NaCl的结晶方法?”(对比溶解度曲线,理解“蒸发结晶”与“降温结晶”的选择依据)
- “若提纯后精盐的产率偏低,可能哪一步出现错误?”(反思操作细节)
(二)备考优化:建立多维立体化训练体系
第一维度:情境分类训练库
建立按情境类型分类的试题资源库:
- 生活应用类:食品中的化学、家用化学品、健康与化学等;
- 传统文化类:古籍中的化学工艺、传统技艺的化学原理;
- 科技前沿类:新材料、新能源、环境保护技术;
- 工业生产类:典型化工流程、资源综合利用。
每类情境下设基础题、变式题、拓展题三个层次,形成梯度训练。
第二维度:思维方法专项训练
针对中考常考的思维方法设计专项训练:
- 推理判断训练:提供不完整信息,要求学生基于化学原理进行合理推断;
- 图表分析训练:溶解度曲线、反应速率图、工艺流程图等的解读;
- 方案设计训练:简单实验方案设计、工艺路线选择与优化;
- 论证评价训练:对不同方案进行优缺点比较,培养批判性思维。
第三维度:分层设问策略训练
针对同一知识内容,设计不同层次的设问:
- 基础层(记忆理解):直接考查化学式、反应类型、基本概念;
- 应用层:在新情境中运用知识解决问题;
- 分析层:分析复杂过程中的物质变化和能量变化;
- 综合评价层:对化学过程进行多角度评价,提出改进建议。
第四维度:错题反思与变式再构
建立个性化错题本系统:不仅记录错题,更要分析错误类型:知识性错误、思维性错误、审题错误、表达错误。针对每个错题,设计2–3道变式题进行强化训练,定期组织错题交流研讨会,分享解题思路和反思心得。
(三)资源开发:利用AI工具拓展命题素材
一线教师要积极拥抱AI工具,拓展教学和考试评价素材,注重积累“传统文化中的化学”素材库(如《天工开物》炼锌、青铜器铸造、《本草纲目》制汞工艺等)。推荐用DeepSeek等工具检索“古籍+化学”案例,快速生成情境化试题原型供教学、考试评价参考。
通过以上系统化的教学改进与备考优化,不仅能够帮助学生更好地应对中考改革,更重要的是能够真正提升学生的化学核心素养,培养他们运用化学知识解决实际问题的能力,形成科学的思维方式和正确的价值观,为学生的终身发展奠定坚实的化学基础。
三、结语
中考化学试题的改革,深刻映射了新时代教育价值观的转型。从“知识本位”到“素养导向”,这一转变不仅是命题形式的革新,更是对化学学科本质与育人功能的重新定位。化学作为一门在原子与分子层面上研究物质变化规律的科学,其学科特质决定了它不仅是知识的集合,更是思维的方法、探究的路径与责任的载体。因此,中考化学试题的变式研究与实践,必须植根于化学学科视角,充分彰显其宏观与微观相结合、定性与定量相统一、理论与实际相联系的独特思维魅力。
本文以重庆中考一道试题的变式设计为切入点,系统探讨了在化学学科视角下推进命题改革的四个关键维度。研究表明,化学试题的素养化转型,核心在于实现“三重融合”。
一是化学知识与科学思维的深度融合。化学教学不应止步于反应方程式的记忆与实验现象的复述,而应引导学生像化学家一样思考。无论是工艺流程中的物质转化分析,还是副产物推理中的限度判断,其背后均是“变化观”“平衡观”“系统观”等化学学科核心观念的体现。变式题通过将孤立的知识点(如碳酸钾的性质)嵌入完整的工业流程中,促使学生运用比较、分类、推理、建模等科学思维方法,在解决真实问题的过程中自然建构知识网络,实现从“知道是什么”到“理解为什么”再到“探索怎么办”的思维升级。
二是化学情境与人文精神的有机融合。化学的发展始终与人类文明进程相伴相生。从《考工记》中的草木灰制碱,到现代工业中的氢氧化钾制备,其间跨越的不仅是时间,更是人类利用自然、改造自然的智慧轨迹。在化学试题中融入传统文化元素,并非简单的“文史装饰”,而是为了引导学生理解化学知识的文化渊源与社会价值,培育其“科技文明传承者”的身份认同。这种融合,使化学教育超越了工具理性,增添了人文温度,有助于学生形成更为整全的科学世界观与社会责任感。
三是化学实践与创新素养的协同融合。化学是一门以实验为基础、以应用为指向的学科。工艺流程题、实验探究题等题型之所以成为中考热点,正是因为它们能够综合考查学生的实践意识与创新潜能。变式题中关于“循环利用物质”“工艺条件对产物的影响”等设问,直接关联绿色化学、原子经济性、工艺优化等现代化学前沿理念。这要求教学必须打破“纸上谈兵”的局限,更多引入基于真实问题的项目式学习、实验设计与方案评价,让学生在“做中学”“思中创”,培养其面对复杂化学问题时的设计思维与决策能力。
对广大一线化学教师而言,这场命题改革带来的既是挑战,更是专业发展的契机。教师自身亟需实现三个转向:从“试题讲解者”转向“课程设计者”,主动研究命题趋势,整合教学资源;从“知识传授者”转向“思维激发者”,在课堂中更多运用问题链、论证式教学等策略;从“学科教师”转向“育人导师”,在化学教学中自觉渗透科学精神、工程伦理与家国情怀。
展望未来,素养导向的中考化学命题将更加强调真实、综合、开放与探究。试题的情境将更加贴近科技前沿(如碳中和、新材料、生物医药)、社会热点(如环境污染与治理、资源循环利用)和学生生活(如食品化学、家用化学品)。命题形式也将更加多样化,可能出现基于复杂数据、图表或跨学科信息的综合分析题,甚至小型开放式研究设计题。这要求我们的教学必须更加注重培养学生的信息素养、批判性思维和解决劣构问题的能力。
最终,化学教育的崇高目标,在于培养具备“化学头脑”的现代公民。这种“化学头脑”,意味着能以微观视角理解宏观世界,能以变化观念看待社会发展,能以绿色理念指导生活实践,更能以科学理性与人文关怀应对未来挑战。中考命题改革,正是通向这一目标的重要桥梁。让我们以更为自觉的学科视角、更为开阔的教育视野和更为扎实的教学实践,共同推动化学教育走向更加注重思维、更具生活气息、更富育人价值的新境界,让化学学科的核心素养在每一位学生身上生动展现,为培养担当民族复兴大任的时代新人贡献化学教育的独特力量。
参考文献:
- [1] 重庆市教育科学研究院. 重庆市中考化学命题指导纲要(2025版)[Z].2025.
- [2] 中华人民共和国教育部. 关于加强初中学业水平考试命题工作的意见[EB/OL].(2019-11-20)[2025-12-13]. http://www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s3321/201911/t20191128_409951.html
- [3] 刘知新. 化学教学论[M]. 北京:高等教育出版社,2004.
- [4] 王子怡. 中华优秀传统文化融入高中化学教学的策略与实践研究[D]. 内蒙古民族大学,2025.
- [5] 王卫东. 高中生化学学科核心素养培养策略[J]. 陕西教育(教学版),2025(10):72-74.
