引言

在人类社会发展的长河中，经济增长与人文精神始终是两条交织并进的纽带。进入新时代，随着中国式现代化建设的不断深入，一种全新的经济学范式——“新时代人文经济学”应运而生。

习总书记指出：“文化很发达的地方，经济照样走在前面。可以研究一下这里面的人文经济学。”不仅揭示了文化与经济之间辩证统一的内在规律，更为我们在高质量发展阶段如何处理物质与精神的关系指明了方向。当前，中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，在这一转型过程中，新质生产力起到了决定性作用。作为新质生产力的核心载体，数字经济以其高创新性、强渗透性、广覆盖性，不仅改变了传统的物质生产方式，更深刻地介入了文化的生产、传播与消费环节。

无锡作为江南文脉的重镇与近代民族工商业的发祥地，其发展历程天然带有人文与经济交融的基因。因此通过梳理数字经济赋能人文经济的理论逻辑，总结无锡新时代人文经济学的实践路径，以期为全国同类城市提供借鉴。

一、理论视阈：马克思主义视野下的要素重构

理解数字经济对人文经济的赋能，必须回到政治经济学的根基。马克思主义政治经济学认为，生产力是推动社会进步的最活跃、最革命的因素，其三要素包括劳动者、劳动资料和劳动对象。数字经济赋能人文经济的本质，并非简单的外部技术嵌入，而是新质生产力对传统文化生产过程的全要素重构。

（一）劳动对象的数字化跃迁

在传统生产模式下，文化资源（如非遗技艺、历史建筑、文学作品）往往是非标准化的、难以量化的。但在数字经济视域下，这些文化资源经过数字化的“初次劳动”——即扫描、建模、编码，变成了具有无限复制能力和零边际成本的新型劳动对象。如今，无锡的泥人、锡绣不再仅仅是物理形态的存在，更转化为虚拟空间中可被算法识别、存储、传输的代码数据，极大地丰富了生产的原材料库。

（二）劳动资料的智能化升级

劳动资料是划分经济时代的标尺。数字技术作为一种强有力的通用生产工具，特别是人工智能和物联网技术的应用，使得劳动资料从机械化工具升级为智能化系统。这种智能化的劳动资料能够对文化内容进行深度挖掘和精准匹配，使得对同一劳动对象的多元化开发成为可能，打破了单一产业的边界。

（三）劳动者主体性的增强

新质生产力强调“人”的因素。在数字赋能下，劳动者不再是机器的附庸。一方面，数字工具降低了文化创作的门槛，使得更多普通劳动者能够参与到文化生产中；另一方面，工业互联网等技术的应用改善了劳动环境，提升了劳动者的安全感和获得感，体现了对劳动者主体地位的尊重。

二、逻辑机理：数字经济赋能人文经济的三维图景

数字经济对新时代人文经济学的赋能，绝非仅仅是工具层面的技术叠加，而是一场深层次的生产力革命。从马克思主义政治经济学的视域审视，这一过程表现为数字技术以新质生产力的形态介入人文经济循环，在资源活化、产业共生与价值归旨三个维度上，实现了对传统经济运行逻辑的系统性重构。

（一）资源活化逻辑：从文化存量到数字资产的跃迁

在传统人文经济模式中，文化资源往往具有在地性与不可复制性的特征。无锡的古运河、惠山泥人等文化存量，受制于物理时空，难以大规模转化为经济增量。数字经济的首要逻辑，即是通过数据要素化实现文化资源的本体重构。

数字技术作为一种新型的一般智力，通过高精度的扫描、建模与语义分析，将原本处于“沉睡”状态的物理形态文化资源，譬如如历史建筑、非遗技艺、方言民俗等转化为二进制的数字信号，再通过算法编码为可识别、可存储、可调用的数据要素。这一过程使文化资源摆脱了物质实体的束缚。一旦文化资源转化为数字资产，其复制和传播的边际成本便趋近于零。在无锡的实践中，通过数字孪生技术复刻的文化场景，可以在虚拟空间中被无限次调用而不发生损耗。这种特性彻底改变了文化产品的供给曲线，使得原本稀缺的文化资源能够以极低的成本覆盖海量用户，实现了文化生产力在“质”与“量”上的双重飞跃。

传统视角下，文化往往被视为一种存量资源，其经济价值的实现受限于时空条件。然而，在人文经济学的视野中，文化本身即具备生产力属性。杨毅等学者指出“文化在社会生产过程中承担着生产资料造就产业比较优势的功能”。

（二）产业共生逻辑：从线性链条到生态系统的结构重组

数字经济赋能人文经济的第二层逻辑，体现在打破产业边界，推动文化与经济从简单的拼接走向深度耦合，构建起一种全新的产业共生生态。

一是技术渗透与全要素生产率提升。根据新增长理论，技术进步是内生增长的核心动力。数字技术具有极强的渗透性与兼容性，它作为一种粘合剂，将文化要素无缝嵌入制造、旅游、商贸等实体经济中。例如，在无锡物联网产业的发展中，数字技术使得工业设计能够融合江南美学元素，实现了工业品向工艺品的升级。这种融合极大地提升了全要素生产率，解决了传统文化产业因技术滞后而面临的鲍莫尔病难题。二是产业链的网状延伸与价值倍增。传统文化产业链往往是线性的。而在数字经济视域下，产业结构呈现出网状特征。一个核心文化IP，依托大数据与云计算，可以同时衍生出网络文学、动漫游戏、沉浸式演艺、数字藏品等多个维度的产品形态。各产业环节之间不再是上下游关系，而是基于同一数据内核的共生关系。这种一源多用的模式，极大地延展了价值链，产生了显著的范围经济效应与乘数效应。

（三）价值归旨逻辑：从流量算法到人文理性的范式重塑

新时代人文经济学的根本特征在于以人为本。数字经济赋能的最终逻辑，不是为了单纯追求数据流量与资本增值，而是通过技术理性回归人文理性，实现经济发展与人的全面发展的辩证统一。

一是供需匹配的精准化与人的主体性满足。马克思主义认为“生产的目的是为了满足人的需要”。在数字经济时代，大数据与人工智能算法能够精准捕捉并分析个体的精神文化需求，实现了从大众化供给向个性化定制的转变。这种精准匹配，使得无锡的文化产品供给能够更细腻地关照人的情感寄托与审美偏好，提升了人民群众在经济发展中的获得感与幸福感，体现了对人的主体性的最大尊重。二是技术向善与精神共富的实现路径。数字经济打破了文化获取的阶层壁垒与地域限制。通过云端博物馆、在线教育等普惠性数字基础设施，优质的人文资源得以公平地惠及每一个社会成员，缩小了数字鸿沟与文化鸿沟。这一逻辑机理表明，数字经济赋能人文经济，其终极指向是推动物质富裕与精神富足的同步提升，这也正是中国式现代化区别于西方现代化资本至上逻辑的关键所在。

三、实践路径：无锡数字人文经济的创新探索

无锡作为太湖明珠，在推进中国式现代化的进程中，敏锐地捕捉到数字经济与人文经济融合的机遇，探索出了一条以数赋文、以文兴业的独特路径。

（一）抢占“文化+科技”新赛道，培育文化新质生产力

无锡深刻认识到，新质生产力的关键在于科技创新对传统产业的颠覆性改造。在文化产业领域，无锡积极布局人工智能、微短剧等前沿赛道。一是AI赋能内容生产。随着AI技术在全球的流行，无锡凭借物联网和软件产业的深厚积淀，迅速切入AIGC领域。例如，无锡在北京举办网络微短剧暨影视新质生产力产业合作大会，明确提出要利用新质生产力推动影视产业发展。二是传统文化的数字化新生：无锡不仅引入新技术，更注重将其与本土优秀传统文化结合。典型的案例是启动以国家级非物质文化遗产无锡精微绣为背景的微短剧《锡绣》。该项目利用AI技术，生动展示了锡绣的精湛技艺与无锡工商业的繁荣历史，实现了传统非遗的“活态化”传承与市场化变现。这种“AI+非遗”的模式，正是新质生产力赋能人文经济的生动注脚。

（二）深化产业数字化转型，赋予实体经济人文内涵

无锡不仅是文化名城，更是制造业强市。在人文经济学的视野下，工业生产不再是冰冷的机器轰鸣，而是充满了智慧与人文关怀的过程。

一是物联网与“智改数转”的人本考量。无锡依托物联网创新中心等高能级平台，大力推动纺织、机械等传统优势产业的数字化转型。譬如通过纺纱工业互联网协同制造管理等系统，解决了传统纺纱业数据不透明、效率低下的痛点。这种数字化转型不仅提升了生产效率，改善了工人的劳动环境，更体现了对劳动者主体地位的尊重。二是产业的人文生态构建。在集成电路、生物医药等战略性新兴产业的发展中，无锡注重构建“人文+科技”的产业生态。通过建设产业园区、引进高层次人才，无锡将“惜才、爱才”的城市文化融入产业政策中，集聚高层次人才。这种以人为本的产业环境，使得新质生产力的人才根基更加牢固。

（三）塑造数字城市IP，创新人文经济的时代表达

城市IP是人文经济的重要载体。在数字媒体时代，无锡通过创新的表达方式，重塑了城市的文化形象。

一是打造沉浸式文旅体验。无锡利用数字技术对惠山古镇、鸿山遗址等历史文化地标进行改造。例如，“吴越春秋·鸿山奇境”项目，利用数字光影技术打造沉浸式体验，让游客“穿越”回吴越争霸的历史现场。这种体验式消费，极大地提升了文化旅游的吸引力，是审美经济与体验经济在数字时代的结合。二是全媒体传播矩阵。无锡高度重视利用互联网平台塑造城市形象。借鉴淄博烧烤、哈尔滨冰雪大世界的经验，无锡通过短视频、社交媒体等渠道，传播无锡的“食住行游购娱”文化。数字媒体的放大效应，使得无锡的温情宜居等人文特质被数亿网民感知，转化为实实在在的流量经济与口碑经济。

四、结语与展望

综上所述，无锡的实践充分证明，数字经济是新时代人文经济学发展的强大引擎。它以新质生产力为技术支撑，通过价值重构与范式转型，成功打破了文化与经济的壁垒。

无锡经验给予我们深刻的启示：发展新时代人文经济学，必须紧紧拥抱新一轮科技革命。第一，坚持技术向善。引导新质生产力服务于人的全面发展，避免技术异化，让数字经济不仅有速度，更有温度。第二，坚持文化铸魂。在数字化浪潮中坚守中华优秀传统文化的根脉，利用数字技术讲好中国故事、无锡故事。第三，坚持融合创新。推动“文化+科技+产业”的深度跨界，构建具有中国特色、时代特征、无锡特点的人文经济产业体系。

未来，随着人工智能、元宇宙等技术的进一步成熟，数字经济赋能人文经济的空间将更加广阔。无锡应当继续发挥“敢为人先”的工商基因，在数字人文经济的理论探索与实践创新上走在前列，为创造人类文明新形态贡献更多的“无锡智慧”。

参考文献：

1. [1] 杜尚泽,潘俊强.总书记关注的这个题目，有中国的未来[N].人民日报,2023-07-10(001).
2. [2] 罗卫东.关于构建中国人文经济学的若干思考[J].浙江社会科学,2024(06):7-9.
3. [3] 《新时代人文经济学的无锡实践》编写组.新时代人文经济学的无锡实践[M].北京:人民日报出版社,2024.
4. [4] 杨毅,贺浩浩.马克思主义人文经济学研究初探[J].中国人民大学学报,2025,39(04):13-28.
5. [5] 马克思.资本论（纪念版）第一卷[M]北京：人民出版社，2018.