引言

高校班级学生干部是连接学校、教师与广大学生的桥梁与纽带，是学生实现“自我教育、自我管理、自我服务”的中坚力量。在理工类普通高校中，这一学生骨干队伍的综合素质高低，不仅直接影响到班级的凝聚力、学风建设与日常管理成效，更关系到未来工程技术人才的管理与协作能力的早期培养。然而，当前理工类普通高校的班级学生干部在履职过程中，往往因专业课程繁重、实践训练单一以及系统化培养的缺失，暴露出诸如管理能力不足、人文素养相对薄弱、服务意识与创新思维有待加强等问题，其综合素质的提升面临现实挑战。

因此，积极探索理工类普通高校班级学生干部综合素质的有效提升路径，具有重要的现实意义。本研究立足于理工类普通高校这一特定背景，以成都工业学院为具体案例，深入剖析当前班级学生干部综合素质的现状与存在的突出问题，旨在系统性地探索并构建一套科学、可行的综合素质提升方案，以期为同类院校加强班级学生干部队伍建设、优化人才培养模式提供有价值的理论参考与实践借鉴。

一、研究背景与意义

（一）研究背景

理工类普通高校在国家高等教育体系的重要支柱，作为科技创新与人才培养的核心阵地，不仅为智能制造、信息技术等产业输送大量专业人才，更通过产学研深度融合，将科研成果转化为现实生产力，有利于驱动经济社会发展。

加强学生干部队伍建设对理工类高校意义重大。学生干部是师生沟通的重要桥梁，既能高效传达学校政策、反馈学生诉求，保障校园管理有序推进，又能在班级建设与活动组织中发挥带头作用，带动同学参与积极性，营造良好学习氛围。

成都工业学院作为理工类普通高校极具代表性及研究价值。在代表性方面，成都工业学院始建于1913年，历史悠久，是辛亥革命后四川的第一所实业学校，在百余年办学中形成了以工为主、突出应用、服务地方与行业的育人传统。学科以工科为主，涵盖多学科门类，有多个国家级、省级一流本科专业建设点，充分彰显了其在应用型人才培养的专业优势。在研究价值方面，成都工业学院拥有多个省厅级科研平台、承担大量国家级、省部级科研项目，其产教融合的办学模式与人才培养经验，为同类高校提供了宝贵的经验。

（二）研究意义

在高等教育快速发展的今天，高校学生干部培养研究的重要性日益凸显。然而，在高校学生干部培养理论研究阶段，现有研究多聚焦于综合性大学或特定类型学生干部，针对理工类普通高校班级学生干部的专项研究相对匮乏。理工类院校的学科特性塑造了学生独特的思维方式，其学生干部的综合素质培养提高路径也缺乏相关理论支持。本研究立足这一现实需求，深度剖析普通理工类院校学生干部在团队协作、创新实践等方面的能力需求，构建契合理工类院校学生干部的培养理论模型，丰富高校学生干部培养相关理论，为后续研究提供参考。

从实践层面上看，对于成都工业学院而言，班级学生干部培养在落实“应用型人才培养”目标上扮演重要角色。当前，学校班级管理中面临学风建设动力不足、科创活动参与度不均等问题，而学生干部自身能力短板加剧了矛盾。本研究成果可直接转化为贴合成都工业学院特色的培养方案，有助于提高成都工业学院班级学生干部综合素质，推动班级管理工作和校园文化建设。

二、国内外研究现状

（一）国内研究现状

国内高校干部综合素质培养研究已形成较为成熟的理论与实践成果。理论上，学者提出“三维培养模型”等理念，强调思想建设、能力提升与实践锻炼的融合；实践中，部分高校采取“阶段式培养计划”，通过分层教育提升学生干部素养。

但针对理工类普通高校班级学生干部培养的研究仍存在显著不足。现有研究多以综合性大学或“双一流”高校为研究对象，忽视理工类普通高校的学科特性与人才培养目标。这类高校学生干部偏重理论分析，班级事务常涉及学科竞赛等专业内容，而现有研究缺乏针对性培养方案。此外，研究多停留在宏观理论层面，缺少对学生干部成长规律和能力需求的实证分析，导致培养路径实操性与实效性不足，难以满足理工类普通高校提升班级管理和人才培养质量的需求。

（二）国外研究现状

国外高校在学生干部培养方面形成了多元化且成熟的模式。英国高校强调学生自治，学生组织高度独立，学生通过竞选选拔学生干部。学校注重领导力与社会责任感的培养，依托企业合作项目、社区服务等实践活动提升学生干部综合素质；德国高校注重将学生干部培养融入职业教育体系，为学生干部提供参与工业项目管理的机会，帮助学生干部积累实践经验与职场技能。此外，许多国外高校建立了完善的培训体系，助力学生干部综合素质的全面提升。

国外高校学生干部的培养经验为本研究提供了重要启示。首先，其将领导力培养与社会实践深度融合的模式，为理工类普通高校设计科创竞赛、校企合作等实践平台提供思路，提升学生干部的技术应用与创新能力；其次，其强调职业导向培养，有助于解决当前理工类普通高校培养与就业需求脱节问题；最后，其完善的培训体系提示本研究需要构建系统化、分层次的培养方案。

三、理论基础

领导力理论是探索领导者如何影响激励和引领团队达成目标的综合性理论体系，其发展经历了特质理论，行为理论等阶段，为学生干部培养提供了多元视角与实践路径。

领导力理论为学生干部的培养指明方向。变革型领导力助力强调领导者通过魅力感召、愿景激励、智力激发和个性化关怀，激发团队成员的高层次需求，推动组织变革与创新。在学生干部培养中，可引导其通过描绘班级发展蓝图，参加创新竞赛等活动，激发成员创造力，营造积极进取的班级文化；服务型领导力秉持“领导者即为服务者”的理念，要求学生干部以同学需求为中心，主动倾听诉求，解决实际问题，在服务中增强班级凝聚力；情景领导力强调领导者应根据团队成员的能力，灵活调整领导格。

四、班级学生干部综合素质现状分析

（一）班级学生干部基本情况

1.学生干部的选拔与配备情况

学生干部的选拔注重多维度考量，选拔标准既关注学生的学业成绩，又看重学生的组织协调、沟通表达能力，要求学生作为学习榜样带动班级学风，同时也期望学生干部能高效地组织班级活动。学生干部的选拔程序严格规范，先由学生自主报名；随后进行班级民主选举，全体同学选出候选人；最后辅导员根据候选人日常表现、面试情况进行综合评定，确定最终人选。

班级学生干部的岗位设置丰富且分工明确，班长统筹班级日常事务与对外联络；团支书负责团支部建设与思想引领；学习委员搭建师生学习沟通桥梁；文体委员策划组织文体活动，各岗位协同合作，保障班级有序运行。

2.学生干部的性别、年级

受理工类普通高校男女比例影响，学生干部中男生占比普遍高于女生。从年级上看，大一、大二占比显著增多，大三、大四由于考研、实习升学压力，占比明显下降。

（二）班级学生干部综合素质现状调查

1.调查设计与实施

为探究班级学生干部综合素质提升路径，问卷围绕基本信息、思想政治素养、道德品质、专业能力、组织协调能力、沟通能力、创新能力设计。发放问卷170份，回收170份，有效170份，回收率100%。

访谈提纲聚焦班级学生干部综合素质与提升需求，分任职经历、能力困境、培养建议三部分提问。访谈对象按年级、专业、性别类型多元选取，覆盖大一至大四，涵盖热门与小众专业，兼顾男女，包含班长、团支书等多种角色。

2.调查结果分析

调查显示，学生干部综合素质各有优劣：思想政治上，多数有关注但深度不足；价值观方面，超九成能协调工作与个人利益；道德方面，多数责任感强且乐于履职；专业能力上，自学能力突出，但活动中专业知识运用欠佳；组织协调能力尚可，团队分工较为顺畅；沟通能力达标但仍有提升空间；创新意识与积极性具备，但主动创新思维不够活跃。

（三）班级学生干部综合素质培养存在的问题及原因分析

1.存在的问题

班级学生干部在思想政治素质上，虽多数有关注时事的行动，但主动深入关注和持续融入能力不足；专业能力方面，自主学习能力尚可，但专业知识在组织活动中应用效果不佳；创新能力上，虽有意尝试创新，但自主创新思维不足。总的来说，班级学生干部综合素质发展不均匀，部分素质有待提高。

在实际工作中，班级学生干部难以将专业知识应用到实践中，根源在于学校对学生干部的培养缺乏成体系、分阶段、有针对性地系统培训和实践锻炼机会。

目前可能缺乏全面、科学的考核指标，不能精准衡量学生干部工作成效、能力提升等情况，导致优秀学生干部难以得到充分认可和奖励，不能有效激发其积极性。

2.原因分析

班级学生干部综合素质存在的问题存在多方面的原因：学校层面，培养体系零散，经费、场地等资源投入匮乏；教师层面，因教学科研压力大，难以开展个性化指导；学生干部自身层面，部分存在进取意识薄弱、学习方法不当等问题，导致知识转化效率低，多方因素交织制约综合素质提升。

五、国内外高校学生干部培养经验借鉴及启示

（一）上海交通大学学生干部培养举措

上海交通大学高度重视学生干部的培养与发展，精心构建了阶梯式领导力培训体系，为学生干部的成长搭建了坚实的平台。

在培训课程方面，学校开设了丰富多样的内容。理论研修课程，帮助学生干部深入学习先进的管理理念和领导方法，为其打下坚实的理论基础；案例研讨课程，通过分析实际案例，引导学生干部思考问题、解决问题，提升他们的分析能力和应变能力；模拟实践课程则让学生干部在模拟的情境中亲身体验决策过程，锻炼他们的战略思维与决策能力。

此外，学校还积极组织跨学科、跨校区的综合素质拓展活动。在这些活动中，学生干部有机会与不同专业、不同背景的同学交流合作，拓宽了视野，培养了全球视野与创新实践能力。通过这一系列举措，上海交通大学的学生干部在综合素质和领导能力上得到了显著提升，为未来的发展奠定了良好的基础。

（二）英国高校学生干部培养模式

英国高校在学生管理方面有着独特且行之有效的模式，大力推行学生自治管理。在这一模式下，学生干部拥有极大的自主权，他们能够自主策划并开展各类丰富多彩的活动。从活动主题的确定、方案的制定，到活动的具体执行，学生干部全程主导，这充分激发了他们的主观能动性，让他们在自主探索与实践中不断成长。

与此同时，学校也注重通过实践活动来提升学生干部的综合能力。一方面积极开展校企合作，让学生干部参与到企业的实际项目中，与专业人士交流合作，锻炼沟通协调技巧；另一方面大力组织社区服务活动，在服务社区的过程中，学生干部会面临各种突发状况和复杂问题，这能有效提升他们的危机处理能力。通过这些实践，学生干部不仅积累了宝贵的经验，还培养了强烈的社会责任感和团队协作精神，为未来的职业发展和社会生活做好了充分准备。

（三）对普通理工类高校班级学生干部培养的启示

1.借鉴国内高校经验，完善培养体系

普通理工类高校可借鉴上海交通大学的成功经验，精心打造一套系统化的培训课程。该课程体系全面且多元，涵盖思想政治、专业技能、领导力等多个关键模块。通过思想政治课程，强化学生干部的理想信念；专业技能课程助力其提升专业素养；领导力课程则培养管理才能。此外，学院还可设计项目化实践项目，积极推进校企合作，组织学生参与科创竞赛等活动，让学生在实践中切实提升综合素质。

2.学习国外高校理念，创新培养方式

普通理工类高校可以吸收英国高校在学生干部培养方面的理念，为学生干部的成长与发展注入新的活力。学校应给予学生干部更多的自主权，鼓励他们摆脱传统思维的束缚，自主设计活动方案。从活动主题的选择、流程的规划到细节的把控，都让学生干部全程参与，充分激发他们的主观能动性，让他们在实践中不断探索与创新。

同时，学校还可以创设开放性的实践平台。比如推出社会调研课题，让学生干部深入社会，了解实际情况，培养他们发现问题、分析问题的能力；开展社区志愿服务活动，让他们在服务他人的过程中，锻炼创新思维与自主解决问题的能力，从而全面提升综合素质。

六、普通理工类高校班级学生干部综合素质提高路径

在普通理工类高校的教育生态中，班级学生干部作为学生群体中的骨干力量，不仅承担着上传下达、组织协调等重要职责，更是校园文化建设与班级凝聚力塑造的关键角色。然而，受限于专业背景、实践经验及综合素质培养体系的不足，部分理工类班级学生干部在领导力、沟通协作、创新思维等方面尚存提升空间。如何有效提升这一群体的综合素质，使其更好地适应新时代高等教育发展需求，成为普通理工类高校育人工作的重要课题。本文聚焦于此，探讨通过多元培养路径，助力班级学生干部实现全面发展，为高校育人工作提供新思路。

（一）加强思想政治教育，提高思想政治素质

思想政治教育是学生干部成长的“指南针”，关乎其价值观塑造与责任担当。在多元思潮冲击下，加强思想政治教育，能帮助学生干部筑牢信仰之基，提升政治敏锐性与鉴别力，使其以正确的方向引领同学，更好地履行服务集体的使命。

1.开展主题教育活动

普通理工类高校在学生干部培养工作中，应紧扣时事热点开展爱国与集体主义教育。可通过组织主题演讲，辩论赛等活动，以鲜活的热点素材为教材，引导学生干部关注国家发展，感悟家国情怀，深化对国情的认知，强化政治认同，成长为与时代同频共振的青年。

2.加强党团组织建设

党团组织在学生干部培养中肩负着重要引领使命。应积极发挥引领作用，精心组织党团课、主题团日活动。在活动中，将理论学习与实践服务紧密结合，让学生干部在学懂弄通理论的同时，投身实践服务，从而切实提升其政治觉悟，筑牢思想根基。

（二）强化道德品质教育，培养良好道德风尚

道德品质是学生干部立身行事之基，关乎其在同学中的公信力与影响力。当下，强化道德品质教育，引导学生干部明辨是非、坚守原则，有助于培养其自律、担当等品质，塑造良好道德风尚，为更好地服务同学、引领集体筑牢道德根基。

1.开展道德讲堂活动

普通理工类高校在学生干部培育方面可创新举措，定期举办道德讲堂。精心邀请道德模范、优秀校友走进校园，他们以自身经历为蓝本，分享成长故事与深刻道德感悟。这些鲜活的事例和真挚的情感，能充分发挥榜样力量，为学生干部树立标杆，有效激发他们的责任意识，促使其积极向上。

2.建立道德评价机制

普通理工类高校在学生道德品质培养上可积极作为，建立多维道德评价机制。该机制将诚信、奉献精神等重要道德要素全面纳入考核体系，制定细致明确的评价标准。同时，把道德评价结果与评优评先紧密挂钩，激励学生干部重视道德修养。通过这种方式，形成道德品质培养的长效机制，在校园内营造出崇德向善、见贤思齐的良好氛围。

（三）优化专业培养方案，提升专业能力水平

专业能力是学生干部履行职责、服务同学的核心支撑。优化专业培养方案，不仅是提升学生干部学术素养的关键，更是增强其解决实际问题能力的必由之路。以下将从课程体系、实践环节等方面，探索提升学生干部专业能力水平的有效路径。

1.加强专业课程学习指导

为促进学生干部全面发展，学校应积极行动，为学生干部配备学业导师。导师会依据学生干部所学的专业特点，量身定制个性化学习计划。同时，组织学习小组开展互助学习，举办学霸经验分享会，让学生干部汲取优秀学习方法，从而有效助力他们提升专业成绩，实现学业与工作双赢。

2.开展专业实践活动

普通理工类高校在学生干部培养上可积极发力，组织学科竞赛、科研项目以及校企合作项目等丰富实践活动。借此搭建专业实践平台，推动专业知识与实际应用深度结合，让学生在实践中锻炼，有效增强学生干部解决专业实际问题的实践能力。

（四）完善组织协调培训，增强组织协调能力

组织协调能力是学生干部高效推进工作、凝聚团队力量的核心技能。然而，部分学生干部在复杂任务中常因协调不畅而影响成效。完善组织协调培训体系，为其提供系统指导，助力其在实践中积累经验，切实增强组织协调的硬实力。

1.举办组织协调能力培训课程

为提升学生干部的组织协调能力，学校可开设专门的组织协调能力培训课程。课程邀请管理学专家与优秀学生干部担任讲师，他们凭借丰富的理论知识和实践经验，传授团队管理、活动策划、危机处理等实用技巧。为了让课程内容更生动易懂，便于学生干部吸收掌握，培训还会引入案例教学与情景模拟。通过实际案例分析和模拟场景演练，学生干部能更深入地理解知识，并将其灵活运用到实际工作中，提升工作成效。

2.提供实践锻炼机会

学校应积极为学生干部搭建成长平台，大力鼓励他们策划校级、班级活动。从活动主题的构思、流程的设计，到人员的安排、物资的筹备，都放手让学生干部去尝试。在这一过程中，他们不可避免地要进行跨部门协作，与不同性格、专业背景的同学沟通合作，还要整合各方资源，确保活动顺利开展。通过一次次的活动策划与执行，学生干部能够在实践中不断积累经验，逐步提升统筹协调与团队领导能力，为未来的发展奠定坚实基础。

（五）开展沟通技巧培训，提高沟通能力

良好的沟通能力是学生干部连接师生、高效开展工作的桥梁。然而，部分学生干部在沟通中存在表达不清、倾听不足等问题。开展针对性沟通技巧培训，能助力他们掌握有效沟通方法，提升沟通效能，为工作顺利开展筑牢根基。

1.开设沟通技巧培训课程

为提升学生干部的沟通能力，学校可专门开设相关课程。课程内容丰富全面，涵盖语言表达、倾听技巧、非语言沟通等多个关键方面。在教学方法上，既注重理论讲解，为学生构建系统的知识框架，又巧妙运用视频分析，选取典型沟通场景案例，让学生直观感受不同沟通方式带来的效果差异。通过这种理论与实践相结合的方式，有效强化学习效果，助力学生干部提升沟通能力。

2.组织沟通实践活动

为切实提升普通理工类高校学生干部的实际沟通能力，学校可精心组织一系列实践活动。例如开展模拟谈判，让学生干部在利益博弈中锻炼语言组织与应变能力；组织小组辩论，使其在观点交锋中学会清晰表达与有力反驳；举办跨班级交流活动，让他们在多元交流中增强人际交往与倾听理解能力。通过这些真实场景的锻炼，学生干部的沟通能力将得到有效提升。

（六）营造创新氛围，培养创新能力

在快速变化的时代背景下，创新能力成为学生干部脱颖而出的关键素质。营造浓厚的创新氛围，能激发学生干部的探索欲与创造力，让他们在思维碰撞中突破常规。以下将探讨如何通过多维度举措，切实培养并提升学生干部的创新能力。

1.举办创新创业讲座和竞赛

学校可定期举办有关科创系列的讲座，邀请行业专家、创业先锋分享技术创新与商业实践案例，同时组织诸如“互联网+”“挑战杯”等创新创业竞赛，激发学生干部的创新意识和创业热情。

2.建立创新实践基地

在培养学生干部创新能力方面可以积极作为。学校可依托现有实验室以及校企合作平台，精心打造创新实践基地。为助力学生干部开展创新活动，基地将提供先进的设备、专业的技术支持以及充足的资金保障。在此环境下，学校大力鼓励学生干部组建创新团队，围绕相关课题深入研究，将脑海中的创意想法逐步转化为实实在在的创新成果，推动创新发展。

（七）健全考核评价机制，发挥激励作用

1.建立科学合理的考核指标体系

为科学评估学生干部表现，学校可着力构建一套全面且细致的考核体系。该体系涵盖思想政治素质、专业能力、组织协调、沟通表达、创新实践五大关键维度。针对每个维度，学校要进一步细化具体评分准则，明确各项指标的得分标准。通过这样的量化考核，能从多个重要方面对学生干部进行全面客观地评价，为学生干部的成长与发展提供精准指引。

2.实施有效的激励机制

为充分激发学生干部的工作热情与创造力，学校可积极实施多元化激励机制。对于在工作中表现优秀的学生干部，学校不能局限于单一形式的认可，而应全方位给予表彰和奖励。比如颁发荣誉证书、设立专项奖学金，或在评优评先、入党推荐等方面予以优先考虑。通过这些丰富多样的激励手段，能让学生干部切实感受到付出得到回报，进而激发他们工作的积极性和主动性。

七、结论与展望

本研究揭示理工类普通高校班级学生干部综合素质提升的核心路径。研究发现，学生干部在思想政治深度参与、专业知识实践转化及创新思维活跃度方面存在短板，其原因在于学校缺乏系统性的培养体系、教师个性化指导不足、学生自我提升意识薄弱。因此，本研究基于国内外高校经验，提出七大改进路径，涵盖思政教育强化、专业能力整合、创新实践赋能和考核激励优化等，为理工类普通高校培养提供了可落地的解决方案。

本研究强调，提升学生干部综合素质是理工类普通高校落实应用型人才培养目标的重要抓手。但研究样本受限于单一院校，缺乏长期追踪数据。未来将扩大高校样本进一步提升培养路径的普适性与精准性，为理工类普通高校学生干部建设注入新动能。

参考文献：

1. [1] 李秋明,张杨.地方高校人力资源管理理论的实践应用[J].中国果树,2021(01):116.
2. [2] 徐妍.基于领导力理论视角的高校学生干部培养机制探究[J].江苏高教,2016(06):139-141.
3. [3] 郭婧,史峥.大学生素质教育创新研究[M].天津:天津科学技术出版社,2020.
4. [4] 赵丁慧.以“学科交叉、文化融合、校企合作”三维一体促进高校学生创新能力培养——基于上海暑期学校之“上海交通大学创新实践夏令营”项目的研究和探索[J].高教学刊,2020(31):1-5.