引言

当前，我国正处于全面建设社会主义现代化国家新征程的关键时期，区域经济社会高质量发展对高素质技术技能人才提出迫切需求。高校作为人才培养、科技创新和社会服务的重要阵地，其服务区域发展的效能直接影响地方产业结构升级与民生福祉改善。

昭通市作为云南省曾经的脱贫攻坚主战场，虽具备独特区位与资源优势，但仍面临发展不平衡、产业升级压力大、人才供给不足等挑战。在此背景下，以昭通学院和昭通职业学院为代表的昭通高校，如何精准对接地方需求、有效支撑区域发展，成为亟待研究的课题。单纯追求规模扩张的外延式发展模式已不适应昭通实际，必须探索一条注重质量、效益和特色的内涵式发展道路。

内涵式发展强调通过布局优化、质量提升、特色培养等方式提高教育质量和办学效益，区别于单纯追求规模扩张的外延式发展，是资源相对有限的欠发达地区高校实现可持续发展的必然选择。本研究立足昭通高校发展实际，聚焦其与区域经济社会发展的良性互动机制，既具有丰富地方高校内涵式发展理论体系的学术价值，更具有指导昭通高校精准对接区域需求、提升服务效能的实践意义。

一、昭通高校服务区域经济社会发展的基础与实践

（一）昭通高校发展概况

昭通市现有3所高等院校，形成了层次分明、定位互补的高等教育体系。昭通学院作为滇东北片区唯一本科院校，历经数十年发展，已成为以教师教育为基础、高原特色农业为特色的应用型本科院校，开设39个本科专业，涵盖10个学科门类，在校学生1万余人，教职工700余人，拥有省级一流专业2个、省级科研平台多个，重点打造高原特色农业、教师教育、昭通文学、红色文化四大特色领域。

昭通职业学院是2022年组建的全日制公办职业院校，2025年吸纳原昭通市职业教育中心整体并入，形成“中职筑基、高职提能、社会培训补位”的全链条人才培养体系。学院现开设10个专业大类49个专业，在校学生14578人，教职工546人，其中“双师型”教师184人，实训设备总值达2.1亿元，建成实训基地181个，牵头组建昭通市域产教联合体，与90余家企业及机构深度合作，重点对接智能制造、现代服务、信息技术等产业领域。

（二）服务区域发展的实践成效

在人才培养方面，昭通高校精准对接区域需求优化培养模式。昭通学院设立天麻特色人才班，推行“3年校内理论+1年校外实践”模式，2017-2019年毕业生就业率均达93%以上，2020年就业率位列云南省公办本科高校第二，每年有上千名毕业生考取公务员和事业单位，70%教师教育类毕业生扎根乌蒙山区。昭通职业学院推行“订单培养”，与上海振华重工合作招生265人，脱贫户及困难学生占比超50%，实现“招生即招工、入学即就业”，年均开展技能与乡村振兴培训2万余人次，助力劳动者增收1000-2000元。

科研创新与成果转化方面，昭通学院围绕天麻、苹果、马铃薯等特色产业，获批国家自然基金项目3项、省部级项目4项，发表学术论文50余篇，联合选育天麻新品种5个，获国家发明专利7项，开展的苹果病虫害绿色防控技术辐射应用面积5000亩以上，天麻规范化种植技术培训2000余人次，指导种植3000余亩，增产达10%。昭通职业学院聚焦應用技术研发，师生参加省级以上比赛获各类奖项50余项，开发的昭通小肉串培训课程涵盖全产业链技能标准，推动该产业从业人员超12万人，成为地方富民产业。

社会服务与文化传承方面，昭通学院派出704名学生参与农业技术指导，成立扎西红色文化学院，连续举办九届“全国大学生野草文学奖邀请赛”，覆盖1271所高校。昭通职业学院承接社会考试1万余人次，承办老挝培训、省级赛事等15场活动，归集市域职业教育资源实现共享共建，在乡村振兴、技能提升等领域发挥重要作用。

（三）校地产业互动模式

昭通高校已形成四种典型的校地产业互动模式。产教融合型以昭通职业学院华为ICT学院、京东产业学院为代表，学校与企业共建专业、共享资源、共育人才，实现人才培养与产业需求无缝衔接；科技创新型以昭通学院天麻研究院为核心，联合科研院所与企业开展技术攻关、品种改良和成果转化，破解产业发展技术瓶颈；社会服务型以昭通小肉串培训课程、农业技术培训为载体，为行业企业提供技能培训、标准制定和就业促进服务；文化传承型依托昭通学院文学创作基地，挖掘本土文化资源，打造文化品牌，赋能创意产业发展。四种模式相互补充，初步构建了高校与区域经济社会互动发展的良好格局。

二、昭通高校服务区域发展的现实困境

（一）专业结构与产业需求适配度不足

昭通高校专业布局与区域产业结构衔接不畅，存在明显的供需错位问题。部分传统专业重复建设严重，办学资源分散，同质化竞争突出，而聚焦区域“五个千亿元级”产业和战略性新兴产业的专业供给不足。昭通职业学院虽规划“两年内专业与产业匹配度达90%以上”，但目前开设64个专业，数量过多导致资源分散，重点不突出；昭通学院虽有植物科学与技术等特色专业，但专业覆盖面较窄，难以全面支撑产业发展需求。专业动态调整机制不健全，缺乏深入的产业需求调研和科学的评估退出机制，低质量专业整改滞后，无法及时响应产业转型升级需求。

（二）校企合作深度与成果转化效率偏低

校企合作多停留在浅层次阶段，长期稳定的战略合作匮乏。昭通高校与企业的合作多集中在学生实习、短期实训等单一领域，缺乏共同制定人才培养方案、合作研发、共建产业学院等深度融合。企业参与合作的积极性不足，在课程开发、技术共享、师资派遣等方面投入有限，合作关系易受市场波动影响。科技成果转化环节薄弱，昭通学院在天麻研究方面取得多项成果，但产业化水平不高；昭通职业学院科研基础薄弱，部分科研立项脱离市场需求，缺乏专门的技术转移机构和激励机制，研究成果难以转化为实际生产力，对产业发展的实际贡献有限。

（三）师资队伍建设滞后于发展需求

师资队伍存在数量缺口与结构不合理双重问题。昭通学院师生比偏高，昭通职业学院师生比达1:28.6，远超国家规定标准。高水平学科带头人和专业骨干教师短缺，教师科研创新能力与实践教学能力有待提升。“双师型”教师队伍建设滞后，昭通职业学院虽有“双师型”教师184人，但多数缺乏企业工作经历；昭通学院“双师双能型”教师培养进程缓慢，复合型教师供给不足。由于昭通地理位置偏远、经济发展水平偏低，对高素质人才吸引力不足，教师培训与继续教育机会有限，评价机制仍偏重科研产出与论文发表，校企人员双向流动存在制度障碍。

（四）办学资源短缺与基础设施不完善

办学经费紧张是昭通高校普遍面临的难题。地方政府财政投入有限，高校资金来源主要依赖省级财政拨款和学费收入，渠道单一，难以满足快速发展需要。教学科研设施落后，实训条件不足，昭通职业学院作为新建院校，实训设施和仪器设备仍需升级完善；整合前的市级职业学校普遍存在校舍陈旧、资源分散等问题，虽经整合有所改善，但与现代职业教育发展要求仍有较大差距。资源配置效率不高，缺乏以绩效为导向的资源分配机制，导致部分资源闲置与关键领域供给不足并存。

（五）文化要素流动不畅与创新氛围薄弱

文化传承与创新工作存在明显短板。文化育人形式单一，多依赖主题活动，本土文化资源未能有效转化为常态化课程内容；对“滇川黔文化交汇地”的资源挖掘不够深入，传承范围偏窄、深度不足；文化传承、产业发展与人才培养三者脱节，未能形成联动效应，文化资源难以转化为区域发展动力。文化教育基础条件薄弱，兼具文化素养与教学能力的复合型师资稀缺，相关教材、案例、实训基地等教学资源建设滞后，制约了文化育人质量和文化赋能产业的成效。

三、昭通高校内涵式发展的核心路径

（一）优化专业结构，建立动态调整机制

紧扣区域产业发展脉络，构建科学的专业体系。健全专业设置论证机制，定期开展产业需求调研和毕业生就业跟踪，精准把握人才需求变动，及时优化专业结构。昭通学院应做强高原特色农业学科群，围绕天麻、苹果、马铃薯等特色产业，打造植物科学与技术、食品质量与安全等特色专业集群；昭通职业学院聚焦“五个千亿元级”产业，重点建设现代农业、绿色能源、现代服务等专业群，集中资源打造5-7个核心专业，提高专业与产业匹配度。建立专业评估预警和退出机制，对就业率低、培养质量不高的专业实行预警、减招或停招，形成良性循环，同时探索跨领域复合型人才培养模式，增强学生适应能力与创新潜能。

（二）深化产教融合，创新校企合作模式

构建校企协同育人长效机制，推动合作向深层次、全方位发展。联合行业企业共建产业学院、实训载体和技术创新平台，拓展合作广度与深度，昭通职业学院应继续深化与华为、京东等企业的合作，按照“一专业、一特色、一名企、一大师”思路，建设产业学院、订单班和现代学徒制项目，实现“校企精准”育人。深化“引企入教”改革，邀请企业参与人才培养方案制定、课程教材开发和教学组织实施，将行业新技术、新工艺、新标准融入教学内容。拓展合作领域，从单一人才培养向技术研发、社会服务延伸，鼓励教师与企业联合开展技术攻关，共建研发机构，推动科研成果转化应用，形成产教研学创“五位一体”协同机制。

（三）加强师资队伍建设，提升教师综合素养

以“双师型”教师队伍建设为核心，全面优化师资队伍。采用柔性引才、特聘教授等多元化模式，引进高水平学科带头人和骨干教师；建立教师赴企业实践锻炼的长效机制，引导教师深度参与企业技术研发和社会服务，提升实践能力。从企业聘任专业技术人才和高技能人才担任兼职教师，优化师资结构；完善教师培养培训体系，增加继续教育机会，提升教师专业水准和教学本领。创新教师评价机制，突出教育教学能力、实践操作能力和技术应用能力考核，跳出唯论文、唯职称、唯学历的评价局限，构建多元化评价体系，激发教师工作热情和创造动力。

（四）强化特色培育，打造服务区域品牌

依托区域资源优势，培育差异化竞争优势。昭通学院应深耕“高原特色农业、昭通文学、教师教育、红色文化”四张牌，做精做优特色领域，建设高水平应用型大学；昭通职业学院围绕昭通小肉串、特色农业等产业，开发特色课程，培养专门人才，形成专业特色。构建标志性服务品牌，整合校内资源组建跨学科服务团队，为区域发展提供需求诊断、技术咨询、工艺改进、人员培训、成果转化的综合性解决方案。深化科教融合，将前沿科研成果融入课程体系，推动科研平台向教学共享载体转型，把天麻研究、智能温室大棚调控等科研成果转化为教学资源和竞赛项目，实现科研与教学双向赋能。

（五）深化地域特色，完善文化赋能机制

推动本土文化资源与教育教学深度融合，实现文化育人与服务区域双赢。开设昭通地域文化概论、非遗技艺基础等课程，在艺术设计、数字媒体等专业增设“昭通文创设计”“文旅讲解”等特色模块，强化学生本土文化认同。推动文化创新与专业实践衔接，组建“文旅讲解队”“乡村旅游服务小组”，参与景点志愿服务与讲解；成立“昭通文创研发中心”，开发以地方特色元素为核心的文创产品，通过校企合作渠道上市销售。依托现代信息技术，开设“地域文化数字化传播”课程，利用短视频、直播带货、VR场景制作等方式宣传昭通文化与特色农产品。构建文化育人场景，打造地域文化长廊、非遗技艺展示区等校园文化载体，将文化培训纳入乡村振兴服务体系，开展“非遗技艺增收培训”，参与地方文化建设项目，成为昭通文化传承与创新的重要实践平台。

四、内涵式发展的保障机制

（一）加大政策支持，优化发展环境

强化顶层设计，将高校发展纳入区域战略规划，编制《昭通市高等教育与区域经济社会融合发展中长期专项规划》，实现高校规划与地方总体规划、产业规划“多规合一”。创新体制机制，建立“昭通市校地协同发展联席会议制度”，统筹政府部门、高校、企业资源，解决重大发展难题；借鉴“厅市共建昭通学院”经验，构建省、市、校三级联动机制。完善法规体系，制定《昭通市促进产教融合条例》，明确各方权责利，建立税收减免、财政补贴等激励机制，激发企业参与产教融合的内生动力。

（二）完善经费投入，提高使用效益

强化财政投入主渠道作用，保障生均拨款足额到位，建立与地方财力联动增长机制，设立“昭通高校内涵式发展专项基金”，重点支持特色专业、师资队伍和实训条件建设。拓宽经费来源渠道，健全政府、行业、企业及社会力量共同参与的多渠道筹资体系，鼓励高校通过技术转化与社会服务增强“自我造血”能力。优化资源配置，建立以绩效为导向的经费分配机制，将经费分配与办学质量、服务贡献挂钩，通过“五个统筹”提高资源使用效率，确保投入精准见效。

（三）创新体制机制，激发内生活力

深化内部治理改革，完善党委领导下的校长负责制，扩大二级学院办学自主权，激发办学主动性与创造性。创新人才培养模式，推广项目式教学、案例研讨等以学生为中心的教学方法，昭通职业学院继续深化“分层教学、分类管理”模式，因材施教提高培养质量。深化人事分配制度改革，优化教师聘任与考核评价体系，建立与岗位聘任制相适应的分配激励制度，充分调动教职工积极性。

（四）构建协同机制，形成发展合力

推动校校协同，建立昭通学院与昭通职业学院战略合作机制，实现师资共享、课程互选、学分互认，共建共享教学资源，提升整体办学效能。深化校企协同，聚焦特色优势产业共建技术创新平台，开展联合技术攻关，建立跨校跨企资源共享机制，推动科研成果从“实验室”走向“生产线”。推进校地协同，有序开放高校图书馆、实验室等资源，主动提供技术咨询、技能培训等精准服务，吸引社会力量参与办学，形成高校与社会良性互动的发展格局。

五、结论

昭通高校在服务区域经济社会发展中取得了显著成效，形成了多层次、多模式的服务体系，但仍面临专业适配不足、校企合作不深、师资队伍薄弱、资源短缺、文化赋能不够等突出问题。面对这些挑战，昭通高校必须摒弃外延式规模扩张模式，转向以结构优化、质量提升、特色培育、创新驱动为核心的内涵式发展道路。

内涵式发展的核心路径在于：优化专业结构，建立动态调整机制，实现专业与产业精准对接；深化产教融合，创新校企合作模式，构建协同育人体系；加强师资队伍建设，打造高素质“双师型”教师队伍；强化特色培育，打造服务区域的品牌优势；深化地域文化融合，完善文化赋能机制。这一路径的实施需要政府、高校、行业企业多方合力，从政策支持、经费投入、体制机制创新、协同发展等方面提供保障。

未来，昭通学院应聚焦四大特色领域，建设高水平应用型大学；昭通职业学院应精准对接产业需求，打造技术技能人才培养高地。昭通高校需紧盯内外部环境变化，持续优化发展路径，在服务区域经济社会发展中实现自身价值，为昭通高质量发展筑牢人才根基，为我国中西部欠发达地区高校内涵式发展提供可复制、可推广的实践经验。

参考文献：

1. [1] 中华人民共和国教育部.中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于推动现代职业教育高质量发展的意见》[EB/OL].(2021-10-12)[2025-11-21].http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/202110/t20211012_571737.html
2. [2] 卜文军.欠发达地区地方高校科研成果服务区域经济社会发展的对策[J].科技信息,2012(16):57-58.
3. [3] 廖鑫.产教融合背景下欠发达地区高校产业学院建设探究——基于安康市高等教育与经济社会融合发展[J].西部素质教育,2023,9(11):179-182.
4. [4] 韦建琨,黄秀峰,李雪斌.互联网+背景下欠发达地区高校教师专业发展路径探索与实践——以右江民族医学院为例[J].科教导刊,2022(35):98-101.
5. [5] 曹文秀.经济欠发达地区高校与地方经济协同发展研究——以江苏省宿迁市为例[J].文化创新比较研究,2020,4(33):177-179.