1. 引言

在我国教育领域，高校是一个由人组成的集体，教师是高校最宝贵的人力资源，他们的工作投入对教育质量和学生发展具有重要影响。而教育是代际间的交流，教师对学生的成长和大学的未来负有重大责任。为了实现自身的可持续发展，高校不仅要吸引优秀的人才加入教师队伍，更重要的是要利用和发展教师队伍的人力资本、社会资本和心理资本，提高教师队伍的核心竞争力^[1]。高校的可持续发展依赖于教师队伍的全面发展，包括吸引人才、提升教师的核心竞争力等。因此，高校教师的健康发展直接影响学生的发展、影响大学的人才培养质量，而且会影响高校的可持续发展。

在过去十年中，我国教育学、心理学和管理学领域的研究者对高校教师心理资本进行了广泛的探讨和深入的研究。本文旨在梳理、概括和总结这些研究成果，并提出未来研究的可能方向，希望能够激发更多的思考和讨论。这些研究方向不仅有助于深化对心理资本的理解，还能为高校教师的个人发展和高校的整体发展提供实际的指导和帮助。

2. 教师心理资本的相关概念

心理资本作为一种重要的个体资源，被认为是提升教师工作投入的关键因素。Luthans等人提出心理资本概念，认为它是个体在工作和组织中的重要竞争优势^[2]。Avolio等指出心理资本综合希望、自我效能、乐观、积极归因、自我恢复能力等多种个体积极的心理状态^[3]。柯江林等人在中国的文化环境中开发了一种本土化的心理资本量表。他们认为，除了Luthans等人提出的四个核心维度之外，还应该加入一些反映中国文化特点的元素，比如尊敬和礼让、保持谦虚和稳重，以及感恩和奉献，这些都是新的心理资本构成要素^[4]。尽管国内外的研究人员仍在对心理资本的结构进行深入研究，但普遍认同的是心理资本具有积极性，并且它展现出一种相对的稳定性和长期性。近年来，中国的研究者们开始将心理资本的理念应用于教师领域的研究。他们认为，心理资本对于推动教师的职业成长、增强教师的工作热情、提升教师的幸福感、以及增强教师的归属感和成就感都具有积极作用。

3. 教师心理资本的相关研究

3.1 教师心理资本相关问卷的开发

心理资本的测量最初是通过Luthans等人开发的积极心理资本问卷（PCQ）进行的，该问卷包含24个项目，涵盖希望、乐观、自我效能、韧性四个维度，采用6点计分制，得分越高表示个体拥有更高的心理资本，其信度和效度均经过了统计学验证，被广泛认为是测量心理资本的权威工具^[5]。随后，其他领域研究者对这一问卷进行了调整，并探索了其构成因素。

在教育领域，特别是针对高校教师的心理资本研究中，研究者也对问卷进行了相应的修订，郭明慧对量表进行了改编，以适应中小学教师群体，保留了原有的因子结构，精简为22个项目，具有较高的信度和效度^[6]。胡国华则参考了胡刚和张军的心理资本问卷，并进行了优化，形成了包含24个项目的5点计分问卷，得分越高反映心理资本水平越高^[7]。陈微燕在Luthans的PCQ-24中文版基础上，针对高校教师的研究背景，对部分条目的表述进行了调整，形成了24项的6点李克特量表^[8]。李力自行开发了针对高校教师的职业心理资本量表，包括4种类型和11个因子，通过对国内8所高校的850名教师进行测试，证实了其信度为0.95，效度也符合统计学标准，为高校教师心理资本的研究提供了一个有效的工具^[9]。

4. 教师心理资本的相关机制研究

高校教师心理资本的作用机制相当多样且复杂。根据现有的研究成果，心理资本在高校教师的工作领域扮演着多重角色，它既可以是自变量，也可以是中介变量，或者是调节变量。无论是哪种，心理资本都对高校教师的工作倦怠、工作投入、工作绩效、工作满意度等方面产生了显著的影响。简而言之，心理资本在高校教师的工作中发挥着多方面的作用，对教师的多个工作相关维度产生了深远的影响。

4.1 教师心理资本与职业倦怠的关系

肖湘雄等人的研究发现，青年研究生导师的心理资本与他们的学术创新懈怠行为之间存在显著的负相关关系^[10]。特别是自我效能感和希望两个维度在缓解学术创新懈怠行为方面的作用比乐观和韧性更为明显。韩笑等人的调查发现，高职院校教师的心理资本与他们经历的职业倦怠之间存在明显的负相关关系，心理资本水平较高的教师更少感到职业倦怠^[11]。汪明发现，青年教师的心理资本对他们的职业倦怠行为有显著的负向影响，说明心理资本水平高的教师更不易感到职业倦怠^[12]。

3.2 教师心理资本与工作投入的关系

2010年以后，众多学者其他学者对不同地区的高校教师进行了类似的研究，证实了心理资本与工作投入之间的正相关关系。KeWang等人以高校409名青年教师为对象，进行调研，结果表明教师心理资本对工作投入具有显著正向影响^[13]。除了高等教育领域，基础教育阶段的教师也受到了研究者的关注。毛晋平等研究者利用结构方程模型分析了中小学教师心理资本与工作投入的关系，提出应重视提升教师的心理资本以增强其工作投入^[14]。最近，研究者也开始关注幼儿园教师，通过大量实证研究指出幼儿园教师的心理资本同样与工作投入呈现正相关^[15]。

3.3 教师心理资本与工作绩效的关系

赵富强等人在研究中发现，高校教师的心理资本在高校的学术环境与教师的科研成就之间起到了显著的中介作用^[16]。同时，田仕芹等人通过研究发现，大学中从事科研的教师的心理资本通过提升他们的主观幸福感，进而正面影响其工作绩效^[17]。李力等人的研究表明，高校教师的心理资本及其各个维度不仅直接影响工作绩效，还通过社会支持这一中介变量间接影响工作绩效^[18]。陈威燕对高校教师绩效进行了更细致的划分，区分为科研绩效和教学绩效，并在其研究中发现教师的心理资本与工作绩效之间存在正相关关系^[19]。具体来说，自信、希望和乐观三个心理资本的要素能够显著预测教师的科研绩效；而自信和韧性两个因素则能显著预测教学绩效。

3.4 教师心理资本与工作满意度的关系

陈晨在其研究中采用了工作满意度量表来评估高校教师的职业成功水平。通过分析发现，高校教师的心理资本在教师的职业荣誉感和他们感知的职业成功之间起到了显著的中介作用^[20]。同年，王宝英等人进行的研究揭示了高校教师的心理资本在主动性人格特质与工作满意度之间扮演着重要的调节角色^[21]。他们的研究结果表明，心理资本作为一种关键的个体心理资源，能够显著地影响教师的主动性人格对其工作满意度的影响程度，从而在这一过程中起到调节作用。武成莉等人的研究结果表明，心理资本及其不同维度，包括事务心理资本和人际心理资本，都对工作满意感和职业倦怠之间的关系具有调节作用^[22]。此外，随着心理资本水平的提升，工作满意感对职业倦怠的负面影响有所降低，意味着心理资本水平较高的教师在面对职业倦怠时，工作满意感的保护作用更为显著。以上研究可以发现，心理资本是高校教师拥有的一种积极且关键的心理资源，它与其他多个变量之间存在复杂的相互作用。尽管心理资本在这些关系中扮演的角色可能有所不同，但所有研究都强调了心理资本对于高校教师的身心健康和工作表现具有显著影响。因此，研究者应当高度重视心理资本这一心理因素，以更好地理解其对高校教师的积极作用。

5. 教师心理资本的研究启示

研究教师的心理资本对理解其工作倦怠、工作投入、工作绩效、工作满意度等方面有着直接的影响，深入挖掘和利用教师个人潜在的积极力量对于提高教育教学质量至关重要。虽然我国在教师心理资本的概念、构成要素、作用机制和开发策略等方面取得了一些进展，但仍有发展空间。因此，为提升研究的广度和深度，需要更多的关注和投入，开展更多系统性的理论、实证和实践研究。

5.1 研究内容需要更加精细化

高校教师心理资本是一个非常复杂的问题，其研究内容和教育学、心理学、管理学和社会学等学科都具有相关性，因此，需要强化各学科之间的联合，进行跨学科研究，才能更全面、更深入地揭示其全貌。同时，未来研究应探讨不同教师群体间心理资本水平和影响机制的差异，以及教师职业与其他职业之间的比较。

5.2 研究方法应更加多元化

目前的研究多采用量化方法，依赖问卷调查和访谈等横向研究手段。未来可以采用实验设计和质化研究等方法，以更准确地推断变量间的因果关系，深入描述心理资本与其他变量的作用机制。同时，可以采用纵向研究方法，如生活史、民族史等，长期跟踪教师心理资本的变化，深入动态描述教师在不同时间、情景和环境下的心理资本特征及其对其他心理变量的影响。

5.3 需要加强本土化的理论研究

目前，国内关于教师心理资本的研究主要基于西方学者Luthans等人构建的理论框架，缺乏结合中国文化背景的本土化研究。这表现在心理资本的概念和结构要素尚未形成统一标准，缺乏普遍共识；针对中国教师的量表开发不足，且现有量表存在适用性问题；教师心理资本与其相关变量之间的关系研究尚未系统化，缺乏整合性理论框架。因此，有必要进一步探索和验证适合中国国情和文化背景的教师心理资本结构和理论体系。

5.4 实践应用需要普及化

心理资本与教师工作绩效和学校竞争力提升呈正相关，通过团体辅导可以有效提升教师心理资本水平。然而，心理资本的开发和管理策略还有很大的拓展空间。未来可以借鉴国外心理资本微干预模型，结合教师心理资本的生成和影响机制，开发一套可操作、易实施、易推广的干预方案或热身活动，并在心理咨询、学校团建、教师培训和制度优化等方面推广心理资本培育工作，不断完善实践模式，形成成熟的实践体系。

参考文献：

1. [1] 靳娟. 我国高校教师心理资本研究综述[J]. 中国政法大学学报, 2021, (05): 65-73.
2. [2] LUTHANS F, AVOLO B J, AVEY J B, et al. Positive psychological capital: Measurement and relationship with performance and satisfaction[J]. Personnel Psychology, 2007, 60(3): 541-572.
3. [3] AVOLO B J, LUTHANS F. The High Impact Leader: Moments Matter in Accelerating Authentic Leadership Development[M]. New York: McGraw-Hill, 2006.
4. [4] 柯江林, 孙健敏, 李永瑞. 心理资本: 本土量表的开发及中西比较[J]. 心理学报, 2009, 41(09): 875-888.
5. [5] LUTHANS F, AVOLO B J, AVEY J B, et al. Positive psychological capital: Measurement and relationship with performance and satisfaction[J]. Personnel Psychology, 2007, 60(3): 541-572.
6. [6] 郭明慧. 心理资本、工作内容对中学教师职业倦怠的影响研究[D]. 南京师范大学, 2011.
7. [7] 胡国华. 高校教师心理资本对工作压力与职业幸福感的调节和中介效果[J]. 中国健康心理学杂志, 2020, 28(03): 387-391.
8. [8] 陈威燕. 基于心理资本视角的高校教师工作绩效影响机制研究[D]. 中国矿业大学, 2016.
9. [9] 郭明慧. 心理资本、工作内容对中学教师职业倦怠的影响研究[D]. 南京师范大学,2011.
10. [10] 肖湘雄, 欧叶荣. 高校青年教师心理资本培养存在的问题与应对措施探讨[J]. 湖南财政经济学院学报, 2013, 29(05): 142-149.
11. [11] 韩笑, 李同归. 职业院校教师心理资本与职业倦怠的关系研究[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版), 2014, 34(04): 6-10.
12. [12] 汪明. 高校青年教师心理资本、职业倦怠研究[J]. 当代青年研究, 2015, (06): 59-63 69.
13. [13] WANG K, YIN J. Effects of work engagement on professional identity of young teachers in China’s ocean colleges: Perspective of psychological capital[J]. Journal of Coastal Research, 2020, 103: 236-239.
14. [14] 毛晋平, 谢颖. 中小学教师心理资本及其与工作投入关系的实证研究[J]. 教师教育研究, 2013, 25(05): 23-29.
15. [15] 邱瑞纯, 王晓平. 幼儿教师心理资本、职业认同与工作投入的关系研究[J]. 教育现代化, 2020, 7(56): 99-102.
16. [16] 赵富强, 陈耘, 张光磊. 心理资本视角下高校学术氛围对教师科研绩效的影响——基于全国29所高校784名教师的调查[J]. 高等教育研究, 2015, 36(04): 50-60.
17. [17] 田仕芹, 王玉文, 李兴昌. 高校科研型教师心理资本与主观幸福感、科研绩效关系的调查研究[J]. 数学的实践与认识, 2015, 45(08): 30-36.
18. [18] 李力. 高校教师职业心理资本的差异性研究[J]. 教育学术月刊, 2013, (11): 60-66.
19. [19] 陈威燕.基于心理资本视角的高校教师工作绩效影响机制研究[D].中国矿业大学,2016.
20. [20] 陈晨. 大学教师的“荣誉头衔”与荣誉感匹配吗——兼论心理资本的中介效应[J]. 高教探索, 2018, (10): 103-109.
21. [21] 王宝英, 孙娜娜, 侯建平. 心理资本在高校教师主动性人格和工作满意度中的调节作用[J]. 开封教育学院学报, 2018, 38(08): 173-176.
22. [22] 武成莉, 姚茹. 高校专职心理咨询教师工作满意感对职业倦怠的影响——心理资本的调节作用[J]. 中国特殊教育, 2018, (09): 91-96.