引言

万物由简至繁，由繁归简，赏瓷器如此，看一色千秋，万彩归一。单色釉瓷器不浮、不嚣、不靡、不媚，与彩釉瓷器相比，浑然天成、素雅淡净，单色釉瓷器以其纯粹至简的美学理念，成为中国传统陶瓷文化中“雅”文化的典范，被视为君子品格的物化，暗合道家“大巧若拙”的意境。形色之极简，追求单纯的釉色与线条，与色块主义对造型和色彩的取舍，颇有共通之处，与现代主义共鸣，印证“少即是多”的普世美学。没有青花的蓝白相映，没有彩瓷的繁复缤纷，纵然仅纯净一色，却不输“浓抹淡妆”，这就是单色釉。

一、陶瓷釉色发展历史

中国瓷器的釉彩始于单色釉。唐以前，以实用为主，不甚出彩，宋元明清时期工艺臻于鼎盛，单色釉的创烧蔚为大观，走出了实用主义的窠臼，更加注重瓷器的艺术性和观赏性。宋瓷烧造工艺不断提升，品种繁多，符合文人士大夫的审美情趣，同时更加凸显了宋瓷的美学价值，在纹饰及釉色的运用上，极具宋代文化的精髓——质朴而典雅。至明代，釉色已多达20余种，或热烈，或素雅，均精益求精，呈色纯正美观。其中以永乐、宣德朝鲜红、祭蓝、甜白釉瓷，弘治朝浇黄釉瓷、正德朝孔雀绿釉瓷，嘉靖朝瓜皮绿釉瓷，万历朝淡茄皮紫釉瓷等最受人称道。特别是永乐宣德朝的鲜红、祭蓝、甜白釉瓷，被后人誉为当时颜色釉瓷中的“三大名品”，对后来颜色釉瓷的发展产生深远影响。康雍乾三代，单色釉瓷器的烧制工艺更是达到了鼎盛时期，尤以雍正时期最为繁盛，其水平之高，用料之精，颜色之丰富瑰丽均达到了以往难以企及的高度。单色釉瓷器釉色纯正、明快，胎体优雅、流畅，部分似有似无的釉下刻花，形成“不绘之绘”“雅上加雅”的层次感。据雍正三十三年唐英所著《陶成纪事》记载，在当时已经能够烧制出五十七种以上的釉彩，便不难想见其盛况之空前。

二、陶瓷釉色中的美学内涵

陶瓷艺术是中国文化瑰宝，自古以来陶瓷艺术是色彩与人文精神的融合。从美学的视觉传达和审美体验出发，从主观的审美感知到客观的艺术表征，将陶瓷釉色解读和归纳，结合不同时间节点的历史背景和文化特性，从意识形态的转化到审美趣味的转变，以具象的视觉输出和抽象的感官体验为解读依据，解读釉色的美学追求。

（一）尚青

“敬天尚青”，抬头见青天，国人对天的憧憬自古有之，通过神话传说体现了对天的浪漫想象与精神寄托。尤其每年春季，神州大地一片翠青之色，清新悦目，一派蓬勃生机，中国人对这极具生命力的青色一直钟爱至今，并将其融入日常生活中去，就像《钦流商说瓷》中记载的，“陆羽品茶，青碗为上。东坡吟诗，青碗浮香”。从商周原始青瓷的尊、豆等礼器，到唐宋文人喜爱的茶具、花器，青瓷始终承载着“器以藏礼”的功能。其温润如玉的质感与含蓄内敛的青色，符合中国传统美学“中和为美”的准则。

窑变形成的深浅肌理，暗合水墨画的氤氲笔意；釉色随光线流转的特性，应和着“天人合一”的古老智慧。从商周原始青瓷到明清官窑巅峰，这抹青色穿越三千年窑火，始终吟唱着“绚烂至极归于平淡”的东方禅韵。

“敬天”是中国传统文化的核心观念，体现对自然规律的敬畏与顺应。青瓷的“尚青”传统正是这种思想的物化表达‌。古人通过青瓷的纯净釉色，寄托对天地和谐的追求。

青瓷的青色被视为“正色”，与“天”的意象紧密关联。其发展历程折射出中国人“道法自然”的哲学思考，成为中华文明的物质载体‌。

综上，青瓷的千年传承既是技术史奇迹，更是中华“敬天尚青”精神的物质见证。从商周原始瓷到现代非遗，其窑火不灭的背后，是中国人对自然之道的永恒追寻。

中国瓷器万般青色，“古瓷尚青，凡绿也、蓝也，皆以青括之。”“青色一种，常与蓝色相混。雨过天晴，钧窑、元窑之青，皆近蓝色。惟千峰翠色、梅子青、豆青、乃为纯青耳。天色本蓝，有时为青。”青瓷釉色内容丰富，包括月白、秘色、梅子青、粉青、天青、影青、纹片青等等。不同的青色，各自承载了深刻的人文情怀、丰富的审美趣味。而清代唐秉钩在其《文房肆考图说》中，更明确地记载：“陶器以青为贵，五彩次之，……晋日缥瓷，唐曰千峰翠色，柴周曰雨过天青，吴越日秘色，其后，宋瓷虽俱诸色，而汝器宋烧者淡青色，官窑以粉青为上，哥窑龙泉窑其色皆青。”由此可见中华民族“敬天尚青”人文情结。

（二）雅致

谈及雅致，就不得不提及宋瓷，“少一分则弱，多一分则过”，在劲健与含蓄中求一份恰到好处的平衡，造型“求正不求奇”，线条张弛有度，比例严谨均衡。通过反复推敲尺度与韵律，形成“静态的内在美”‌，如梅瓶的修长瓶身、玉壶春瓶的对称弧线，均以结构张力展现克制之美。而“病韵”则是对过度装饰的摒弃，通过单色釉、开片等自然肌理实现“不饰之饰”的含蓄表达‌。相较于唐代瓷器的华丽多姿，更多地关注其中的“韵味”。“韵者，美之极”，堆脂莹润的汝窑、华而不艳的钧窑、色质如玉的南宋景德镇窑等，自然天成，儒雅温润，宋代瓷器以其独特的审美理念和工艺成就，在中国陶瓷史上树立了“韵之美”的典范。体现了从“器以藏礼”到“器以载道”的升华‌。

青瓷“青如玉”，“玉”为何物？“玉出昆岗”，坚硬温润，又具内敛光泽，但一经人们雕球成“器”，便具备万般灵性，融入博大精深之民族文化，成为沟通天地、祭祀鬼神的社稷重器。“以玉作六器，以礼天地四方。以苍璧礼天，以黄琮礼地，以青圭礼东方，以赤璋礼南方以白琥理西方，以玄璜礼北方”。“玉”更是士人君子理想道德完美境界的化身，早在先秦儒家的孔子就明确提出“君子比德于玉”的思想，“玉”早已成为身具“仁”“智”“义”“行”“勇”“情”“辞”七种美德的君子的象征，于是天然美玉的神韵和色泽，一直以来都成为青瓷艺术所追踪的目标。

“玉”的品格“自然含蓄、神淡质朴”，同样符合老庄哲学思想所提倡的那种空灵幽玄、静谧玄远的道家文化的审美标准。从艺术的角度去看，中国的青瓷似乎深受魏晋南北朝玄学的影响，追求“绚烂之极归于平淡”的至高境界；而到了崇尚道学的宋代，中国青瓷那种“空潭写春、古镜照神”般的澄澈品堂的艺术格调，已经完全达到“似玉非玉更胜玉”的深层创构，完全符合道家“天地有大美”。《庄子》主张“大音希声，大象无形”，崇尚自然天趣，反对精雕细琢，认为圣人者原天地之美而达万物之理的至高境界，正是在道学思想的熏陶下，形成了宋代青瓷“无饰为饰”、追求内在本质的艺术风格。这种风格最终呈现出沈括在《梦溪笔谈》所描述的“适神入理，迴得天意”，追求天然浑成的美学思想，并在南宋官窑及龙泉青瓷中体现得淋漓尽致。在“疏淡含精匀”的审美意趣的影响下，极力追求釉色的自然和天趣，达到了“空潭写春、古镜照神”般的澄澈品堂的艺术格调。

三、雍正时期陶瓷釉色之美

马未都说：“康熙、雍正、乾隆三代瓷器，是中国的集大成者。品质之精，造型之多，彩釉之富，都登峰造极。”其中雍正一朝虽仅存在13年，但其制瓷成就达清代官窑巅峰，以“瓷质莹洁、器型俊秀、品类繁多”著称，奠定了“清三代”瓷器艺术的基础‌。

如此超然突出的成就离不开雍正帝的推崇，雍正皇帝学养深醇，眼光极高，追求器物的至善至美，对颜色釉瓷器情有独钟，在他给督陶官的朱笔御批里，最常见就是：“此时烧的活计粗糙，花纹亦甚俗。嗣后尔等务必精细成造。”

雍正时期的单色釉，已经成为一种美学风格，明快如三月飞花，素雅如八月碧荷，纯正若腊月沉雪。自然光下，釉色玲珑剔透，雕花若有若无，不浮不媚，浑然天成。其审美中的传统中国色——梧枝绿、梅子青、藕荷、花青、月白等，名字同颜色一般无二，不仅限于颜色本身，更是沉淀了丰厚底蕴。中国古代有“五色观”——“赤、黄、青、黑、白”，构成了中国色的基础。这些颜色之间互相搭配、调和，衍生出各类颜色。因此，一部中国传统色彩史，在一定程度上，也可以说是一部中国文化史。每一种色彩都存在着渊源与历史，每一种颜色似乎都能找到文人墨客与之“作伴”，如“縹色玉纤纤”“客舍青青柳色新”……中国传统色，字字皆可入画。

红釉中最为名贵精妙的当属胭脂红、豇豆红，其中胭脂红色粉红如桃，似美人涂抹于腮的胭脂，因此得名（图1、图2）。胭脂水釉瓷器的胎骨采用上等薄胎白瓷，里釉极白，因外釉所照，映现出极其美丽的淡粉红色。如这只胭脂水釉碗，隔着几百年的时光，依然能感受到如三月桃花的明媚，欲说还休的娇媚。色深者如胭脂紫，红中泛紫，色彩妩媚。

蓝，时而静若处子，时而妖娆妩媚，看似无情却是多情，“天蓝釉”，其色调似天空之蔚蓝，如图3的天蓝釉双龙耳瓶，通体施天蓝色釉，若雨后晴空，呈色稳定，莹洁菁雅。“洒蓝釉”更富于变化，且于变化之中不失沉稳和内敛，如图4的褐釉洒蓝釉梅瓶，在烧成的白釉器上，以竹管蘸蓝釉汁水，吹于器表，形成厚薄不均、深浅不同的斑点，再上一层薄釉高温烧制而成的。所余白釉地仿佛是飘落的雪花，隐露于蓝釉之中。

《通典》注云：“黄者，中和美色，黄承天德，最盛淳美，故以尊色为溢也。”“黄”因与“皇”同音，是明、清两代宫廷中的至尊之色。在各色釉彩瓷中,红釉瓷高贵热烈，绿釉瓷典雅含蓄，黄釉瓷至尊活泼……各自璀璨，自成一系，但要从地位和规模来说，黄釉瓷当仁不让，独占鳌头。雍正十二色菊瓣盘中属于黄釉系列的有四件：黄、明黄、姜黄、米黄（图5）。

青釉则有粉青、冬青、豆青和仿龙泉多种。从色泽上看，粉青最淡；冬青稍深；豆青最重。粉青如图6的粉青釉尊，呈粉润的青绿色，如半透明的青玉，仿明代永乐时期同类釉色，但和永乐时期的粉青釉器相比，雍正时期的粉青釉釉层更显纯润厚实。冬青如图7的冬青釉，暗花海水龙萝卜尊，通体施冬青釉，色淡雅，绿中带有青蓝色调，给人以宁静的视觉享受。豆青如图8的豆青釉贴塑花卉纹梅瓶，其釉色青中泛黄，釉面光泽比粉青、梅子青弱。就像陈浏在《陶雅》中毫不吝啬地评价说：“今之雍正豆青，仿龙泉之最美丽者也。”其他仿造龙泉青瓷的釉色则统一用“仿龙泉”概括。从雍正官窑青釉的粉青、冬青、豆青这三种最正宗的青釉中繁衍出天青、虾青、淡青、霁青、橄榄青、蟹甲青等数种新色釉，最深的蟹甲青近乎于墨绿，最浅的淡青近乎于月白。

绿釉和青釉有着本质的不同，绿釉是一种客观之色，与青釉的主观出发点不同，绿釉曾霸屏釉色舞台数百年，它的出现一改早期素陶的面目，又有别于原始青瓷暧昧的青涩，浓墨重彩，色彩饱和，以席卷之势遍及华夏大地，至雍正一朝，绿釉品种花样翻新，除了传统的瓜皮绿外，湖水绿、秋葵绿、松石绿等衍生品种繁多。湖水绿如图9的湖水绿釉小天球瓶，色泽如湖水般清澈，釉面光润晶莹，玻璃质感强。秋葵绿如图10的秋葵绿釉如意耳瓶，瓶内及足内施白釉，外部通体施秋葵绿釉，釉色绿中带黄，淡雅宜人。松石绿如图11的松石绿釉镂空花篮，通体施松石绿釉，以镂空龙穿花纹装饰，其精巧程度令人叹为观止。

紫釉，最浅的紫釉其色淡粉如藕荷，最深的紫釉色深艳如茄皮，介乎于两者之间的有玫瑰紫和葡萄紫，玫瑰紫如图12的仿钧窑玫瑰紫釉六棱花瓣口盆，“夕阳紫翠忽成岚，玫瑰紫中看钧窑”，虽是清代仿品，但依旧色彩斑斓，瑰丽壮阔，有一种幽蓝的深邃之美。葡萄紫如图13的葡萄紫料贯耳瓶，紫翠温润，璀璨可喜。

雍正时期的白釉没有添加任何呈色剂，只是将胎与釉中的铁降低到最低限度，再施一层高质量的透明釉，完全依靠胎土本身的白度呈现出白色，色白如玉，天然去雕饰。黑釉，其中最莹亮的是乌金釉，光润透亮、色黑如漆。

古色之美，美了上百年。雍正时期釉色丰富远不止于此，无数画中意，诸多弦外音，正恰似那“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”的悠悠意境。

四、结语

陶瓷作为中国传统物质文明的重要载体，其独特的物质性与中国传统文化之间存在着深刻的契合关系。釉色艺术作为陶瓷创作中最具表现力的“母题”，不仅提升了陶瓷的美学价值，更在文化精神层面与中华哲学思想、审美理念高度统一。

陶瓷艺术的创造力，始终围绕着釉的色泽、肌理与质感展开。因此，釉色艺术不仅是一种工艺表现，更是其内在的、源源不绝的创造力动因。釉的魅力在于经过火的历练，在窑变中产生的不确定性、唯一性和不可复制性，每一次开窑都令人满怀期待，产生无限遐想。正如朱琰在《陶说》中所说：“画器调色，与画家不同，器上诸色，必出火而后定。”

“以简为境，以釉为魂”，单色釉单色而不单调，印证了“大道至简”的东方审美哲学。中国陶瓷匠人以火为笔，以土为纸，书写了一部跨越千年的审美史诗。

参考文献：

1. [1] 朱琰. 陶说[M]. 济南: 山东画报出版社, 2010.
2. [2] 傅合远. 中华审美文化通史[M]. 合肥: 安徽教育出版社, 2007.
3. [3] 宗白华. 美学散步[M]. 上海: 上海人民出版社, 1981.
4. [4] 陈炎. 中国审美文化史[M]. 济南: 山东画报出版社, 2000.
5. [5] 朱顺龙, 李建军. 陶瓷与中国文化[M]. 上海: 汉语大词典出版社, 2003.
6. [6] 刘玥, 王厦仪, 陈根, 等. 釉色浅谈——陶瓷釉色在当代陶瓷设计的演变发展[J]. 流行色, 2022(05):44-46.
7. [7] 张立峰. 异彩盛装的陶瓷釉色[J]. 科学24小时, 2019(04):40-42.
8. [8] 谢葵萍. 瓷“色”“釉”惑——陶瓷装饰工艺选粹精析[J]. 创意设计源, 2015(05):38-42.