引言

随着“双碳”目标推进与智能建造技术普及，绿色建筑、城市更新与低碳设计已成为行业增长新引擎。与此同时，商业形态迭代推动设计逻辑变革，情感化空间、场景化体验、文化IP赋能与低碳性能成为“时代性”设计的重要维度。作为央企背景的设计院分支机构，深耕长三角市场，技术团队规模45人，其中25–35岁青年员工占比75%。年轻化团队具备数字化原生优势，但也面临跨专业整合能力不足、设计—施工协同不畅等挑战。面对挑战，分支机构的发展亟需依托总部的战略引领与资源赋能，分支机构也应主动融入总部的技术创新体系，将总部的科研优势与区域的实践场景深度结合。本文基于行业实践与内部经验，系统阐述分支机构在业务重构与人才培养方面的策略与路径。

1 行业发展趋势与区域政策导向

长三角地区作为经济高地，其建筑设计市场以政策引导强、技术迭代快为特点。以上海为例，近期发布的《关于推进上海市商务楼宇更新提升的实施意见》构建了“功能焕新、效率提升、品质升级”的五位一体更新体系，通过简化审批、鼓励统一运营与功能复合化，为设计机构提供了存量时代下的市场机遇。江苏省亦明确提出智能建造与新型建造方式转型目标，推动设计服务向全产业链延伸。

在技术层面，BIM与AI工具的普及率显著提升。以中建深装雄安项目为例，其通过BIM技术实现幕墙全数字化建模与参数化设计，并采用装配式技术与无人机检测，大幅提升施工精度与效率。同时，中建四局科创大厦集成了18项低碳技术，通过数字孪生与智能运营系统实现能耗降低60%，为超高层绿色建筑树立了标杆。这些案例表明，技术护城河已成为设计机构核心竞争力的关键组成部分。

2 技术团队结构特征与挑战

本分支机构技术团队以青年员工为主，其中具备5年以上经验的技术骨干占比30%，新入职3年以内员工占比40%。团队整体数字化素养较高，但在项目统筹与跨阶段协同方面经验尚显不足。具体挑战包括：

• 技术整合能力不足：青年员工虽熟悉BIM、参数化设计等工具，但在绿色性能模拟、碳足迹计算等复合技术应用中缺乏系统能力。
• 设计—施工协同不畅：设计总包模式下，深化设计能力不足，青年建筑师对设计—施工的全专业技术链条理解不充分，导致变更频繁、成本超支，设计方需强化全过程技术管控。
• 时代性设计要求提高：新商业形态（如非标商业、零碳园区）强调空间的情感连接、文化IP植入与智慧运维，要求设计者兼具技术、运营与人文多维知识。
• 青年团队稳定性问题：青年员工对职业成长与技术成长需求高，若缺乏系统培养与激励，易导致人员流失。世界工程组织联合会（WFEO）的专家指出，青年工程师群体正遭遇“成长的烦恼”，包括“工程师社会经济地位偏低”以及“跨行业流动机制不够通畅”等结构性困境。这提示着，分支机构在制定青年人才保留策略时，需关注其职业发展通道和社会价值认同等深层次需求。

3 应对策略：基于团队结构的业务重构与组织变革

3.1 业务模式创新：从“设计输出”到“价值运营”

针对青年员工学习能力强、创新意识突出的特点，推动业务从“单一设计”向“设计+咨询+运营”延伸。例如，在城市更新项目中，团队不仅完成建筑改造设计，还介入业态策划与低碳运营，通过收益分成模式提升项目附加值。通过项目实践，主导青年建筑师参与项目从策划到落地的全过程技术工作。此举不仅响应了政府在楼宇更新政策中“统一运营”的导向，也为青年员工提供了跨阶段学习机会，强化其对项目全生命周期的理解。在此过程中，央企大院强大的品牌背书与资源整合能力为业务创新提供了关键支持。中建西南院在山东区域市场拓展中，始终坚持“设计引领、创新驱动”，并希望在城市更新、城市运营等领域开展务实合作。分支机构可借鉴此模式，依托总部的品牌影响力和高端客户资源，在长三角地区积极探索“设计+运营”的商业模式创新。

3.2 技术能力整合：构建“BIM+AI+绿色技术”平台

积极引入AI辅助设计工具，将方案生成效率提升30%，并通过专项小组主攻绿色性能模拟与智慧运维设计。参考中建深装雄安项目的参数化设计经验，团队搭建了数字孪生平台，实现建筑能耗与碳排放的实时监测与优化。此外，结合苏州某产业园项目的BIM技术集成路径，积极运用总部开发的BIM软件推进全专业正向设计，提升建筑信息化模型的搭建与运用能力。总部与分支机构间的技术交流与转化是提升核心能力的重要途径。

3.3 组织结构优化：推行“能力中心+项目组”矩阵模式

为适应青年员工专业深度强但跨界整合不足的特点，将团队划分为城市更新、工业建筑、商业开发等能力中心，并按项目需求灵活组建跨专业团队。该模式借鉴了中建西南院“主创设计师+外部协作网络”的敏捷化组织经验，既发挥青年员工的数字技术特长，又通过项目实践提升其系统设计与协同能力。总部的区域化战略为分支机构的组织演进提供了明确方向。中建西南院在2025年区域化工作会上要求各区域机构“要提高站位，强化市场分析，结合区域市场特点制定差异化发展路径”，并强调“联动发展，要充分利用院专业化技术优势强化内部联动交流”。这为构建“能力中心+项目组”矩阵提供指导，必须紧密结合长三角区域市场特点，同时保持与总部专业技术优势的紧密联动。

4 人才培养：构建适配青年团队的发展机制

4.1 分层培训体系：精准赋能与职业引导

针对团队年轻化特点，实施分层培养计划：

• 新员工：推行“双导师制”，由技术骨干与人力资源共同指导，强化基础技能与企业文化融入。
• 中生代骨干：侧重技术管理、客户沟通与跨专业整合能力培养，通过参与设计总包与城市运营类项目积累实战经验。
• 高层次人才：鼓励参与行业标准制定与前沿课题研究，提升机构技术影响力。

该体系参考了湖北建院“四境课堂”的进阶式培养理念，通过“理论-虚拟-模拟-实战”四段式训练，加速青年员工能力成长。

4.2 常态化学习与创新氛围营造

每月组织技术研讨会，聚焦AI工具、绿色建筑技术与文化设计等议题；每季度邀请总部专家或外部学者开展专题讲座，内容涵盖数字化、低碳材料和技术等前沿领域。同时，参考中建西南院青年建筑师创作沙龙的模式，定期举办创新工作坊，激发青年员工的创作热情。此外，充分利用总部在线学习平台，跟踪学习进度，确保知识更新与业务发展同步。

4.3 实战锻炼与跨界轮岗

有意识地安排员工参与城市更新、零碳园区等新兴领域项目，通过实战提升复合能力。参考中建西北院青年建筑师的理念——“不造房子，造体验”，团队在项目中强化文化叙事与空间情感设计，如通过“街巷+院落”重构提升商业客流转化率。同时，推行岗位轮换制度，鼓励青年员工在设计与运营、技术与研究等岗位间流动，拓宽职业视野。

5 结论

面对建筑行业绿色化、智能化与人文融合的发展趋势，设计机构需紧密结合团队年轻化特点，从业务模式、技术整合与人才培养等方面系统布局。通过构建“业务-技术-人才”三位一体的发展机制，不仅可提升机构在市场变革中的竞争力，也有助于推动建筑行业实现高质量与可持续发展。央企设计院总部与分支机构之间的良性互动与战略协同，是应对行业变革的关键。实践经验表明，通过“充分利用央企大院专业化技术优势强化内部联动交流”，同时允许各区域机构“结合区域市场特点制定差异化发展路径”，能够实现总部与分支机构的共赢发展。未来，将进一步借鉴“央企大院”在青年建筑师培养与技术创新的经验，持续优化组织能力，在长三角这一高地打造出一支既有专业深度又有人文温度的设计团队。

参考文献：

1. [1] 孙伟, 冯晓东, 罗迪. 全球化视域下新工科人才培养的目标与路径[J]. 教育探索, 2021(01):48-51.
2. [2] 刘存钢. 对数字化技术背景下建筑设计教学方式改革的思考[J]. 科教文汇(中旬刊), 2021(05):88-89.
3. [3] 张琳琳, 贾云鹏, 王一帅. 数字媒体与设计艺术类实验室管理模式探索[J]. 实验室研究与探索, 2016, 35(10):272-274+280.
4. [4] 徐徽. 基于行业需求的校企合作建筑装饰专业人才培养模式探究[J]. 人才资源开发, 2015(22):55.