引言

近年来，随着高等教育的快速发展和社会竞争的日益激烈，大学生群体面临的心理压力问题日益凸显。大学生存在不同程度的心理压力，主要来源包括学业压力、就业压力、人际关系、经济压力以及环境适应等方面。这一现象不仅影响了学生的学习和生活质量，更可能对其未来发展产生长期负面影响。面对这一严峻形势，各高校普遍建立了心理咨询中心，采取“问题导向”的传统模式开展心理健康服务。这种模式在一定程度上缓解了学生的急性心理问题，但其局限性也日益显现。传统模式往往聚焦于学生的心理缺陷和问题症状，容易将学生标签化为“问题学生”，忽视了他们的潜能和优势。同时，这种模式多为被动性和补救性干预，预防效果有限，且难以充分调动学生的主观能动性。

鉴于此，本文提出社会工作专业的“优势视角”理论为解决上述弊端提供了新的思路。实现从“问题导向”到“优势视角”的范式转变，是社会工作有效疏解大学生心理压力的关键。这一转变不仅涉及方法技术的改变，更是理念、目标和关系定位的根本性转换。它强调发掘和激发学生的内在潜能，重视环境资源的整合，以及学生主体性的充分发挥。

本文将首先深入分析“问题导向”模式的局限性，进而阐述“优势视角”的理论内涵及其在疏解大学生心理压力中的核心价值。通过对比两种范式探讨实现这一转变的具体路径和策略，以期为高校社会工作实践提供新的思路和方法，推动大学生心理健康服务质量的全面提升。

一、问题导向模式的局限性与反思

（一）问题导向模式的定义与特征

问题导向模式是传统心理健康服务中广泛采用的一种干预方法。在大学生心理压力疏解的语境下，这种模式主要聚焦于识别、诊断和解决学生所面临的具体心理问题或症状。其核心特征包括：以问题为中心。问题导向模式将学生的心理困扰视为需要被“修复”或“消除”的问题，干预的主要目标是减轻或消除这些问题带来的负面影响。专业主导。在这种模式下，心理咨询师或其他专业人员通常处于主导地位，负责评估学生的心理状况，制定干预计划，并实施相应的治疗或辅导措施。个体化取向。问题导向模式倾向于将心理压力视为个体内在的问题，较少考虑环境因素和社会背景的影响。被动性与补救性。这种模式通常在学生主动寻求帮助或出现明显症状时才开始介入，具有明显的被动性和补救性特征。尽管问题导向模式在处理急性心理危机和明确的心理障碍方面有其优势，但在应对复杂多样的大学生心理压力问题时，却显现出诸多局限性。

（二）问题导向模式的具体局限

问题导向模式在大学生心理压力疏解中存在以下几个主要局限：容易造成污名化。过度关注“问题”可能导致学生被贴上“心理问题”的标签，引发自我否定或社会歧视，进而阻碍学生主动寻求帮助的意愿。忽视个体能动性与优势。聚焦于问题和缺陷，容易忽略学生自身具备的抗逆力、应对技能、兴趣特长等积极因素，这些恰恰是帮助学生克服心理压力的重要资源。被动等待与资源浪费。问题导向模式往往在学生压力积累到较严重程度才介入，错失了早期干预和预防的良机。同时，这种模式未能充分利用学生自身及其环境中的保护性因素，造成资源浪费。环境因素缺位。该模式较少关注产生压力的校园环境、社会结构等外部因素，如不合理的学业评价制度、过度竞争的氛围、支持网络的薄弱等，导致干预停留在个体层面，难以从根本上解决问题。专业关系不对等。在问题导向模式下，专业人员主导干预过程，学生处于被动接受帮助的位置，可能削弱其自主性和掌控感，不利于长期心理健康的维护。

（三）反思：为何需要范式转变

面对问题导向模式的诸多局限，需要反思：为什么传统模式无法有效应对当代大学生的心理压力问题？为什么需要寻求新的范式？大学生心理压力的复杂性和多元性需要采取更全面的视角，单纯关注问题和症状已无法满足学生的实际需求，亟需一种能够整合个人优势、环境资源和社会支持的新方法。预防性和发展性工作的重要性日益凸显，仅在问题出现后进行干预已不够及时和有效，需要一种能够提前识别风险、培养学生应对能力的积极干预模式。学生主体性的充分发挥成为关键。在信息时代，大学生更渴望平等、尊重和自主。要充分调动学生积极性、发挥其主观能动性。社会工作专业在高校心理健康服务中的角色日益重要，社会工作的整体性、生态系统视角为解决大学生心理压力问题提供了新的思路和方法。因此，有必要实现从问题导向到优势视角的范式转变，以更好地应对大学生心理压力疏解的挑战。这种转变不仅是方法上的调整，更是理念和价值观的根本性转换，它将为高校心理健康工作开辟新的发展空间。

二、优势视角的理论内涵及其在疏解心理压力中的核心价值

（一）优势视角的理论基础与核心原则

优势视角源于社会工作专业，是一种以人的潜能和资源为焦点的理论和实践框架。其核心哲学基础是相信每个人，即使在困境中，都拥有内在的潜力、能力、资源和优势。在大学生心理压力疏解的语境下，优势视角的核心原则主要包括：

赋权原则：相信并支持学生有能力识别、发展和运用自身优势及环境资源来应对压力、实现目标，强调学生的自主决策和参与，提升其掌控感和自我效能感。抗逆力原则：关注个体在逆境中反弹和成长的能力，认为压力和挑战不仅是威胁，也是学生发展抗逆力和自我成长的机会。生态系统视角：强调个人—环境互动，重视学生所处的家庭、校园、社区等多重系统对其心理健康的影响，并积极调动这些系统中的资源。优势评估：在评估过程中，不仅关注学生面临的困难和压力，更注重发掘其兴趣、才能、价值观、成功经验等积极因素。这些原则为大学生心理压力疏解工作提供了新的理论指导，有助于构建更加积极、全面和有效的干预模式。

（二）优势视角在大学生心理压力疏解中的应用价值

优势视角在大学生心理压力疏解中具有独特的应用价值，主要体现在以下几个方面：提升学生的自我认知和自信心。通过识别和强化学生的优势和潜能，帮助他们建立积极的自我形象，增强面对压力和挑战的信心。激发内在动力和主动性。优势视角鼓励学生主动参与压力管理过程，培养其自我反思和问题解决能力，从而增强内在动力和责任感。拓展支持网络和资源。通过生态系统视角，帮助学生识别和利用周围的支持系统和资源，如家庭、朋友、学校和社区，增强其应对压力的外部支持。促进全面发展和长期心理健康。优势视角不仅关注当前问题的解决，更注重学生长期的成长和发展，有助于培养其终身学习和自我管理的能力。降低心理服务的门槛和污名感。优势视角的积极氛围和平等关系有助于减少学生对心理服务的抵触和顾虑，提高其主动寻求帮助的意愿。

（三）优势视角与问题导向的对比分析

对比维度	问题导向模式	优势视角模式	理论依据与实践价值
关注焦点	个体缺陷、病理症状、行为偏差	个体潜能、内在资源、积极特质（抗逆力、优势能力）	理论：问题导向源于医学模型；优势视角基于抗逆力理论、赋权理论。 实践：优势视角减少污名化，增强自我认同。
干预目标	消除或减轻问题（如缓解症状、纠正行为）	发展能力、实现自我成长、促进社会适应	理论：问题导向以“减害”为目标；优势视角以“发展”为核心。 实践：优势视角提升长期心理韧性，预防问题复发。
专业关系	专业人员主导，服务对象被动接受	平等协作，服务对象是主动参与者	理论：问题导向强调专家权威；优势视角遵循伙伴关系原则。 实践：增强服务对象自主权，提升干预依从性。
评估方法	标准化诊断工具（如症状量表、行为评估）	优势挖掘、资源评估（个人/环境支持系统）	理论：问题导向依赖病理化评估；优势视角采用生态系统评估。 实践：识别可利用资源（如家庭支持、朋辈网络）。
干预策略	结构化方案（固定流程、统一技术）	个性化方案（结合优势定制创造性个性化路径）	理论：问题导向追求普适性；优势视角强调情境独特性。 实践：提升服务针对性（例：用艺术特长疏导焦虑）。
环境视角	聚焦个体内在因素（认知、情绪、行为）	关注“人—环境”互动（家庭、学校、社区资源整合）	理论：问题导向忽略环境；优势视角基于生态系统理论。 实践：链接社会支持网络（如校企合作提供实习机会）。
长期效果	依赖风险高，可能削弱内在动力	强化自我效能感，形成可持续应对能力

通过表1的对比，可以看到优势视角在应对大学生心理压力问题时具有更全面、积极和可持续的优势。它不仅能有效缓解当前压力，还能促进学生的长期心理健康和全面发展。

三、实现从问题导向到优势视角的范式转变路径

（一）理念层面的转变

实现从问题导向到优势视角的范式转变，首先需要在理念层面进行根本性的转变。这种转变涉及社会工作者、教育工作者以及整个高等教育系统对大学生心理健康问题的认知和态度。需要改变将大学生心理压力简单视为“问题”或“病理”的观念。部分大学生表示经常感到压力和焦虑。这种普遍存在的压力感不应被视为异常或需要“治疗”的问题，而应被理解为大学生在成长过程中面临的正常挑战。社会工作者需要认识到，压力本身可能是促进个人成长和能力提升的动力。要树立“每个学生都有潜力和资源”的信念。这种信念要求社会工作者在接触学生时，首先关注他们的优势、才能和潜力，而不是局限于他们当前面临的困难。社会工作者应该培养敏锐地发现大学生的优势能力，并帮助学生认识和发挥这些优势。需要转变对“帮助”的理解。传统的问题导向模式往往将社会工作者视为“专家”，学生则是被动的接受者。而优势视角强调的是一种平等、协作的关系。社会工作者的角色是引导者和支持者，真正的变革力量来自学生自身。这种理念转变要求社会工作者放下“专家”的身份，真诚地相信并尊重学生的自主性和决策能力。

（二）工作方法与技巧的转变

在实际操作层面，从问题导向到优势视角的转变需要社会工作者采用新的工作方法和技巧。这些方法和技巧的核心是激发学生的内在潜力，培养他们的抗压能力。社会工作者需要掌握优势识别和评估的技巧。这包括设计和使用专门的优势评估工具，如“优势识别问卷”或“资源地图”等。这些工具不仅帮助社会工作者发现学生的优势，也能帮助学生自我认知。社会工作者需要学习如何引导学生将优势应用于压力管理。这可能包括设计情景模拟练习，让学生在模拟的压力情境中运用自己的优势；或者通过小组活动，让学生互相分享运用优势应对压力的经验。社会工作者需要掌握资源整合和网络构建的技巧。优势视角强调利用学生周围的各种资源，包括家庭、朋友、社团、校园服务等。社会工作者应该帮助学生识别和连接这些资源，构建支持网络。例如，通过组织“朋辈支持小组”或“兴趣社团”，为学生创造互助和发展优势的平台。

（三）服务模式与组织结构的转变

要全面实现从问题导向到优势视角的转变，还需要在服务模式和组织结构层面进行相应的调整。这种转变涉及高校心理健康服务体系的整体重构。需要建立更加开放和融合的服务模式。传统的心理咨询中心模式往往相对封闭，主要依赖专业心理咨询师提供一对一服务。而优势视角下的服务模式应该更加多元化和社区化。例如，可以在学生宿舍区设立“心理健康驿站”，由受过培训的学生志愿者提供初步支持和转介服务。这种模式不仅提高了服务的可及性，也为学生提供了发挥优势的机会。需要重构服务内容和评估体系。传统模式下的服务主要聚焦于问题诊断和干预，评估指标也多关注问题的减轻程度。而优势视角下的服务应该更加注重预防和发展，评估指标应该包括学生优势的发掘和应用、抗压能力的提升等积极指标。例如，某高校将“学生成长指数”纳入心理健康服务的评估体系，不仅关注心理问题的减少，更关注学生在学业、社交、职业规划等方面的全面发展。需要建立跨部门协作的组织结构。优势视角强调整合各种资源，这就要求打破传统的部门界限。例如，可以成立由学生处、教务处、就业指导中心等多个部门共同参与的“学生发展支持中心”，提供全方位的支持服务。这种结构有利于从多个角度发掘和培养学生的优势，为学生提供更全面的支持。

四、结论

本研究探讨了社会工作在疏解大学生心理压力方面从“问题导向”到“优势视角”的范式转变。通过对理念层面、工作方法与技巧、服务模式与组织结构三个方面的分析，我们可以得出以下结论：

优势视角为大学生心理压力疏解工作提供了一个更加积极、全面和有效的理论框架。它改变了传统问题导向模式将压力简单视为“病理”的观念，转而关注学生的内在潜力和外部资源。这种转变不仅有助于减轻学生的心理负担，还能激发他们的主动性和创造力，促进全面发展。实现从问题导向到优势视角的转变是一个系统性的工程，需要在多个层面同时推进。在理念层面，需要树立“每个学生都有潜力和资源”的信念；在方法技巧层面，需要掌握优势识别、资源整合等新的工作技能；在服务模式和组织结构层面，则需要建立更加开放、融合和协作的体系。这种全方位的转变虽然挑战较大，但对提升大学生心理健康服务的质量和效果至关重要。

优势视角的应用不仅能够更有效地缓解大学生的心理压力，还能促进其全面发展和长期心理健康。通过培养学生识别和运用自身优势的能力，社会工作者可以帮助学生建立持久的抗压能力和自信心。这种能力不仅有助于应对当前的学业和生活压力，还能为学生未来的职业发展和人生挑战奠定基础。

参考文献：

1. [1] 龙偲. 优势视角下小组工作介入大学生就业焦虑问题的研究[D]. 湘潭大学, 2020.
2. [2] 孟庆洁. 优势视角下对贫困大学生实务介入的小组工作研究[D]. 北京工业大学, 2018.
3. [3] 王玥. 学校社会工作介入大学生心理健康的问题研究[D]. 西北大学, 2012.
4. [4] 刘婉婷. 大学生心理压力问题调查分析及学校社会工作介入策略——以遵义师范学院为例[J]. 现代商贸工业, 2019, 40(12):88-90.
5. [5] 伍佳慧. 大学生心理健康教育的社会工作介入研究[D]. 西北农林科技大学, 2014.
6. [6] 付立华. 社会生态系统理论视角下的社区矫正与和谐社区建设[J]. 中国人口·资源与环境, 2009, 19(04):125-128.
7. [7] 张和清, 杨锡聪, 古学斌. 优势视角下的农村社会工作——以能力建设和资产建立为核心的农村社会工作实践模式[J]. 社会学研究, 2008(06):174-193+246.
8. [8] 乔思迎. 大学生心理健康素养的问卷编制、现状调查及干预研究[D]. 沈阳师范大学, 2023.
9. [9] 黄海. 概念史视域下我国高校心理健康教育演进历程研究（1978～）[D]. 中国地质大学, 2023.
10. [10] 金甜恬. 大学生压力管理问题及对策研究[D]. 浙江理工大学, 2023.
11. [11] 张静怡. 社会支持与大学生学业成就的关系：心理资本和学习投入的作用[D]. 青海师范大学, 2023.
12. [12] 吴昊南. 大学生体像满意度、心理资本、心理健康及社会适应的关系研究[D]. 青海师范大学, 2023.