引言

在职业教育提质培优与高校一站式学生社区建设的双重背景下，传统高职院校宿舍全面禁养宠物的刚性管理模式，已逐渐暴露出治理僵化、育人载体单一、学生需求适配性不足等现实短板。当代高职学生正面临多样的心理调适困境，小型伴侣动物的陪伴属性，恰好具备潜在的心理疏导与生活化德育价值。一刀切的禁养制度难以消解学生的养宠诉求，反而催生私养、弃养等多重治理风险。本文以此为切入点，探索备案制有限开放宠物饲养的宿舍治理新路径。

一、核心概念与理论基础

（一）核心概念界定

1.规范化有限宠物饲养

本文所指的宿舍宠物开放，并非无边界、无条件全面开放，而是限制性、清单化、备案制、可监管的有限开放。仅允许无攻击性、低噪音、易清洁、风险可控的小型动物，严格禁止大型动物、凶猛动物、有毒动物及各类高风险活体生物。所有饲养行为必须经过舍友共识、个人承诺、学校备案、日常监管，完全区别于学生私自、隐蔽、无序的违规饲养行为。

2.一站式学生社区治理

一站式学生社区建设是新时代高校育人改革的重要抓手，核心目标是构建以学生成长为中心的治理体系，弱化生硬管控、强化服务育人、细化日常管理，推动教育力量、管理力量、服务力量下沉宿舍，实现全员全程全方位育人。在学生养宠需求和养宠行为切实存在的情况下，宠物规范化管理是一站式学生社区精细化治理、人性化服务的重要组成部分。

（二）理论基础

1.积极心理学理论

积极心理学聚焦个体正向心理资源挖掘与积极人格培育，强调通过良性互动、积极体验、正向暗示提升个体心理健康水平。从积极心理学视角来看，伴侣宠物能够给予青年学生情感陪伴，在一定程度上缓解孤独焦虑情绪，对高职学生心理健康具备正向干预作用。小型宠物温和、稳定、包容的陪伴特质，能够持续为学生提供积极情绪体验，缓解压力焦虑，减少消极内耗，助力学生形成乐观平和、善良包容的心理品质。

2.生活化德育理论

生活化德育主张将道德教育从课堂理论说教转向日常生活实践，在真实生活场景中培育学生责任意识、规则意识、生命意识与共情素养。生活化德育强调立足学生真实日常生活开展育人、鼓励建立学生自主管理机制，引导学生在责任实践过程中实现自我教育与品德养成。规范化养宠过程是典型的生活德育场景，学生在日常喂食、清洁、照料等生活场景中潜移默化地养成担当、耐心、尊重生命、尊重他人的优良品质。

3.精细化管理理论

精细化管理源于泰勒科学管理理论，精细化管理不是单纯抠细节，而是标准化、流程化、数据化、闭环化的管理模式，强调摒弃粗放式一刀切管理，通过分类施策、流程规范、权责细化、动态监管，实现风险精准治理。高职宿舍宠物乱象本质是粗放治理的结果，通过清单准入、备案管理、分级监管、闭环处置，可实现风险可控、需求可疏、育人可落地。

二、高职院校宿舍宠物管理现状与制度弊端

（一）宿舍宠物管理整体现状

当前国内绝大多数高职院校均在学生手册与宿舍管理制度中明确禁止饲养任何活体宠物，将违规养宠纳入宿舍违纪管理范畴，采取巡查排查、突击检查、通报处分的管理模式。制度设计初衷为保障公共卫生安全、维护集体生活秩序、规避校园安全事故。但从真实治理场景来看，绝对化禁令并未实现预期治理效果。青年学生情感需求真实存在，伴随网络养宠文化传播、解压需求增强，隐性饲养行为长期存在。学生多选择隐蔽方式饲养小型动物，规避学校检查，导致饲养行为脱离监管体系，卫生无人监督、安全无人排查、纠纷无人协调，整体呈现“越禁越乱、越堵越隐”的治理困境。同时，高职学生流动性强，顶岗实习、寒暑假离校时间长，很多宠物可能因无人照料被随意丢弃，造成校园流浪动物增多，咬伤风险、病菌传播风险、环境破坏风险持续累积，进一步加重校园治理负担。

（二）全面禁养制度的突出弊端

1.管理方式僵化，违背人性化育人导向

新时代职业教育强调以人为本、关爱学生成长，而部分学生对于宠物陪伴的情感需求真实而强烈存在，一刀切的禁养制度完全忽视青年学生合理的情感陪伴需求。高职院校宿舍内私养宠物衍生出卫生污染、噪音干扰、动物伤人、宿舍设施损坏等多重现实乱象，传统一刀切的全面禁令模式已经难以适配当代学生多元生活诉求，需要构建多主体协同的规范化宿舍宠物治理体系。如果简单将所有宠物饲养行为定义为违规违纪，这种粗放式的管理伤害了学生的情感表达，缺乏人文温度。生硬管控容易引发学生逆反心理，拉大师生距离，削弱学生对学校管理制度的认同感，不利于和谐校园的构建。

2.饲养行为隐蔽化，增加了安全和人际矛盾的风险

公开禁止导致饲养行为转入地下，但学生私自饲养过程中因经济条件有限、安全卫生意识不足、责任心不强等而存在不检疫、不消杀、不规范管护等问题，缺乏正规疫苗接种与健康检疫，容易让宠物携带跳蚤、螨虫、弓形虫等多种寄生虫与致病菌。宿舍空间狭小、通风有限，排泄物、饲料残渣堆积极易滋生蚊虫细菌，诱发皮肤过敏、呼吸道不适等群体性健康问题细菌、寄生虫、皮肤病病菌传播风险大幅提升。学校由于无法及时介入处置，风险隐蔽性、突发性、危害性远高于规范化公开饲养。同时，宠物气味、轻微响动、饲养区域占用、卫生清理等分歧，极易引发舍友之间误解与矛盾，破坏宿舍和谐人际关系，影响集体生活氛围，也增加了辅导员日常调解压力。

3.浪费生活化育人资源，德育形式单一空洞

责任教育、生命教育、共情教育是高职德育的重要内容。高职学生面临学业、实习就业、人际交往多重心理压力，传统心理疏导手段存在局限性，可挖掘生活场景内的情感载体辅助开展心理育人工作。在一般的教学场景中，学生是很难真正在实践中领悟又能在实践中践行的，而对宠物的照料，这是天然而又难得的生活化德育载体。学生在长期照料弱小生命的过程中，能够自然形成责任担当、耐心细致、尊重生命、善待他人的优良品质。绝对化禁令彻底剥夺这一实践育人场景，使德育过度依赖课堂说教，导致育人形式单一、感染力薄弱、实效性不足。

4.治理逻辑滞后，不符合现代校园改革趋势

当前高校学生社区治理普遍朝向精细化、分类化、人性化、法治化方向发展，多地本科院校已开展文明养宠试点改革，通过制度疏导实现秩序与温度平衡。而高职类院校的管理者担心学生生源素质不可与本科类生源而语，潜在安全风险更高，长期固守粗放式的禁养模式。这种模式治理理念陈旧、改革滞后，难以适配新时代学生社区高质量建设要求。在隐蔽饲养状态下，部分学生缺乏生命教育认知，出现随意遗弃、粗暴对待、随意转让宠物等不文明行为，弱化学生生命敬畏意识，不利于健全人格培育，也增加了校园安全风险和治理难度。

三、高职院校宿舍规范化开放宠物饲养的可行性与育人价值

（一）规范化开放饲养的可行性分析

1.学生需求理性稳定，具备实施基础

当代高职学生养宠动机多为情感陪伴、缓解压力、丰富课余生活，这类群体本身富有爱心和同情心，主观上具备文明饲养、规范管护的意愿，并非恶意扰乱校园秩序。合理疏导学生正向需求，能够获得学生群体广泛支持，制度落地阻力小、认同度高。

2.风险可防可控，具备管理可行性

本研究主张的开放模式为严格清单化、低风险品类、全流程监管，从源头杜绝高风险动物进入宿舍。通过舍友同意、备案审核、卫生检查、日常巡查、责任绑定、离校兜底等制度设计，可全方位管控卫生、安全、噪音、纠纷等各类风险，实现安全可控、秩序稳定。

3.契合职业教育育人改革方向

新时代职业教育强调综合素质育人，不仅要培养学生专业技能，更注重责任意识、人文素养、心理素质、协作能力培育。规范化养宠能够将德育、心理教育、规则教育融入日常生活，契合全方位育人改革方向。

4.国内高校试点经验成熟可借鉴

国内多所高校已开展文明养宠试点工作，通过备案制、公约化、自治化管理，成功实现学生需求与校园秩序平衡，未出现重大安全事故，为高职院校制度改革提供成熟实践依据。

（二）规范化开放饲养的多元育人价值

1.心理育人价值：舒缓负面情绪，培育健康心态

稳定温和的宠物陪伴能够有效缓解学生学业焦虑、实习压力与孤独情绪，提供持续正向心理暗示，帮助学生建立稳定情绪状态，提升心理韧性与自我调适能力，弥补校园心理疏导场景不足的短板。

2.德育育人价值：培育责任意识与规则素养

规范化饲养要求学生主动承担照料、清洁、管护、自律、尊重他人的责任，自觉遵守校园管理制度与宿舍公约。长期实践能够潜移默化培育学生担当精神、自律意识、规则意识与公共素养，实现润物无声的生活化德育。

3.人文育人价值：涵养共情能力与生命素养

照料弱小生命的过程，能够引导学生感知生命、尊重生命、善待生命，培养温柔包容、善良利他的人格特质，有效改善部分学生冷漠自我、缺乏共情的心理短板，提升整体人文素养。

4.管理育人价值：推动校园治理现代化转型

从硬性禁止到规范疏导的制度转型，体现学校以人为本的治理温度，能够提升学生制度认同感，增强学生自我管理、自我监督、自我服务能力，在推动一站式学生社区建设背景下，一站式学生社区建设要求高职院校转变宿舍管理思路，摒弃粗放式管控，推行人性化、精细化宿舍治理模式，兼顾安全管理与学生个体生活需求。

四、宿舍宠物规范化管理的现存风险与实施难点

（一）主要潜在风险

一是公共卫生与安全风险。若学生自律不足、清洁不及时、消杀不到位，易滋生蚊虫细菌，影响宿舍公共卫生，同时可能伴随宠物攻击伤害他人的情况。二是人际冲突风险。个体对宠物接受度存在差异，管护不当易引发舍友不满与矛盾。三是违规扩容风险。部分学生存在侥幸心理，可能突破品类限制私自饲养高危动物。四是离校管护风险。高职学生顶岗实习、寒暑假离校周期长，容易出现无人管护、随意遗弃等问题。

（二）现实实施难点

首先，学生自律水平参差不齐，部分学生重娱乐、轻管护，责任意识薄弱，在饲养之前未充分理性考虑要面对的各种问题与挑战。其次，辅导员与宿管日常事务繁杂，精细化常态化监管力量有限，存在监管盲区。最后，现有奖惩体系对文明养宠无激励、对违规行为约束不足，制度约束力较弱。

五、高职院校宿舍宠物规范化开放管理优化策略

（一）建立清单化准入审核机制，源头严控风险

适度放开宿舍养宠并非无条件放任，推进高校文明养宠制度化建设，建立准入、等级、追责、退出整套规则，是宿舍有限开放养宠的核心实践前提。准入审核属于宿舍宠物规范化管理的第一道防线，依靠清单管理搭配多层级审批流程，从源头规避各类安全隐患，减少因学生盲目饲养宠物带来的后续治理难题。院校应当结合宿舍居住条件、校园公共环境以及学生实际照料能力，制定明确的宠物饲养正负向清单。许可饲养类目限定为噪音小、性情温顺、体型偏小、打理难度低的小型伴侣动物；负面清单明确排除攻击性强、疫病传播风险高、异味与噪音突出、饲养条件苛刻的宠物品类，以此划定饲养行为的边界。

严格执行多层级备案审批流程，有意饲养宠物的学生需要完成全套准入手续。首先征得同寝室全部成员书面签字许可，充分尊重集体住宿环境下他人合法权益，从源头减少因养宠引发的宿舍人际摩擦；申请者签署个人责任书面承诺书，明确宠物照料、医疗开销、损失赔付等全部责任均由饲养学生自行承担；同步上交宠物检疫合格证明完成校内信息登记，依次经过辅导员初步核查、学生管理职能部门最终审批，全部手续办结之后方可开展饲养活动，未完成备案的饲养行为统一视作违规行为。

搭建线上线下相结合的问题反馈渠道，方便住宿学生、宿舍管理人员反馈违规饲养情况，做到对超清单饲养、私下偷养行为早发现、早介入、早处置。针对高职学生顶岗实习、校外实训、寒暑假离校等特殊情形，增设离校提前报备环节，要求养宠学生提交宠物校外安置方案并作出书面承诺，明确宠物托管去向，以此减少学生离校无人照料造成宠物遭遗弃，进而滋生校园流浪动物的现实问题。

（二）构建三级常态化监管体系，实现精细治理

宠物有限开放管理不能只重视审批环节而忽视后续监管，需要搭建多方联动的常态化检查机制，压实各主体管理责任，对宿舍养宠开展全周期动态管控，落地精细化治理目标。搭建宿舍管理员日常巡查、辅导员每周走访核查、学生会自律组织月度专项抽查的三级检查模式，各岗位分工清晰：宿舍管理员扎根宿舍一线，开展每日巡检，重点核查宿舍环境以及宠物实际生存状态；辅导员借助宿舍走访、日常谈心谈话开展每周复核，掌握养宠学生真实情况，及时调解宿舍内部矛盾；学生会权益相关部门开展月度专项抽检，重点复核隐患问题与投诉事件。

配套建立宠物信息登记、宿舍卫生检查、纠纷投诉处置三类专项档案，完整留存备案宠物基础资料、宿舍卫生检查记录、扰民纠纷处置台账，做到一事一档，实现养宠行为可追溯、风险隐患可跟踪。明确养宠学生为宠物管护第一责任人，全权负责宠物喂食、清洁、防疫等各项工作；同时落实宿舍集体监督义务，寝室成员互相约束饲养行为，督促做到每日清理宠物排泄物，维持宿舍环境整洁，严控宠物噪音，不干扰周边寝室正常休息，共同维护宿舍公共居住秩序。

（三）强化主题教育引导，夯实思想育人基础

宿舍宠物治理属于学生育人工作的重要组成部分，不能单纯依靠制度条文进行约束，应当将文明养宠相关教育融入学生社区生活化德育体系，实现管理举措与思想教育双向协同。院校借助主题班会、宿舍线下宣讲、校园新媒体科普推文、文明养宠学习读本等多元化载体持续开展宣传教育，内容覆盖文明饲养规范、宠物科学照料、生命伦理观念、公共空间素养等多个板块。引导学生树立规则意识，自觉遵守校园宠物管理相关制度；建立共情思维，充分顾及舍友以及周边同学的居住体验；树立生命敬畏观念，善待小动物，杜绝遗弃、虐待动物现象，借助宠物饲养实现德育浸润。

充分调动学生主观能动性，依托权益类、动物保护类学生社团组建文明养宠学生自治团队，筛选责任心强、具备基础相关知识的学生参与校园宠物治理工作。自治团队承担科普宣传、问题答疑、矛盾调解、文明劝导等工作，改变过去完全依靠学校管理人员管控的模式，降低管理成本，提升学生对于宠物管理制度的接纳程度。

（四）完善奖惩评价机制，强化制度约束力

搭建激励与惩戒并行的约束体系，通过正向引导与反向约束提升制度执行效力，引导学生自觉依规饲养宠物。将学生合规养宠的实际表现纳入综合素质测评参考维度，同时作为文明宿舍评选、各类评优评奖的重要参考依据。对于严格遵守饲养条款，宠物照料到位、宿舍环境整洁、不存在扰民纠纷的学生及宿舍，树立先进典型，借助校园宣传渠道进行示范推广，发挥榜样示范带动效果。

针对超出许可品类饲养、宿舍卫生长期不达标、宠物干扰他人休息、遗弃或者虐待动物等各类违规情形，设置梯度化处置方案。结合实际情节轻重，分别开展批评教育、综合素质测评扣分、限期整改、暂停饲养权限，情节恶劣的直接取消校内宠物饲养资格。依靠清晰可落地的奖惩条款，解决制度执行力度偏弱的问题，维护校园宠物管理制度的实际效力。

（五）建立应急处置与动态退出机制

为妥善应对各类突发状况，需要制定标准化处置流程与动态退出规则，形成完整的治理闭环。围绕宠物伤人、宠物患病死亡、宿舍矛盾投诉、持续扰民等突发场景，明确标准化应急处置流程，厘清宿管人员、辅导员、学生管理部门、校医室各方工作职责，规范事件上报、现场处置、矛盾调解、善后处理全流程步骤。当安全类突发事件发生时能够快速响应、妥善处置，最大限度降低人身伤害以及不良校园影响。

落实动态退出管理规则，对于多次违反饲养管理规定、管护能力不足，诱发卫生问题、人际冲突、安全风险，造成不良校园影响的学生，启动强制退出流程，收回校内饲养权限；情节严重的永久剥夺校内饲养资格。触发强制退出后督促学生及时将宠物转移至校外妥善安置，做好后续跟进回访，避免宠物被遗弃演变为流浪动物，完成从准入、监管、教育到退出的全链条闭环管理。

参考文献：

1. [1] 马滢,闻彦.基于大学生宿舍养宠物现象的问题及对策研究[J].现代职业教育,2017(31):18-19.
2. [2] 杨胥安,兰春梅,赵庆鹏.浅谈大学生养宠物现象——以四川大学锦城学院为例[J].现代职业教育,2018(13):169.
3. [3] 大学寝室养宠物催生创业点子[J].科学投资,2007(12):86-86.
4. [4] 赵岩,黄卓.依托文化建设的精细化高校宿舍自主管理服务新模式探索与实践——以河南工业职业技术学院为例[J].轻工科技,2019,35(11):139-140.
5. [5] 吉家苇,郭鸿飞.高校学生宿舍管理优化的思考[J].高校后勤研究,2023(11):22-23.