引言

数字经济时代，大数据、人工智能推动财务工作加速向数字化、智能化转型，成本管理会计职能由传统核算延伸至成本分析、过程控制、战略决策与价值创造等更高层次。在新文科建设要求下，高校亟需强化实践育人、数智赋能与产教融合，培养复合型财会人才。成本管理会计作为财务管理专业核心课程，实践性强、应用场景广泛，但当前教学仍存在明显短板：教学内容偏重理论公式，数字化与前沿内容融入不足；实践环节碎片化，学生缺乏真实业务场景锻炼；数智化工具应用薄弱，难以适配企业岗位需求；考核方式单一，重结果轻过程、重记忆轻能力。现有研究围绕课程整合、案例教学、混合式教学、课程思政等方向展开探索，为教学改革提供了理论参考，但面向数字化转型、可落地、可评价的系统化实践教学体系仍有待完善。为此，本文以成本管理会计课程为载体，立足数字化赋能、产教融合、学生多元化发展三大理念，融合OBE与BOPPPS教学模型，构建“核算维度—分析维度—控制维度—战略维度”四维能力与“数据驱动—问题驱动—创新驱动”三驱机制相结合的实践教学体系，明确实施路径、保障机制与改革成效，为地方本科院校财会类专业实践教学改革提供可借鉴的范式。

一、课程教学现状与实践教学体系构建理念

（一）课程基本信息与学情分析

成本管理会计是财务管理专业大三下学期核心课程，在专业培养中具有承上启下的关键作用。课程紧跟财务数字化趋势，坚持教学改革，突出实践与创新能力培养，依托虚拟仿真、校企合作与学科竞赛支撑人才培养。

从学情来看，学生已具备基础专业知识，但知识应用与跨学科整合能力偏弱，难以开展业财融合视角的系统性分析。多数学生学习目标与就业、考证、考研紧密相关，学习主动性较强，但部分学生职业规划模糊，对职业证书认知片面。在实践能力上，学生普遍缺乏企业真实财务经验，校内实训内容简单、场景单一，难以接触核心业务，实践能力与岗位需求存在明显差距。总体而言，传统教学模式已无法适配学生发展与行业需求，亟需构建数字化导向的系统化实践教学体系。

（二）实践教学体系构建理念

数字化转型背景下，成本管理会计实践教学体系以行业需求与学生发展为根本遵循，将数字技术、智能财务工具与数字化流程深度融入教学全过程，提升学生数智化应用能力与岗位适配力。为破解校内实践资源不足、理论与实际脱节的问题，课程以产教融合为路径，引入企业真实项目与业务流程，构建递进式一体化实践体系，分阶段培养学生专业认知、实践应用与创新创业能力。同时，课程立足OBE理念，结合学生考研、考证、就业等多元发展需求实施分层分类指导，精准支撑个性化成长，实现因材施教，推动人才培养与社会需求的高效契合。

二、“四维三驱”实践教学体系构建与实施

（一）体系整体框架

本文构建的“四维三驱”实践教学体系，以能力培养为主线，以数字化与产教融合为两翼，形成结构完整、逻辑清晰、层层递进的系统化实践教学模式。整个体系以“四维能力”为本体，以“三驱机制”为动力，以“五大课堂”为实施载体，实现从基础到综合、从理论到实践、从应用到创新的全覆盖培养。

其中，“四维能力”包括核算维度、分析维度、控制维度与战略维度，对应学生由低到高的能力进阶路径。“三驱机制”包括数据驱动、问题驱动与创新驱动，为实践教学提供持续动力。“五大课堂”包括理论课堂、网络课堂、实验课堂、企业课堂与创新课堂，五大课堂协同发力、相互支撑，共同构成实践教学的实施平台。通过体系化设计，彻底改变传统教学碎片化、理论化、单一化的问题，使实践教学目标更明确、内容更充实、路径更清晰、评价更科学（图1）。

（二）四维能力与教学内容设计

核算维度是整个实践教学体系的基础模块，重点培养学生的成本核算与数据处理能力。学生需要系统掌握品种法、分批法、分步法等传统成本核算方法，学习成本数据的收集、整理、分配与校验，能够准确完成成本计算并形成规范的成本信息。这一模块的学习目标是夯实专业基础，让学生具备合格财务人员所必需的严谨性、规范性和数据敏感度。

分析维度属于进阶模块，在核算能力的基础上，重点培养学生的成本分析与问题识别能力。学生需要学习成本性态分析、本量利分析、作业成本法、成本效益分析等内容，能够追溯成本动因、分析成本结构、识别成本管理中存在的问题，并提出初步改进建议。通过这一模块的学习，学生实现从“会计算”向“懂分析”的转变，有助于学生形成初步的管理思维与问题意识。

控制维度属于提升模块，重点培养学生的预算管理、过程监控与优化调整能力。教学内容包括全面预算编制、预算执行跟踪、成本差异分析、动态监控工具应用以及基于实际情况的预算调整。学生需要学会使用管理会计软件完成预算模型搭建、数据实时监控与差异原因查找，具备较强的过程管理与风险控制意识。

战略维度属于高阶模块，面向学生综合能力与决策能力培养，重点内容包括价值链分析、战略成本管理、供应链成本优化、长期战略规划等。学生需要站在企业整体战略高度，理解成本管理与竞争优势之间的关系，能够结合行业特点与企业实际，提出具有战略性、前瞻性的成本优化方案，具备价值创造与战略决策能力。

（三）三驱机制与实践组织实施

数据驱动是实践教学的基础动力，通过引入企业真实成本数据、业务单据与财务信息，让学生在真实场景中提升数据采集、清洗、分析与决策能力，有效提升实务操作水平。

问题驱动以企业实际痛点为导向，结合成本偏高、预算偏差、管控低效等现实问题设计探究任务与综合案例，引导学生自主思考、分组研讨，让学生在解决实际问题中提升综合能力，增强学习的针对性与实用性。

创新驱动以学科竞赛、科研项目与企业横向课题为载体，重点培养学生创新思维与方案设计能力，鼓励学生参与企业调研、报告撰写与论文创作，为学生高层次能力提升搭建平台。

课程具体实施五大实践环节：依托高水平数智化财会竞赛开展小组训练，以赛促学促练；依托校企实习基地组织学生进入企业开展实践，实行双导师全程指导；开设创新课堂，支持学生参与企业项目与科研写作；以小组形式开展实践总结与PPT汇报交流，强化职业认知；构建过程性考核与总结性考核各占50%的多元评价体系，纳入企业导师与学生互评，重点突出实践能力与数智化技能考核。

（四）教学保障机制

为确保“四维三驱”实践教学体系顺利实施，课程从师资、实训平台、实习基地三方面构建稳定可靠的保障机制。

在师资保障方面，教学团队以“双师型”教师为主体，多数教师具备企业实践经历或行业执业资格，部分教师拥有注册会计师、财务总监、上市公司审计顾问等背景，能够将企业真实案例、行业前沿动态、实际工作流程融入课堂教学。教师既具备扎实的理论功底，又拥有丰富的实践经验与竞赛指导能力，能够为学生提供专业化、有针对性的指导。

在实训平台保障方面，学校投入专项资金建设现代化财务实训中心，配备福思特财税一体化综合实训平台、学创杯创业模拟软件等专业教学工具，定期更新软件版本与实训内容，为学生提供高度仿真的实践环境，学生可以在校园内完成模拟核算、数据分析、预算编制、沙盘推演等操作，有效提升动手能力。

在实习基地保障方面，财务管理专业与多家地方优质企业建立长期稳定合作关系，聘请企业资深财务人员担任校外导师，实施“校内导师+企业导师”双导师制。企业为学生提供真实岗位、实践任务与职业指导，校内教师负责理论支撑与过程管理，双方协同育人，为学生提供稳定、规范、高质量的实践平台，有效打通从学校到企业的“最后一公里”。

三、实践教学体系的特色与创新

（一）OBE与BOPPPS深度融合，推动教学模式转型升级

本体系将OBE成果导向理念与BOPPPS教学模型有机结合，按照引入、目标、摸底、参与、测验、总结这六个环节组织课堂教学，分课前、课中、课后三个阶段实施线上线下混合式教学。通过问题驱动、小组讨论、案例研讨、任务引领等方式，充分调动学生的学习主动性和课堂参与度，推动课堂教学从“以教师为中心”向“以学生为中心”转变。同时，通过毕业生跟踪调查与行业需求调研，及时反哺教学内容与教学目标，使人才培养更加贴合行业实际（图2）。

（二）对接学生多元化需求，构建分层分类培养机制

本体系充分考虑学生考研、就业、考证、创业等不同发展路径，构建“平台+模块+项目”的分层分类培养模式。通过搭建人才供需平台，加强与地方会计学会、注册会计师协会和企业单位的合作，为学生提供更多实习、就业信息。实施双导师制，为学生配备学业导师与行业导师，全程指导学生的学习、竞赛、实践和职业规划，真正实现因材施教，满足学生个性化、多元化发展的需求。

（三）数智化要素全程融入，形成多元评价闭环

体系将数字化思维与数智化技能贯穿教学内容、实践环节与考核评价全过程，在课堂教学中增加数字化成本管理、智能财务工具、数据可视化分析等内容，在实践教学中强化软件操作、数据处理、模型搭建等训练，在考核评价中单设数智化技能指标，使数字化能力培养落到实处。通过构建“基础知识+数字化、实践教学+竞赛训练、多元化过程+多维度评价”的教学闭环，实现评价方式从“分数导向”向“能力导向”转型，评价结果更加科学、全面且客观。

四、教学评价与反思

课程建立学生评价、同行评价、校外导师评价相结合的多维度评价机制，形成闭环反馈。学生通过问卷调查反馈，对课程实践内容、数字化元素、教学组织、考核方式满意度较高，认为课程实用性强、对职业发展帮助大。校内同行与督导专家认为，本体系设计科学、逻辑清晰、特色鲜明、落地性强，具有良好的示范与推广价值。企业导师评价表明，经过系统化实践训练的学生职业素养更高、实践能力更强，能够更快适应岗位要求。

同时，教学团队也对实践教学运行情况进行全面反思，明确未来改进方向。第一，进一步加强高水平校企合作，拓展与大型企业、行业龙头企业的合作深度，引入更多优质实践资源与高层次校外导师。第二，持续完善跨课程一体化实践体系，推动成本管理会计与财务会计、财务管理、税法、智能会计等课程内容衔接，丰富数字化案例库、项目库与在线教学资源。第三，优化竞赛培育机制与实习就业直通机制，为学生提供更系统的竞赛训练与更顺畅的就业渠道，形成“实践—培养—就业”一体化长效机制。

参考文献：

1. [1] 张中祥.管理会计和成本会计教学融合探析[J].经济师,2025(02):89-90.
2. [2] 古柳.成本管理会计课程教学改革中融入案例教学法的研究[J].中国管理信息化,2023,26(16):4-6.
3. [3] 赵懿清,许江波,卿小权.高校《成本管理会计》课程思政的探索与实践[J].财务与会计,2022(23):14-17.
4. [4] 许一平.对分与BOPPPS结合的教学范式研究——以“成本管理会计”课程为例[J].教育教学论坛,2022(28):155-159.
5. [5] 李子萍.基于“课堂派”的成本管理会计课程线上线下混合信息化教学探讨[J].会计师,2021(14):100-101.
6. [6] 夏永红.数字经济背景下高校管理会计课程教学改革研究[J].中国管理信息化,2021,24(05):232-234.
7. [7] 周剑涛.关于财务类专业管理会计课程内容整合的几点思考[J].中国乡镇企业会计,2020(12):247-248.