引言

面对企业发展环境面临深刻复杂变化，战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的形势。立足战略落地、着眼内外部环境变化、聚焦自身问题破解，各研究院所的经济运行分析工作面临更高的标准与更严的考验。

一、经济运行分析工作的重要性

经济运行分析是指以统计数据、会计核算、业务指标和调查研究资料为依据，运用定量与定性相结合的方法开展企业经济状况研究分析，针对性提出经营管控的风险和加强管控的措施建议，为企业经营管理者提供科学有效决策支撑的一种管理活动。它的目的在于，直观、简洁地反映企业发展态势，发现管理过程中的短板、弱项，为企业决策层提供发展建议，促进企业可持续发展。经济运行分析工作水平的高低是衡量企业管理水平高低的重要标志。

（一）经济运行分析是推进院所改革的关键举措

国防科技工业肩负着富国和强军的双重使命。军工科研院所作为我国国家安全的支柱型企业，不仅担负着军用技术和产品的研究任务，还是国民经济的“顶梁柱”和“压舱石”。正如习近平总书记深刻指出，新发展理念是在改革中形成的，影响和制约高质量发展的思想理念和体制机制弊端是在改革中破除的，经济发展质的有效提升和量的合理增长也是在改革中逐步实现的。积极完善经营分析管控体系，有利于准确把握改革部署要求，能够更好地统筹改革与发展的关系，为高质量发展提供源源不断的动力。

（二）经济运行分析是实现战略目标的必然要求

“十五五”时期国防和军队现代化建设投入体量大、精准化要求高，必须坚持走“两高一低”可持续发展的路子。传统的粗放式、不计成本、不讲效率的经营模式不符合新形势要求，贯彻成本控制和经济可承受理念，优化构建注重过程管控，符合本单位发展需要的经营分析管控体系，将经济运行分析与战略规划落地管理闭环有效结合，是加快推动本单位战略转型目标实现的必然要求。

（三）经济运行分析是优化过程管理的重要基础

经济运行分析是各业务在经济活动中综合特征和趋势的体现，具有全面性，与企业方方面面都有密不可分的关联。通过经济运行分析可以获得企业的经营规模情况、财务盈亏情况、资产情况、任务执行情况、市场活动情况、风险问题情况等。近年来，各研究院所对经济运行工作的重视程度不断提高，持续建强自身经营分析管控体系建设，强化治未病的能力。

二、经济运行分析工作的现状和不足

重点发展领域风险隐患持续暴露，宏观压力愈发加速向微观管理传导。聚焦经营诊断和经济运行分析，各研究院所提出通过数据看本质，开展常态化企业诊断的工作要求，但各研究院所的经济运行管理水平参差不齐，在一定程度上导致了整体运行的不平衡。

（一）经济运行分析质量有待提升

经济运行分析是综合性描述企业经营情况的管理活动，旨在系统刻画企业经营状况与发展态势。其分析质量的高低，在很大程度上取决于统计信息与调研资料的准确性、完整性和时效性。然而，部分研究院所的企业统计基础仍较为薄弱，数据的采集、整理、清洗、核查、调查及分析等各个环节未能有效衔接，制约了分析深度，导致经济运行分析往往流于表面，仅停留在就数据论数据的层面，分析结论难以形成清晰有力的判断，难以为领导决策层提供科学、精准、具有前瞻性的参考依据。

（二）经济运行分析方法有待改进

经济运行分析是对各业务板块在经济活动中综合特征、内在逻辑及变化趋势的系统性体现，是把握全局态势、发现潜在问题和风险的重要管理工具。当前部分研究院所的分析方法仍存在短板。监管指标体系不够健全，关键经营活动领域缺乏灵敏的预警机制和前瞻性预判能力，信息化手段应用不足，数据采集、整合与共享仍依赖人工操作的情况，导致经济运行分析在整体上呈现出“碎片化”，分析内容不够全面，难以穿透数据表象触及深层次矛盾，为领导决策层提供有力的支撑作用。

三、经济运行分析工作的改进思路

（一）经济运行分析质量的改进

结合科研院所研制生产实际，对标对表各部门职责，以研制生产全流程为主线，坚持战略导向、务实导向、目标导向相统一，以战略落地、业财融合、风险预警防范为基本原则，积极探索构建覆盖计划、执行、监控与改进全闭环的经济运行管理体系。该体系旨在以业务流程为牵引、以数据要素为驱动，将管理穿透延伸至项目立项、物资采供、生产制造、质量检验、交付验收、售后保障等各关键环节，实现全链条、全要素的动态监控与协同管控。持续健全跨部门协同联动机制，进一步发挥“高效办成一件事”的牵引作用，强化计划、财务、采购、生产、质量部门间的横向协作与信息共享，形成上下贯通、左右协同的管理合力。紧前识别、动态评估各环节存在的风险和薄弱环节，制定应对策略，将风险管理由事后补救转向事前预防与事中控制。不断增强经营管理的预见性、精准性和有效性，切实为企业高质量发展提供坚实的管理保障。经济运行分析要素情况示例如表1所示。

要素名称	监控指标	责任部门
战略规划与投资	资本结构、资本运作、固定资产投入、能力建设规划	规划及资产类部门
预算目标与计划	财务状况、现金流、两金、资金归集、成本管控	财务及业务类部门
人力资源	优秀人才引进比率、人员离职率、关键核心团队稳定性	人力资源类部门
市场	市场投中标率、竞争对手及合作伙伴变化率、回款率、市场渠道管控情况	市场类部门
科技创新	研发投入占比、核心关键任务外包外协率、技术成果转化率、技术专利数目、核心主业技术引领水平情况	科技创新平台及相关管理类部门
项目执行	任务立项按期率、任务计划执行率、产品价格审减率、产品一次性校验合格率、产品用户满意度	业务类部门
物资采供	采购供应按期完成率、存货消减率、加工制造按期交付率、供应商准入/退出情况	采购、制造管理类部门
风险合规	人员及场地安全情况、干部廉洁情况、网络舆情管控情况	安全、纪检及宣传类部门

（二）经济运行分析方法的改进

在构建并运行一套高效的经济运行管理体系之后，配套采用科学、适配的分析方法，是充分释放数据潜能，实现管理闭环的关键环节。若缺乏有效的分析工具，再完备的指标体系也难以转化为洞察力和决策力。因此，选择合适的经济运行分析方法，不仅关乎数据价值的挖掘深度，更直接影响管理响应的精准度与时效性。从方法论层面看，经济运行分析通常遵循多维度、互补性的原则。一方面，注重定量与定性分析结合，以定量数据提供事实支撑，以定性分析揭示数据背后的逻辑与趋势，二者相互印证、互为补充。另一方面，兼顾共性内容与个性内容的统一，在具体实践中，宜以个性问题为切入点，深入剖析特定场景下的运行特征，再通过归纳提炼，将有效经验举一反三，推广至共性问题的解决路径，实现由点及面。聚焦电子信息行业，由于其产业链条长、技术迭代快、市场波动显著，经济运行分析更需借助成熟的方法论框架。当前，行业内普遍采用的分析方法主要有以下三种：

1. 比较法

该方法通过对不同时期、不同主体或不同计划指标之间的对比，揭示经济运行中的差异与变动趋势，是基础且应用广泛的定量分析手段。

（1）横向对比法

该方法是对多种相关指标的同层次的比较，可以了解同类指标的大小、多少、增长快慢，以对决策起到参考作用，用以评价企业管理的相对水平位置。

（2）纵向对比法

该方法是比较同一指标在不同时期的形态，从而认识指标的发展变化的过程，揭示事物的发展规律，用以评价企业管理发展的步幅、速度和趋势。

（3）标杆对比法

该方法是借助于标杆管理的理论和方法，发现问题、分析问题和解决企业问题的一种方法。在企业经济运行管理中，可综合内外部综合标杆对比，查找与标杆差距。

2. 因素分析法

因素分析法又称为指数因素分析法，是利用统计指数体系分析现象总变动中各个因素影响程度的一种统计分析方法。它着眼于总量指标的驱动因素，通过逐层分解，量化各构成要素对整体变化的影响程度，有助于识别关键变量，厘清主次矛盾，为制定针对性调控策略提供逻辑依据。

3. 综合评价法

综合评价法就是通过构建评价模型，对复杂经济现象进行整体性、系统性的量化打分或分级，重在分析同一个事物内部构成的变化，分析事物的相互关系，做好结论，提出管理咨询建议；同时，还要分析不同事物之间的内在联系，深入掌握事物构成的因素和特点，是认识事物、分析事物规律性及其变化原因的有效方法。

在上述传统方法广泛应用的背景下，结合当前数字化转型的工作要求，笔者提出基于传统分析逻辑与数智化技术相融合的经济运行分析方法。该方法通过构建智能算法的预警模型，实现对各业务数据的快速整合、动态监测与智能预警。其核心目标在于三个方面：一是实现业务深度融合，使分析维度更贴近实际业务场景，消除数据与业务之间的隔阂；二是提升预判前瞻性，借助模型推演与模拟仿真，将分析重心从事后总结逐渐转向事中干预与事前预判；三是保障客观性与时效性，减少人为判断偏差，缩短从数据采集到结论输出的响应周期，从而在快速的行业竞争中为管理决策提供更坚实、更敏捷的数据支撑。

四、结束语

经济运行分析绝非是简单的数据罗列与指标的堆砌，而是连接企业经营现实与管理决策的核心纽带。它将纷繁复杂的经营信息转化为清晰可信的决策依据，为企业战略落地提供不可或缺的强力支撑。构建科学完善的分析体系，犹如企业建立精准的“健康系统”，而选用适配的分析方法则如同配备敏锐的“诊断工具”，二者相辅相成，缺一不可。唯有体系与方法并重，才能真正实现“事半功倍”的管理效能，以更低的管理成本，获取更优的经营成效，使企业管理者将更多精力投向战略思考与价值创造。

参考文献：

1. [1] 王沪宁.《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》辅导读本[M].北京：人民出版社，2025.
2. [2] 切实推进军工可持续发展[J].国防科技工业,2014(03):19.
3. [3] 吴越.浅谈军工企业项目化的合同管理模式[J].科技展望,2016(16):165.
4. [4] 郑成波.做好经济运行分析提高企业管理水平[J].中外企业家,2017(26):104-105.
5. [5] 孟凌雁.我国电子信息制造业景气指数编制研究[J].中国国情国力,2025(06):30-34.
6. [6] 王双喜.浅谈如何做好企业经济运行分析报告[J].经营管理者, 2017(08):156.
7. [7] 郑秀梅,王海燕,宋亚辉.“双创”与经济发展——基于多层次模糊综合评价法的实证研究[J].科技管理研究,2019,39(24):78-84.