引言

当前国内文旅行业持续升级，承载城市文脉与本土民俗记忆的历史文化街区，已然成为城市更新与文旅发展的核心资源。益阳明清古巷凭借保存完好的明清传统建筑群、多元融合的洞庭与梅山地域文化，具备得天独厚的文旅开发价值，但国内大量同类古街普遍陷入业态高度趋同的发展瓶颈，沿街小吃、量产文创商铺模式高度复刻，逐步消解街区独有的文化辨识度，益阳明清古巷也同样受此问题制约。基于此，本文以“核心吸引物+配套服务”共生逻辑为分析框架，针对性探索适配益阳明清古巷的差异化商业布局路径，通过深度活化本土特色文旅资源、完善全链条游客配套体系，打造兼具文化辨识度与市场竞争力的多元业态格局，持续提升明清古巷游览体验、深挖文化内核，推动其长效可持续运营。本次研究成果既可直接指导益阳明清古巷后续文脉保护与商业提质工作，也能够为全国乃至其他地区历史街区业态规划、文旅融合落地提供参考和借鉴，进一步充实历史街区特色化开发领域的理论成果与实践案例。

一、益阳明清古巷发展现状与问题分析

益阳明清古巷概况

益阳明清古巷位于益阳市中心城区，始建于明清时期，至今已有数百年历史。古巷由玉陵坡巷、魏公庙巷、灯笼巷等十多条古巷组成，总长度约 2000 米。古巷内保存了大量明清至民国时期的传统建筑，如窨子屋、商铺等，这些建筑具有典型的湘中民居风格，小青瓦、马头墙、木格窗等元素彰显着独特的地域文化特色。此外，古巷还承载着丰富的历史文化，如三国文化、梅山文化、洞庭渔俗文化等，孕育了益阳的地方戏曲、传统手工艺等非物质文化遗产。

当前业态发展现状

目前，益阳明清古巷的业态主要以传统商业为主，包括特色小吃店、纪念品店、古玩店等。其中，小吃店主要经营益阳本地特色小吃，如麻辣烫、烤串、松花皮蛋、擂茶等；纪念品店销售的商品多为全国各地常见的旅游纪念品，缺乏地方特色；古玩店则以经营普通的仿古工艺品和老旧物件为主。此外，古巷内还分布着少量的民宿和茶馆及酒馆，但整体业态结构较为单一，缺乏文化体验类、休闲娱乐类等多元化业态。

存在的主要问题

业态同质化严重：与其他历史文化街区相比，益阳明清古巷的业态缺乏独特性，难以形成差异化竞争优势。游客在古巷内看到的商品和体验的服务与在其他地方并无太大差异，降低了游客的游览兴趣和消费意愿。

文化内涵挖掘不足：虽然古巷拥有丰富的历史文化资源，但现有业态未能充分将这些文化元素融入其中。多数商铺只是简单地售卖商品，没有通过文化展示、互动体验等方式向游客传递古巷的文化内涵，导致游客对古巷的文化感知度较低。

配套服务不完善：缺乏专业的导游服务和旅游信息咨询点，游客在游览过程中难以深入了解古巷的历史文化和特色，影响了游客的游览体验。

业态协同性差：古巷内各业态之间缺乏有效的协同与联动，没有形成相互促进、共同发展的良好局面。例如，餐饮、购物、住宿等业态各自为政，未能围绕古巷的核心文化主题进行有机整合，无法为游客提供完整的旅游体验。

二、“核心吸引物+配套服务”共生模式理论基础

核心吸引物理论

核心吸引物是指能够吸引游客前往特定旅游目的地的具有独特性和稀缺性的旅游资源或产品。在历史文化街区中，核心吸引物可以是独特的建筑风貌、深厚的历史文化底蕴、特色的民俗活动等。核心吸引物是旅游目的地的核心竞争力所在，它能够激发游客的旅游动机，吸引游客前来参观游览，并对游客的旅游体验产生重要影响。通过深入挖掘和打造核心吸引物，可以突出历史文化街区的特色，提升其在市场中的辨识度和吸引力。

配套服务理论

配套服务是指为满足游客在旅游过程中的各种需求而提供的相关服务，包括交通、住宿、餐饮、购物、娱乐、导游服务等。完善的配套服务能够提高游客的旅游舒适度和满意度，增强旅游目的地的综合接待能力。优质的配套服务不仅能够为游客提供便利，还能与核心吸引物形成互补，共同提升旅游目的地的整体形象和竞争力。例如，舒适的住宿环境、丰富多样的餐饮选择、便捷的交通设施等，都能够为游客的旅游体验加分。

共生模式理论

共生模式是指不同主体之间通过相互合作、相互依存，实现共同发展的一种关系模式。在“核心吸引物 + 配套服务”的共生模式中，核心吸引物是基础和核心，配套服务围绕核心吸引物展开，为其提供支持和保障；同时，配套服务的完善也能够促进核心吸引物的吸引力提升，两者相互促进、相互影响，形成一个有机的整体。通过构建共生模式，可以实现历史文化街区业态的优化组合，提高资源利用效率，实现可持续发展。

三、益阳明清古巷核心吸引物挖掘

历史文化资源梳理

建筑文化：益阳明清古巷的传统建筑是其重要的文化载体。窨子屋作为湘中地区典型的民居建筑，具有独特的建筑结构和风格。其高墙深院、天井回廊的设计，既体现了防御功能，又具有良好的通风采光效果。深入挖掘窨子屋的建筑特色和历史价值，将其打造成为古巷的标志性建筑景观，能够吸引建筑爱好者和文化游客前来参观。

历史名人文化：益阳历史上名人辈出，如晚清名臣胡林翼等。古巷内曾留下许多与这些名人相关的历史遗迹和传说故事。通过收集整理这些名人故事和历史遗迹，打造名人文化主题街区，设置名人纪念馆、文化展览馆等，展示名人的生平事迹和文化贡献，能够增强古巷的文化底蕴和吸引力。

民俗文化：益阳拥有丰富的民俗文化，如花鼓戏、三棒鼓等传统民间艺术，以及龙舟竞渡、祭祀等民俗活动以及民国大码头的时代记忆。将这些民俗文化记忆元素融入古巷的业态中，定期举办民俗表演、民俗体验活动等，让游客亲身感受益阳民俗文化的魅力，能够为古巷增添独特的文化氛围。

核心吸引物打造策略

主题化打造：以益阳明清古巷的历史文化为基础，确定古巷的主题，如 “明清湘中风情古巷”。围绕这一主题，针对古巷的建筑风貌、业态布局、文化活动等进行统一包装和设计，使游客在古巷内能够感受到浓郁的明清湘中文化氛围。例如，在古巷内设置具有湘中特色的景观小品，如竹制灯笼、木雕装饰等。

文化体验项目开发：开发一系列与古巷历史文化相关的体验项目，让游客参与其中，深度感受古巷的文化内涵。例如，开设传统手工艺作坊，如竹编、木雕、剪纸等，游客可以在师傅的指导下亲手制作手工艺品；打造沉浸式文化体验场景，如以三国故事为背景的实景演出，让游客身临其境地感受历史文化的魅力。

品牌塑造：通过举办文化节、旅游推介会等活动，加强对益阳明清古巷核心吸引物的宣传推广，塑造古巷的品牌形象。利用新媒体平台、旅游网站等渠道，发布古巷的特色文化内容和旅游信息，提高古巷的知名度和美誉度。同时，推出具有古巷特色的文创产品，如印有古巷建筑图案的明信片、书签，以历史名人为形象的玩偶等，进一步传播古巷的品牌文化。

四、益阳明清古巷配套服务优化

基础设施完善

交通设施：优化古巷周边的交通网络，增加公共交通线路，方便游客前往古巷。同时，在古巷内设置清晰的交通标识和导览图，引导游客顺畅游览。

环境设施：在古巷内设置休息座椅、绿化景观等，为游客提供舒适的游览环境。

信息化设施：在古巷内实现无线网络全覆盖，方便游客随时上网查询旅游信息。开发古巷的官方旅游 APP 或小程序，提供语音导览、景点介绍、餐饮住宿预订等功能，为游客提供便捷的智能化服务。

服务质量提升

餐饮服务：鼓励古巷内的餐饮商家创新菜品，提高质量，将益阳本地特色食材与新型烹饪工艺相结合，推出具有古巷特色的美食套餐。此外，还可以举办美食节等活动，展示和推广益阳特色美食，吸引更多游客前来品尝。

住宿服务：发展多样化的住宿业态，如精品民宿、主题客栈等。注重住宿环境的文化氛围营造，将古巷的历史文化元素融入到住宿空间设计中。同时，加强对住宿从业人员的培训，提高服务水平，为游客提供温馨、舒适的住宿体验。

导游服务：培养专业的导游团队，加强对导游的培训，使其深入了解益阳明清古巷的历史文化和特色。通过优质的导游服务，让游客更好地了解古巷的文化内涵，提升游客的游览体验。

商业服务配套

购物服务：引导古巷内的纪念品店开发具有古巷特色和文化内涵的文创产品，提高商品的品质和独特性。设立文创产品展示和销售专区，集中展示和销售益阳本地的特色文创产品。同时，加强对商品价格和质量的监管，规范市场秩序，营造良好的购物环境。

娱乐服务：在古巷内引入多元化的娱乐业态，如小型剧场、茶馆、棋牌室等。举办各类文化娱乐活动，如音乐会、戏剧表演、茶艺展示等，丰富游客的娱乐生活。此外，还可以开发一些适合家庭游客的亲子娱乐项目，如手工制作、寻宝游戏等，提高古巷的吸引力和游客的停留时间。

五、“核心吸引物+配套服务”共生模式下的差异化业态组合策略

业态分类与布局

文化体验类业态：主要包括历史文化展览馆、名人纪念馆、传统手工艺作坊、沉浸式文化体验场景等。将这些业态集中布局在古巷的核心区域，形成文化体验区，游客可以在这里深入了解古巷的历史文化，参与文化体验活动，感受古巷文化魅力。

商业服务类业态：涵盖特色小吃店、文创产品店、精品民宿、主题客栈、茶馆、酒吧等。在古巷的主要街道和人流量较大的区域布局商业服务类业态，满足游客的购物、餐饮、住宿等需求。

休闲娱乐类业态：包括小型剧场、棋牌室、亲子娱乐场所等。将休闲娱乐类业态布局在古巷的相对安静区域，为游客提供一个放松身心、享受休闲时光的空间。通过合理的业态布局，使古巷内的各业态相互配合、相互补充，形成一个有机的整体。

业态协同发展策略

文化引领：以益阳明清古巷的历史文化为核心，将文化元素贯穿于各业态之中。例如，在餐饮业态中推出具有文化故事的菜品，在住宿业态中打造文化主题房间，在购物业态中销售具有文化内涵的文创产品等。通过文化引领，使各业态在文化主题下实现协同发展，共同提升古巷的文化氛围和吸引力。

资源共享：加强古巷内各业态之间的资源共享与合作。例如，餐饮商家可以与文创产品店合作，推出购买文创产品赠送特色小吃优惠券的活动；民宿可以与文化体验场所合作，为入住游客提供免费的文化体验项目。通过资源共享，实现各业态之间的互利共赢，提高古巷的整体运营效率。

活动联动：定期举办各类主题活动，将文化体验、商业服务、休闲娱乐等业态有机结合起来。例如，举办 “明清古巷文化旅游节”，在活动期间，开展历史文化展览、民俗表演、美食展销、文创产品促销等一系列活动，吸引更多游客参与，提升古巷的知名度和影响力。通过活动联动，促进各业态之间的交流与合作，增强古巷的业态协同性。

差异化竞争策略

特色定位：明确益阳明清古巷的特色定位，与其他历史文化街区形成差异化竞争。突出古巷的湘中文化特色和明清建筑风貌，打造独特的文化旅游品牌。在业态规划和发展过程中，始终围绕古巷的特色定位，避免与其他街区的业态同质化。

创新业态：积极引入和培育创新业态，如文化创意工作室、非遗传承基地、虚拟现实体验中心等。这些创新业态能够为游客带来全新的旅游体验，满足游客日益多样化的旅游需求。同时，创新业态的引入也能够提升古巷的科技感和时尚感，吸引更多年轻游客前来。

个性化服务：提供个性化的服务，满足不同游客的需求。例如，针对老年游客推出慢节奏的文化体验之旅，针对年轻游客推出探险寻宝等个性化旅游线路；为家庭游客提供亲子互动套餐，为商务游客提供便捷的办公设施和服务等。通过个性化服务，提高游客的满意度和忠诚度，增强古巷的市场竞争力。

六、结论

本论文基于 “核心吸引物 + 配套服务” 的共生模式，对益阳明清古巷的差异化业态组合策略进行了系统性研究。通过实地调研、商户访谈及游客行为分析等方法，深入剖析益阳明清古巷发展现状，发现其存在三大核心问题：一是业态同质化严重，多数商铺集中于传统纪念品销售与小吃经营，缺乏地域文化特色；二是文化内涵挖掘浮于表面，未能将古巷承载的湘中文化、洞庭商帮历史、大码头时代记忆等独特元素有效转化为体验产品；三是配套服务体系薄弱，交通可达性不足、智慧化导览缺失、公共休憩空间匮乏等问题显著制约游客停留时长与消费意愿。

针对上述问题，研究从三个维度提出解决方案：在核心吸引物挖掘方面，建议深度整合古巷现存的省级文物保护单位、非遗手工艺作坊等资源，通过沉浸式实景演出、文化工坊体验等形式，打造以 “明清市井生活重现” 为主题的核心吸引力矩阵；在配套服务优化层面，提出构建 “三级服务网络”，包括增设智慧导览系统与数字化讲解设备、改造古巷周边交通微循环系统、规划具有地域建筑风格的休憩驿站；在业态组合策略上，规划 “一轴三区” 功能布局，以主巷道为文化主轴，划分非遗体验区、主题餐饮区与精品民宿区，通过制定差异化招商标准、建立业态联动消费机制，促进文化展示、商业消费、休闲体验的协同发展。

参考文献：

1. [1] 江挺.历史文化街区的商业模式创新[D].厦门大学,2019.
2. [2] 唐韦,陈思晓,翁承鑫.盘活历史文化街区商业运营模式研究[J].现代营销,2024(33):101-103.
3. [3] 杨泽群,周隆.基于商业业态视角的城市历史街区更新策略研究——以北京老城胡同为例[J].城市建筑空间,2024,31(06):35-38.
4. [4] 刘若昕.城市更新视角下不同历史文化街区商业开发模式的研究[J].建筑与文化,2023(02):159-161.
5. [5] 冯娜,胡璇彧,葛玲希,等.杭州湖滨商圈空间形态演变及模式创新研究[J].山西建筑,2025,51(21):52-56.
6. [6] 张楠.文旅融合下非遗手工艺的商业模式创新设计[J].南京工程学院学报(社会科学版),2023,23(03):43-46.
7. [7] 武佳音.创新推出“陆海空”商业模式走出文旅融合发展新路[N].本溪日报,2024-07-18(001).
8. [8] 李剑川.文旅融合背景下南宁A级旅游景区创新发展模式与实践路径[J].西部旅游,2025(16):66-68.
9. [9] 刘增祥,周文杰,张海峰.基于数据要素探索文旅融合创新发展模式[J].通信企业管理,2025(09):58-62.
10. [10] 周纯一,贾新昌,董征.历史街区街道业态引导和管控实践研究[C]//中国城市规划学会,沈阳市人民政府.迈向中国式现代化：规划的价值与作为——2025中国城市规划年会论文集（03城市更新）.上海同济城市规划设计研究院有限公司,2025.
11. [11] 许洁.博物馆与传统工艺的对话——苏州博物馆非遗展示的创新实践与启示[J].东南文化,2025(05):144-149.
12. [12] 王德铭.陕北非遗艺术的守护与传承[J].新西部,2025(10):200-203.
13. [13] 任彦馨,王美诗.非遗展览融入博物馆发展的实践与创新——以南京博物院系列非遗展为例[J].东南文化,2025(05):150-156.
14. [14] 麻学锋,陈璿.非物质文化遗产旅游价值共创机制及活化路径研究——以江永女书为例[J/OL].地理与地理信息科学,1-10[2025-11-06].
15. [15] 王慧娟.历史文化街区运营的“同质化”现象及对策分析[J].建设科技,2024(06):19-23.
16. [16] 华声在线益阳频道.越夜越热闹！解码益阳明清古巷“夜经济”破圈密码 [EB/OL]. 2025-04-16.
17. [17] 湘声网.古巷烟火气 政协为民情，益阳市政协委员助力明清古巷文旅融合发展 [EB/OL]. 2026-02-27.
18. [18] Septianto E, Poerbo W H, Firmansyah. Understanding the attractiveness of types of historic districts in Bandung: implementing heritage conservation based on public perception [J], Journal of asian architecture and building engineering, 2025, 24(05): 4226-4241.
19. [19] Chen J. A study on cultural tourism development in historic districts from the viewpoint of social innovation [J], World journal of social science research, 2024, 11(03):116-128.