引言

随着我国职业教育改革进入提质培优、增值赋能的新阶段，如何培养德技并修、全面发展的技术技能人才成为高职院校的核心使命。第二课堂作为第一课堂的延伸，在锤炼专业技能、塑造价值品格上作用突出，共青团中央与教育部推行的第二课堂成绩单制度，已成为人才培养评估、综合素质评价及社会选人用人的重要依据。但该制度在高职院校落地时出现“水土不服”，现有研究多聚焦普通本科，忽视高职教育规律，导致其存在模块协同不足、评价导向偏差、校企衔接薄弱等问题，难以形成育人闭环、衡量学生思想成长，且实践与岗位需求脱节，无法转化为就业竞争力。在此背景下，本研究以“五育并举”为遵循，聚焦高职院校第二课堂制度的实践育人环节，旨在破解其成效评价的科学性与有效性难题。研究通过系统梳理国内外相关理论与实践，深入剖析现存问题，尝试构建适配行业、动态可追踪的五育融合成效评价模型并探索提升路径，为深化“三全育人”、创新人才培养模式提供参考。

一、文献综述与研究述评

（一）国内研究现状：模式探索、评价演进与问题聚焦

国内关于第二课堂成绩单制度的研究与实践已呈现出类型化、差异化的特征。在制度设计层面，形成了诸如北京科技大学的“课程项目体系+数据管理系统”模式与武汉大学的“课程项目丰富性+数据平台系统”模式。这些模式在提升学生参与度与活动管理规范化方面成效显著，但其设计理念偏重学术导向，难以直接适配强调职业技能培养与产教融合的高职院校需求。部分高职院校也进行了有益探索，如武汉软件工程职业学院将劳动教育“课程化”并纳入学分体系，但在五育有机融合方面仍存在短板。宁波职业技术学院则通过构建责任教育体系，尝试将企业元素融入第二课堂，但合作深度有待加强。

在评价体系研究方面，学者们从不同角度进行了构建。例如，有研究基于成果导向教育（OBE）理论构建评价框架，强调以学习成果为导向，但实际操作中易陷入对量化数据的过度依赖，难以追踪思想成长等隐性指标。另有研究从宏观政策视角出发，将中华民族共同体意识等纳入评价维度，丰富了理论内涵，但在校本化、可操作化层面指导不足。

通过对多所高校的调研可以发现，当前第二课堂建设在制度、实施与评价层面面临系统性问题。活动分类标准混乱、模块间衔接不畅导致育人合力不足；学生参与存在功利化倾向；评价标准模糊，例如“思想引领”指标往往仅以参与次数衡量，无法反映真实育人质量；此外，企业导师参与度低，导致产教协同育人常流于形式。

（二）国际经验借鉴：服务学习与课外活动认证

国际上，美国高校推行的“服务学习”（Service Learning）模式将社区服务与课程学习深度结合，形成了“服务—学习—反思”的闭环，其注重真实性学习情境创设与结构化反思的机制值得借鉴。然而，该模式过于强调公益属性，与职业教育的技能培养目标存在一定距离。英国的“课外活动认证”（Co-Curricular Transcripts）制度则采用能力本位的记录方式，为学生提供可视化的软技能成长档案，但其与就业市场的直接衔接度仍有提升空间。

（三）研究述评与创新方向

综上所述，国内外研究在价值取向与方法论上各有侧重。国外重实践导向与微观实证，国内则更关注政策落地与宏观设计。针对高职院校的特殊性，现有研究在评价标准的行业适配性、育人过程的精准追踪，以及校企协同的长效机制等方面存在明显不足。因此，本研究提出三大创新方向：第一，构建“行业特色融合+动态数据追踪”的整合模型；第二，运用区块链等技术开发可追溯的五育成长档案；第三，建立校企协同的微认证体系，以促进教育链与产业链的有效衔接。这为破解高职院校第二课堂的实践困境提供了新的思路。

二、高职院校第二课堂实践育人的核心问题诊断

基于文献与实证调研，本研究将高职院校第二课堂成绩单制度在实践育人环节面临的挑战归纳为以下四个关键问题：

（一）评价标准碎片化，缺乏系统性牵引

当前许多高职院校的第二课堂评价体系由多个独立模块的量化积分简单累加而成，指标分散、权重失衡。德、智、体、美、劳五育模块往往各自为政，未能建立内在的逻辑关联与动态权重分配机制，导致“五育割裂”，无法科学评估学生的综合素养与协同发展成效。

（二）产教融合度不足，脱离职业发展需求

第二课堂活动设计与产业、企业需求对接不紧密，是高职院校的突出短板。尽管部分学校引入了企业实践，但“校企衔接薄弱”问题普遍存在。例如，劳作实践模块未能与雅戈尔、博洋等合作企业的岗位技能认证标准有效对接，导致学生通过第二课堂积累的经验和能力，无法得到行业企业的明确认可，削弱了其对学生职业发展的直接支持作用。

（三）模块协同性欠缺，育人闭环未能形成

第二课堂的各个模块，如思想成长、政治提升、阳光体育、美育浸润、劳作实践等，在运行中常常孤立进行，缺乏跨模块的课程设计与能力整合。这种“模块协同不足”的状态，使得知识、技能与价值观的培养被割裂，无法形成“思想引领→技能实践→职业发展”的有机闭环，制约了实践育人的整体效能。

（四）评价客观性不足，过程性追踪缺失

现有评价多依赖组织者记录的活动参与次数等显性数据，对于学生在活动中的真实表现、能力提升、特别是价值观内化等隐性成长，缺乏有效的追踪与评估手段。评价结果容易失真，且难以提供持续改进的个性化反馈。过度量化也易诱发学生的功利化参与倾向。

三、“三级动态评价模型”的构建与实践方案

为解决上述问题，本研究提出一个以“五育并举”为内核、以产教融合为特色的高职院校第二课堂实践育生成效“三级动态评价模型”，并配套设计系统性实施方案。

（一）模型构建：思想引领力、实践创新力与职业发展力

模型采用德尔菲法整合行业与教育专家意见，确立三个一级评价维度：思想引领力（占比30%）、实践创新力（占比40%）、职业发展力（占比30%）。每个一级维度下设二级指标与三级量化指标，通过层次分析法确定权重，形成结构化评价体系（表1）。

一级指标	二级指标	三级量化指标	数据来源
思想引领力（30%）	政治提升（30%）	党团知识考核、党团日活动、劳作实践模块学分	“第二课堂”平台、教师评价
实践创新力（40%）	专业技能掌握度（10%）	职业资格证书、技能竞赛成绩、实操技能量化评价	企业导师评分、作品展演录像
	技能认证率（10%）	微认证通过率、校企联合项目完成度	区块链认证系统、企业HR反馈
	实习评分（20%）	岗位任务达成率、团队协作能力	企业实习报告、360度评价
职业发展力（30%）	就业匹配度（15%）	专业对口率、起薪水平	毕业生追踪调查、人社局数据
	企业满意度（15%）	岗位适应周期、创新能力贡献值	企业回访、产教协同平台绩效评估

思想引领力：聚焦学生价值观塑造与政治素养，不仅考核党团知识学习，更注重通过社会实践、志愿服务等行为体现的责任担当与价值认同。

实践创新力：核心考查专业技能与创新能力，下设“专业技能掌握度”“技能认证率”等指标，直接对接岗位要求与职业标准。

职业发展力：关注学习成果向职业竞争力的转化，通过“就业匹配度”“企业满意度”等指标，衡量第二课堂活动对学生职业发展的实际促进作用。

（二）核心路径：党建引领与产教协同双轮驱动

1.党建引领路径

成立“党委—团委—企业党支部”三方协同工作组，将红色文化资源（如学校特色“红帮精神”）系统融入第二课堂课程体系。例如，将“红帮尚美学堂”等项目纳入“政治提升”模块案例库，实现思政教育与专业教育、职业精神的深度融合。

2.产教认证衔接路径

深度联合行业龙头企业，开发“第二课堂活动—岗位技能要求”映射模型。例如，与雅戈尔集团合作，将服装制作实践与“样衣工”国家职业技能标准对接，并共同开发“纺织工艺师”等微认证标准。学生完成相关第二课堂活动并通过考核，即可获得企业认可的微认证，实现学习成果与职业资格的有效衔接。

（三）实施载体：五育融合课程与跨专业案例库

打破模块壁垒，实施“五育融合”的课程嵌套设计。例如，开发“服装陈列设计”复合型课程，将劳作实践模块的服装制作技能与美育模块的色彩构成知识相整合，对应“服装陈列师”岗位的核心能力要求。同时，建立跨专业五育案例库，将纺织学院与设计媒体学院联合开发的“红色纺织史数字展厅”等项目纳入其中，供学生线上学习并计入学分，实现知识、技能与价值观培养的横向贯通。

（四）技术赋能：区块链技术与动态成长档案

为提升评价的客观性与过程性，运用区块链技术构建分布式评价系统。将企业导师的实习评价、技能认证结果、项目作品等关键数据上链存储，确保记录真实、不可篡改且可追溯。在此基础上，为每位学生建立动态的“成长档案袋”，通过大数据分析生成能力雷达图，直观呈现其在思想引领、实践创新、职业发展等各维度上的成长轨迹与变化趋势，实现从“终结性评价”到“发展性评价”的转变。

四、结语

第二课堂成绩单制度是高职院校落实“立德树人”根本任务、培养德技并修的高素质技术技能人才的关键抓手，更是深化“三全育人”改革、衔接产教融合人才培养模式的重要载体。当前，该制度在高职院校实践中面临诸多现实挑战：评价标准碎片化，各育人模块各自为战，难以形成育人合力；产教衔接脱节，第二课堂活动与企业岗位需求、行业发展趋势结合不紧密，育人成效难以转化为学生就业竞争力；五育融合流于形式，思想引领、技能锤炼、美育熏陶、体育锻炼与劳动教育相互割裂，未能实现协同育人目标，这些问题严重制约了第二课堂育人价值的充分发挥，亟需进行系统性的改革与创新。

本研究立足高职教育类型特色，构建了一套全方位、多层次的实践育人体系。该体系以“思想引领力—实践创新力—职业发展力”三级动态评价模型为核心，精准破解评价科学性不足的难题；以“党建引领+产教协同”为双轮驱动，强化育人方向引领，推动校企资源深度融合；以“五育融合课程体系”与“区块链技术成长档案”为重要支撑，既实现五育内涵的有机渗透，又保障学生成长成果的可追溯、可认证。该体系突出评价的科学性与动态性、内容的融合性与职业性、成果的可追溯性与认证性，旨在推动第二课堂与第一课堂同向同行、同频共振，实现与学生职业发展的无缝衔接，切实提升育人实效。

未来的研究与实践，需进一步细化完善评价指标，结合不同专业特色优化指标权重，提升评价的精准度；推进信息平台智能化建设，实现数据自动采集、分析与反馈，提高管理效率；健全校企合作常态化机制，推动企业深度参与第二课堂设计、实施与评价。通过持续迭代与优化，推动高职院校第二课堂从“活动管理”向“育人效能治理”转型，最终构建起具有中国特色、职教特点、校本特色的实践育人新范式，为新时代职业教育高质量发展注入强劲动力。

参考文献：

1. [1] 高青松.“大思政”背景下高校第二课堂成绩单制度建设与实践研究[J].文教资料,2023(11):56-59.
2. [2] 邵丽华,王鹂.以“第二课堂成绩单”制度为依托服务学生发展——以北京科技大学为例[J].科教导刊(中旬刊),2019(32):177-178.
3. [3] LI Zhang. Research on the Construction of the “Second Classroom Transcript” System in Universities[J].International Journal of Science,2023,10(08):188-192.
4. [4] 叶蓉,雷秋红.高职院校德智体美劳“五育”并举的课程体系构建——以武汉软件工程职业学院为例[J].武汉工程职业技术学院学报,2023,35(02):104-108.
5. [5] 王清强.高职院校校企深度合作长效机制的构建与实践——基于企业主动性的视角[J].职教论坛,2014,30(18):32-35.
6. [6] 潘能梅.“五育融合”视域下高职院校通过“以劳育美”培养大学生劳动价值观的实践探析[J].现代职业教育,2024(11):33-36.
7. [7] 滕菲.“三全育人”视域下大学生心理危机干预长效机制[J].太原城市职业技术学院学报,2025(09):185-188.
8. [8] 赵敏,杨玲玲.基于OBE理念的第二课堂活动课程化体系的构建[J].齐鲁师范学院学报,2023,38(03):1-6.
9. [9] 尹坤萍.铸牢中华民族共同体意识的培养路径——基于“第二课堂成绩单”制度的考察[J].楚雄师范学院学报,2024,39(05):17-23.
10. [10] 吴疆鄂,唐明毅,聂清斌.高校共青团“第二课堂成绩单”运行机制探究[J].学校党建与思想教育,2019(10):91-93.