引言

中国农民画诞生于乡土社会，扎根于民间生活，是农民群体以画笔记录生产劳作、民俗风情、自然景致与精神向往的艺术形式，兼具原生态的艺术张力与深厚的文化底蕴。色彩作为农民画最直观的视觉语言，区别于文人画的淡雅含蓄、宫廷画的雍容华贵，以浓烈奔放、大胆自由的风格独树一帜，成为民间审美观念最鲜活的载体。

“跃迁”原本是物理学概念，指粒子从一种状态跳跃式转变为另一种状态，将其引入农民画色彩研究中，意在诠释其色彩体系从传统民间工艺的依附性设色，走向独立的艺术表意语言；从单一的民俗装饰功能，拓展为多元的文化精神表达的动态演变过程。在数百年的发展中，农民画色彩历经了原生态乡土色彩的萌芽、民间传统五色观的浸润、现代艺术思潮的融合，逐步构建起自成体系的色彩谱系，每一种色彩、每一组搭配，都不仅仅是视觉呈现，更是乡土文化、民族心理、时代精神的隐喻性表达。

当前学界对农民画的研究多集中于题材内容、创作技法与地域风格，对色彩谱系的系统性梳理与文化隐喻的深度挖掘尚有不足。基于此，本文立足民间美术色彩理论，结合户县农民画、金山农民画、三江农民画等代表性地域流派，剖析农民画色彩的跃迁轨迹与谱系建构逻辑，解读色彩背后的文化内涵，展现中国农民画色彩艺术的独特魅力与文化价值。

一、色彩的溯源：中国农民画色彩的原生态根基

（一）乡土自然的色彩启蒙

农民画的色彩源头，根植于乡土自然与农耕生活的直观体验。农民创作者并非专业画师，没有接受过系统的色彩理论训练，其色彩感知完全源于身边的自然万物与日常劳作：春日田野的翠绿、夏日骄阳的火红、秋日丰收的金黄、冬日瑞雪的洁白，还有乡间民俗中喜庆的红绸、肃穆的蓝布、吉祥的彩饰，这些原生态的色彩印象，成为农民画最原始的色彩素材。

这种源于自然的色彩选择，摒弃了写实绘画的光影、明暗与固有色逻辑，遵循“所见即所想，所想即所画”的朴素原则。创作者不追求色彩的客观还原，而是将自然中最鲜明、最具生命力的色彩直接提取，赋予画面最浓烈的视觉冲击。例如，描绘丰收场景时，直接用金黄画麦穗、火红画果实，无需考虑色彩渐变；描绘民俗节庆时，以大红、明黄、翠绿为主色调，还原乡间喜庆热闹的色彩氛围，这种原生态的色彩表达，是农民画色彩谱系的最初形态，充满了质朴的生命力。

（二）民间传统五色观的深度浸润

中国传统“五色观”（青、赤、黄、白、黑）是农民画色彩谱系形成的核心文化根基，源于阴阳五行学说，贯穿于中国民间美术的始终，成为农民画色彩搭配的内在遵循。五行学说将五色与五方、四季、五行、民俗信仰相对应，赋予色彩深厚的文化寓意，这种观念深深融入乡土社会的审美与生活，成为农民画设色的隐性准则。

在传统五色观影响下，农民画形成了“红红绿绿，图个吉利”的设色理念：赤（红）为火，象征喜庆、吉祥、生命，对应节庆、婚嫁、丰收等喜庆场景；黄为土，象征大地、丰收、尊贵，是乡土农耕文明的核心色彩；青（绿）为木，象征生机、自然、成长，多用于描绘田野、草木、家园；白为金，象征纯净、祥瑞，黑为水，象征沉稳、肃穆，黑白两色多用于勾勒轮廓、调和画面。农民画创作者虽未必深谙五行理论，但代代相传的民间习俗、工艺装饰、民俗服饰的色彩搭配，早已将五色观内化于创作之中，形成了“色要少，还要好，看你使的巧不巧”“红靠黄，亮晃晃”“紫是骨头绿是筋，配上红黄色更新”等民间设色口诀，为农民画色彩谱系的建构奠定了文化基础。

（三）民间工艺色彩的艺术滋养

农民画的色彩表现，还深受民间剪纸、刺绣、年画、印染、泥塑等传统民间工艺的滋养。民间工艺的色彩具有鲜明的装饰性、象征性与程式化特征，这种特征直接被农民画吸收借鉴，形成了独特的色彩表现手法。

例如，民间年画的大红大绿、对比强烈的设色风格，直接影响了农民画的喜庆色调；民间刺绣的色彩搭配，赋予农民画细腻的装饰性与丰富的色彩层次；蓝染、剪纸的单色对比手法，让农民画的色彩更具简洁明快的视觉效果。这些民间工艺的色彩语言，与乡土自然色彩、传统五色观相互融合，让农民画的色彩从零散的原生态表达，逐步走向程式化、系统化，完成了色彩谱系的初步建构，也为后续的色彩跃迁埋下了伏笔。

二、色彩的跃迁：中国农民画色彩谱系的动态演变与建构路径

（一）第一阶段：依附性设色——民俗实用的色彩表达

农民画色彩的第一次跃迁，是从零散的自然色彩模仿，走向依附于民俗功能的程式化设色。这一阶段的农民画多为民间自娱自乐的创作，色彩服务于民俗场景与实用需求，以装饰性、祈福性为核心，尚未形成独立的艺术语言。

此时的色彩谱系以传统五色为核心，搭配极少的间色，遵循固定的民俗设色范式：节庆题材必用大红、明黄，凸显喜庆；农耕题材以绿、黄为主，展现自然生机；祭祀题材以黑、白、蓝为主，营造肃穆氛围。色彩搭配固定，缺乏个性表达，完全依附于乡土民俗的实用需求，是民间色彩的传承与延续，也是色彩谱系的基础建构阶段。例如早期户县农民画、金山农民画，色彩单一且程式化，以满足民间装饰、祈福的实用功能为主，是典型的民俗依附性设色。

（二）第二阶段：自主性表达——艺术觉醒的色彩突破

20世纪中后期，随着农民画从民间自娱走向专业创作，民间艺人的艺术意识逐渐觉醒，农民画色彩完成了第二次跃迁：从民俗依附的程式化设色，走向自主化、个性化的艺术表达，色彩开始脱离实用功能，成为独立的视觉艺术语言，色彩谱系得以丰富拓展。

这一阶段，农民创作者开始突破传统五色的局限，大胆加入间色与复色，不再拘泥于固定的民俗设色范式，而是根据画面情感与创作主题自由搭配色彩。高纯度、强对比的色彩搭配成为主流，大红与翠绿、明黄与靛蓝、纯白与纯黑的互补色对比，让画面更具视觉张力；同时，色彩的主观性大幅提升，不再局限于自然固有色，而是根据情感表达随意赋色，比如将天空画成粉色、将河水画成绿色，以色彩的主观变形传递内心的情感。

地域特色的凸显也让色彩谱系更加多元：北方农民画（如户县、陕北）色彩粗犷浓烈、大气厚重，以大红、大绿、金黄为主，彰显北方民风的豪迈；南方农民画（如金山、三江）色彩细腻柔和、清新明快，加入淡粉、浅蓝、嫩绿等柔和色调，兼具江南水乡的温婉与少数民族的绚丽；少数民族农民画则融入民族服饰、民俗图腾的色彩，色彩更具异域风情与原生态气息。这种自主性的色彩表达，让农民画色彩谱系从单一走向多元，从程式化走向个性化，完成了艺术层面的关键跃迁。

（三）第三阶段：多元性融合——当代语境的色彩创新

进入当代，随着文化交流的频繁与现代艺术思潮的渗透，农民画色彩实现了第三次跃迁：从本土民间色彩，走向传统与现代、本土与外来的多元融合，色彩谱系更具时代性与创新性，成为连接传统乡土文化与当代艺术的桥梁。

当代农民画创作者在传承传统民间色彩的基础上，吸收西方现代绘画的色彩构成、色彩肌理表现手法，同时融入当代审美观念，让色彩既有传统底蕴，又有现代气息。一方面，保留高纯度、强对比的核心风格，传承五色观的文化寓意；另一方面，加入灰色调、中间色，弱化过度浓烈的色彩对比，让画面更符合当代审美；同时，结合乡村振兴、生态文明、民俗复兴等时代主题，赋予色彩新的表意功能，用色彩传递时代精神与乡土新貌。

此外，数字技术的发展也为农民画色彩创新提供了可能，色彩的表现形式更加丰富，从传统的手绘色彩，拓展为数字色彩、综合材料色彩，色彩的质感、层次与表现力大幅提升。这种多元融合的色彩创新，让农民画色彩谱系完成了从传统民间艺术到当代视觉艺术的升级跃迁，既坚守了乡土文化根脉，又适应了时代发展需求。

三、色彩的隐喻：中国农民画色彩谱系的文化内涵解读

农民画的色彩绝非单纯的视觉装饰，每一种色彩、每一组搭配，都承载着乡土社会的文化信仰、民族心理、情感寄托与时代精神，是乡土文化的隐喻性表达，蕴含着深厚的文化内涵。

（一）民俗信仰的隐喻：趋吉避凶的精神寄托

农民画色彩最核心的文化隐喻，是乡土社会趋吉避凶、祈福纳祥的民俗信仰。传统乡土社会中，色彩被赋予了神秘的象征意义，与民间信仰、民俗禁忌紧密相连，这种观念直接融入农民画创作，成为色彩表意的核心。

红色是农民画中最具代表性的色彩，隐喻着喜庆、吉祥、生命与驱邪，是节庆、婚嫁、丰收题材的核心色彩，承载着农民对美好生活的向往；黄色隐喻着大地、丰收、尊贵，源于农耕民族对土地的崇拜，是乡土农耕文明的精神象征；绿色隐喻着生机、自然、平安，寄托着对田园生活、自然和谐的追求；蓝色隐喻着宁静、祥和、纯净，少数民族农民画中的蓝色，更承载着民族信仰与团结和谐的寓意；黑白两色则隐喻着肃穆、纯净、阴阳调和，符合民间“阴阳平衡”的信仰观念。“红红绿绿，图个吉利”的设色口诀，本质上就是乡土民众趋吉避凶、祈福纳祥的精神寄托，色彩成为连接世俗生活与精神信仰的媒介。

（二）乡土情感的隐喻：农耕文明的生命情怀

农民画的色彩，是农耕文明滋养下乡土情感的直观隐喻，饱含着农民对土地、自然、家园的热爱，展现了原生态的生命情怀。

农耕生活是农民画创作的核心题材，色彩则成为农耕情感的载体：金黄的麦穗、火红的果实、翠绿的田野，是对丰收的喜悦与对土地的感恩；湛蓝的天空、洁白的云朵、青黛的远山，是对田园家园的眷恋；浓烈奔放的色彩搭配，是农民乐观豁达、积极向上的生命态度的体现。与文人画的淡雅含蓄不同，农民画的浓烈色彩，是乡土民众直白、质朴的情感表达，没有刻意的雕琢，只有发自内心的情感流露，是农耕文明生命活力的视觉隐喻，展现了劳动人民对生活的热爱与对生命的敬畏。

（三）民族文化的隐喻：东方审美的民间表达

农民画色彩谱系，是东方传统审美文化的民间隐喻，区别于西方写实色彩体系，彰显了中华民族独特的色彩观念与文化认同。

西方绘画注重色彩的写实性、科学性，追求光影、明暗、透视下的色彩还原；而农民画色彩源于中国传统五色观，注重色彩的象征性、表意性与装饰性，遵循“以意赋色”的创作理念，是东方“天人合一”“意象审美”文化的民间体现。农民画的色彩不追求客观写实，而是以色彩表意，将主观情感与文化寓意融入色彩，这种意象色彩理念，与中国传统绘画、民间工艺一脉相承，是中华民族文化基因的视觉表达。同时，不同地域的农民画色彩，承载着不同地域的民俗文化、民族文化，成为地域文化认同的符号，共同构成了中华民族民间色彩文化的多元体系，彰显了中华文化的博大精深。

（四）时代精神的隐喻：社会变迁的视觉记录

农民画色彩的跃迁过程，也是时代精神变迁的隐喻，不同时代的色彩风格，记录着乡土社会的发展与时代的变迁。

传统农民画的程式化色彩，记录了农耕社会的民俗生活与传统信仰；20世纪中后期的自主性色彩，反映了乡土民众艺术意识的觉醒与生活水平的提升；当代农民画的多元融合色彩，则体现了乡村振兴背景下乡土文化的复兴、时代审美的变迁与文化自信的提升。从单一的民俗色彩，到多元的时代色彩，农民画的色彩跃迁，本质上是乡土社会从传统农耕文明走向现代文明的视觉记录，色彩成为时代精神的隐喻载体，展现了中国乡村社会的发展与民间艺术的成长。

四、色彩谱系传承的当代价值与发展路径

（一）当代价值

1. 文化传承价值：农民画色彩谱系承载着传统五色观、民俗信仰、乡土文化，是中华优秀传统文化的活态载体，传承农民画色彩，就是传承民间色彩文化与民族文化基因。
2. 艺术创新价值：农民画独特的色彩风格，为当代艺术创作提供了原生态的灵感，其主观赋色、强对比的色彩手法，丰富了当代视觉艺术的表现形式。
3. 乡土文化传播价值：农民画色彩直观鲜活，兼具乡土性与艺术性，成为传播乡土文化、民俗文化的重要媒介，助力乡村文化振兴与民间文化的对外传播。

（二）发展路径

1. 坚守文化根脉：传承传统五色观与民间设色理念，保留农民画色彩的原生态与乡土性，避免过度西化、商业化导致色彩文化的流失。
2. 推动创新融合：在传承基础上，结合当代审美与艺术手法，推动色彩形式创新，融入时代主题，让农民画色彩适应时代发展。
3. 加强传承保护：培养农民画创作人才，挖掘民间设色口诀与色彩文化内涵，建立农民画色彩谱系数据库，推动农民画色彩文化的系统性保护与传承。
4. 拓展传播渠道：借助数字媒体、文创设计、展览交流等形式，推广农民画色彩艺术，让民间色彩文化走向大众、走向世界。

五、结论

中国农民画的色彩，历经了从原生态乡土色彩启蒙，到传统五色观与民间工艺滋养，再到自主性表达、多元性融合的跃迁过程，逐步构建起兼具乡土性、象征性、时代性的色彩谱系。这一色彩谱系，区别于西方写实色彩与文人画色彩，以浓烈奔放、自由主观的风格，成为民间美术最具特色的视觉语言。

农民画的色彩绝非单纯的视觉装饰，而是乡土民俗信仰、农耕生命情怀、民族文化基因与时代精神的隐喻性表达，每一种色彩都承载着深厚的文化内涵，展现了劳动人民的智慧与审美。在当代文化传承与乡村振兴的背景下，农民画色彩谱系兼具文化传承、艺术创新与乡土传播的重要价值，唯有坚守文化根脉、推动创新发展，才能让这一原生态的民间色彩艺术持续焕发生机，让中华民间色彩文化得以传承与弘扬。

农民画色彩的“跃迁”，不仅是艺术形式的演变，更是民间文化从传统走向现代的缩影，其独特的色彩谱系与文化隐喻，为中国民间美术研究提供了鲜活的案例，也能看到乡土艺术中蕴含的强大文化生命力。

参考文献：

1. [1] 王树村.中国民间美术史[M].广州:岭南美术出版社,2004.
2. [2] 李宏复.中国农民画艺术研究[M].北京:中国文联出版社,2012.
3. [3] 陈犀.民间色彩美学[M].上海:上海人民美术出版社,2008.